Adrian KRÓL

Władza w akcji

2012-01-05T04:28:00.000-08:00

Jak wielu i ja byłem na wczorajszej "nadzwyczajnej" sesji bytomskiej Rady Miasta.Obrady dotyczyły tzw reformy bytomskiej oświaty, w skrócie, chodzi o likwidację mnóstwa gimnazjów?!, chodzi o zagładę "Elektronika" oraz "Mechanika", likwidację kilku liceów ogólnokształcących, jednym słowem chodzi o oświatowy armagedon.
Byłem, słuchałem, oglądałem i do dzisiaj ni mogę się otrząsnąć po tym wszystkim. Nie żebym spodziewał się przełomu, choć nadzieja umiera ostatnia, ale tyle pogardy ze strony szeroko pojętej władzy wobec obywateli, często bardzo młodych obywateli, nie widziałem i nie słyszałem dawno.
Dla kontrastu wczorajszych zajść przejrzałem świąteczny numer Życia Bytomskiego, przeczytałem raz jeszcze życzenia od Damiana Dońca, tego samego który wczoraj ze sto razy groził, że obrady są nagrywane, ślepy czy jak, na sali było z 10 kamer telewizyjnych. Nie , Panu przewodniczącemu nie chodziło o dyscyplinę, która miałaby na celu wprowadzenie więcej merytoryki w wypowiedzi rajców, jemu chodziło o pokaz siły. Chodziło o najzwyczajniejsze zastraszenie widowni zgromadzonej na sali, to przypominanie o nagrywaniu obrad brzmiało jak echo minionych lat. Zresztą to nie jedyna analogia do minionych czasów, aby ograniczyć liczbę osób chcących obserwować swoich wybrańców w akcji, powoływano się na przepisy przeciw pożarowe. A wykonania tego absurdalnego rozkazu mieli dopilnować nie strażacy, co byłoby nawet logiczne, ale strażnicy miejscy. Może ktoś uznał , że to straż i to straż. Przeglądając dalej Życie Bytomskie przeczytałem życzenia od posła Brzezinki, tego samego który dla swojego politycznego interesu wstrzymał armagedon oświatowy rok temu, były wybory. Dzisiaj, rok po wyborach nie miał nic do powiedzenia w tej sprawie, zresztą rok wcześniej też nie wiele wniósł , ale za to odwlekł w czasie egzekucję i tym samym znowu jest w Sejmie.
W świątecznym wydaniu naszej miejskiej gazety jest wiele życzeń szczęśliwości , radości i tym podobnych słodyczy, ile to tak naprawdę znaczy dla tych ludzi było widać wczoraj, co tam wczoraj, to widać od dawna. Ktoś z uczestników wczorajszej manify w Radzie, krzyknął " będziemy pamiętać przy wyborach", mam taką nadzieję. Tą nadzieją żyję, nadzieją która nie pozwoli na powszechną amnezję Bytomian w dniu wyborów, nadzieją która pozwoli wybrać władzę która słucha a nie wali pałą w łeb.Wczoraj, dzisiaj może przegraliśmy, ale pamiętajcie ,że wiele decyzji aktualnych władz będziemy mogli naprawić, tylko pamiętajcie o tym w dniu wyborów.

Uwaga, Sąd idzie

2011-12-21T03:57:00.001-08:00

Idą Święta, to nawet widać w polskich sądach, załatwiane są sprawy które można traktować jak prezenty pod choinkę, oczywiście rzecz dotyczy wyroków.

I tak słynny Ryszard C. znany już pod swoim prawdziwym nazwiskiem Cyba , został skazany na dożywocie za mord na działaczu Pis-u. To, że sąd wyda taki werdykt raczej nikogo nie dziwi ani nie bulwersuje , mnie również nie, choć patrząc na Cybę nie jestem przekonany czy gość jest poczytalny. Zresztą czy można być normalnym robiąc takie rzeczy, top wątpliwe, ale mnie porusza komentarz posła Błaszczaka z Pis-u, wygłasza on tyrady na temat aury politycznej która pchnęła Cybę do mordu. Oczywiście poseł Błaszczak ma na myśli atmosferę grozy i nienawiści którą roztacza się wokół Pis-u, ten sam poseł nie zauważa, ciężkiej od brunatnej retoryki atmosfery którą tworzy i pobudza jego własne ugrupowanie, które dla potrzeb politycznej demagogii nie stroni przed kumplowaniem się ze „ Staruchem” oraz z jego kumplami, nie stroni od przyjaźni z pseudo narodowcami posługującymi się faszystowskimi, hitlerowskimi sloganami. Jacy to kumple i jakiego języka nienawiści używają wiem dokładnie, co roku mam okazję wysłuchać nawoływań do mordu!!!!! ludzi lewicy. Najzabawniejsze jest to, że przedstawiciele prześladowanej partii, nie słyszą tych tekstów, słyszą za to zwrot per towarzyszki i towarzysze , który kieruję do zgromadzonych na Świecie 1 Maja. To swoista schizofrenia , na szczęście jedynie polityczna, czyli taka którą daje się wyleczyć przy urnie wyborczej.

Mam też inną refleksję na temat naszej polskiej sprawiedliwości, wymieniony ciut wyżej słynny na całą Polskę Staruch, za swoje czyny otrzymuje karę w zawieszeniu i grzywnę 5000 zł. Jak na herszta bandy oraz kaliber swoich czynów to śmiesznie mało, osobom które dopuściły się społecznego protestu i „uruchomiły” ostatni warszawski bar mleczny, za zerwanie kłódki oraz naruszenie tzw. miru , grożą lata więzienia oraz gigantyczne grzywny , gdzie tu sens, gdzie logika.

Brak sensu oraz logiki widać również u ludzi zwących się mianem narodowców i tym podobnych, Breivik jest dla nich bohaterem, Cyba mordercą i katem. Dla mnie i jeden i drugi to dewianci , a morał z tego jest tylko taki, kto zabija innych może sam zginąć, kto nawołuje do nienawiści sam może stać się jej ofiarą.

Święto ? Święto? i po Święcie

2011-11-17T05:55:00.000-08:00

Minęło trochę dni od 11 Listopada, a echa wydarzeń z tamtych dni wciąż ożywają we wszystkich komentarzach. Niemal każdy ma swoje zdanie na ten temat, jedni oczywiście bronią tzw. narodowców , prawdziwych, jedynie słusznych patriotów, tak na marginesie jaki idiota ukuł taki slogan. To oni są jedyną prawdziwą siłą narodu, czystą rasowo i ideologicznie, co najmniej raz w roku mam okazję oglądać i słuchać tychże patriotów , mam okazję słuchać ich wyzwisk, epitetów, nawoływań do mordów. Tak, tak, Panie i Panowie prokuratorzy, nawoływań do mordów, zabójstw i tym podobnych drobnych wykroczeń w stosunku do współobywateli. To jedni bohaterowie bajki pod tytułem Święto Niepodległości, inni to bojówkarze z Antify, zbrojni lewacy którzy przyjechali ponoć ochraniać marsz Kolorowa Niepodległa. O ludziach z lewackich bojówek można napisać nie mało, najprawdopodobniej tak wiele jak o tzw. narodowcach, ale różni ich na pewno jedno, lewacy nie nawołują do mordów, wieszania na szubienicy i tym podobnych czynów, łączy ich za to miłość do lania, bicia się po mordach, okładania się pałami. Ale subtelna różnica jest, nikt z lewaków nie wymordował do tej pory nikogo z szerokiej grupy patriotów narodowców, bez względu na ich narodowość. Piszę, że bez względu na narodowość, bo są tacy w Polsce którzy gloryfikują dewianta z Norwegii za wymordowanie „ czerwonej hołoty „ jak ładnie zostały określone ofiary mordu na wyspie Utoya, przypomnę , że byli to sami młodzi ludzie. Do tej pory, bo może już jutro, albo jeszcze dzisiaj , wkurzony na brunatną wizję świata, któryś z bardziej jurnych lewaków, wystrzela na którejś imprezie, na której zamawia się piwo poprzez wyciągnięcie ręki w hitlerowskim geście, setkę jej uczestników. Czytając, oglądając wszystko to co dzieje się wokół bądź co bądź Święta , wszystko wydaje się prawdopodobne. Podobnie jak prawdopodobne okazało się zaproszenie Antify do Polski, poniekąd jest to pokłosie minionych obchodów 11 Listopada. Tyle agresji, jak biła z tłumu narodowców w roku 2010 trudno czasami szukać podczas ustawek kibiców, a te hasła na transparentach, toż to była istna zapowiedz czynów od których włos jeży się na głowie. Czy wiec może dziwić fakt, że ktoś się broni, że zbroi się na wieść o wojnie, naiwnością jest sądzić, że agresja wzbudzi jedynie miłość i wybaczenie , najczęściej odpowiedzią na atak jest atak , na śmierć, zemsta. Ten ostatni akapit piszę ku przestrodze tym wszystkim,którzy widzą np. w osobie dewianta i psychopaty z Norwegii bohatera, boję się, że będzie miał on swoiste alter ego w postaci innego dewianta, ale tym razem o odmiennych poglądach na świat.

Nie popieram przemocy, ale też nie popieram bierności Państwa na rozwój organizacji w Polsce które głoszą nienawiść, nawołują do mordów , grożą śmiercią innym obywatelom. Bierność instytucji powołanych do ścigania i eliminacji takich grup, zmusza lub też zmusi innych do samoobrony.

Pytanie tylko dlaczego znowu obywatele muszą wyręczać Państwo?

Rządzi i dzieli

2011-10-27T06:10:00.000-07:00

W Bytomiu jest wojna, wojna pomiędzy tymi którzy uważają, że warto inwestować w bytomski przemysł , w tym przypadku chodzi o kopalnię Bobrek Centrum a tymi którzy uważają takie działania za bezsensowne.Ale to jeden z frontów walki, są i inne, front polityczny i front finansowy.

Na początek zajmę się frontem politycznym, kilka dni temu prezydent Koj umieścił na stronie internetowej Urzędu Miasta wykaz ulic którym grozi zawalenie, najpewniej już jutro. Zadałem sobie pytanie po co to zrobił, powód jest dość prosty, prozaiczny i niestety obrazujący samego prezydenta. Piotr Koj zrobił bowiem kalkulację zysków i strat, wyszło mu z niej, że tak naprawdę nie warto z jego i Platformy Obywatelskiej widzenia, zawracać sobie głowy kopalnią, pracują tam bowiem osoby które z dużym prawdopodobieństwem nie są elektoratem PO oraz samego Piotra Koja. A więc Piotr Koj stanął murem przy innych, tych którym obojętny jest los kilkunastu tysięcy ludzi, obojętny jest los wielu tysięcy miejsc pracy, którym obojętny jest zysk miasta z tytułu istnienia takiej firmy w Bytomiu. To w tym celu Piotr Koj szerzy panikę i strach wśród własnych obywateli, to z tego powodu Piotr Koj wznieca niepokoje społeczne, w celu obrony własnego interesu. Zastanawiam się tylko czym Piotr Koj, nawet jak wygra wybory, nawet jak obroni się przed ewentualnym referendum, będzie rządził, chyba, że ambicją Piotra Koja jest zarządzać muzeum lub skansenem.

Konkludując, tego frontu który otworzył Piotr Koj kompletnie nie rozumiem , nie rozumiem też chęci zamykania kopalni , po co , wszak Bytom tonie w długach , budżet się nie domyka nawet jak się go dopycha kolanami, po co więc ta medialna szopka , po co to antagonizowanie, po co to wszystko. Widzę tylko jeden powód , pod warunkiem oczywiście , że Piotr Koj tak naprawdę nie chce zamykać kopalni, a tego nigdy nie można być pewnym jeśli chodzi o prezydenta. Powodem może być kasa, Piotr Koj poczuł krew po katastrofie w Karbiu, zobaczył w tej tragedii szansę na wyjście z finansowego impasu w jakim się znalazł po 5 latach słabego zarządzania. Najpierw dostał około 25 milionów, budżet miasta przyjął , zassał i przerobił darowaną kasę, teraz Piotr Koja licytuje ewentualną następną transzę. I to nawet jestem wstanie zrozumieć, problem jedynie polega na tym, że Piotr Koja dobrym pokerzystą nie jest a wtedy łatwo o przelicytowanie. Tak może się stać podczas pokera z Kompanią Węglową gdzie stawką jest byt wielu tysięcy bytomian, gdzie stawką jest być albo nie być dla Bytomia.

Nareszcie jednym głosem

2011-10-08T05:49:00.000-07:00

Z nie ukrywaną frajdą przeczytałem tekst sygnowany nazwiskiem Mariusza Wołosza, traktujący o potrzebie utrzymania fedrunku w ostatniej bytomskiej kopalni. Cieszę się z tego faktu podwójnie, raz, że mówi to wiceprezydent miasta, dwa, że mówi to mój kolega który podziela mój punkt widzenia w tej sprawie. Zwłaszcza, że to na stronie stowarzyszenia Bytom Przyjazne Miasto, swego czasu jeden z członków ścisłego kierownictwa tegoż stowarzyszenia poddawał w wątpliwość sens istnienia ostatniej bytomskiej kopalni.

Cieszę się, że w tej tak ważnej i istotnej sprawie, Bytom Przyjazne Miasto oraz SLD mówią jednym głosem, i to głosem liderów tych ugrupowań.

Długi nos Palikota

2011-09-23T03:13:00.000-07:00

Od blisko roku Janusz Palikot usiłuje wmówić Polakom, że jest lewicowcem. Przejawem jego czerwonych poglądów ma być 18 % stawka podatku dla najbogatszych Polaków. Po ostatnim prezencie podatkowym dla tej warstwy polskiego społeczeństwa jaki zrobiło PiS, budżet stracił około 28 miliardów zł, ile straci na pomysłach Palikota aż strach myśleć.Palikot oczywiście ma też kiełbasę wyborczą, dla całej reszty Polaków zniesie podatek dochodowy, to dopiero rewolucja w państwowych finansach, rozumiem też tezę Palikota, że Tusk boi się wygra c wybory, z takim ewentualnym koalicjantem naprawdę strach się bać. Jedynymi którzy mogliby usiąść z Palikotem przy jednym stole, to Kaczyński lub Korwin Mikke.Ale jest jeden plus pomysłu Palikota z 18 % stawką podatku dochodowego, na polskim niebie będzie latało więcej samolotów.
Zresztą Palikot to nie jedyny przykład politycznego kłamstwa, Donald Tusk opowiada jak to przywiezie z Brukseli 300 miliardów zł, i może mu się to uda. Problem polega jednak na tym, że aby je wykorzystać polskie gminy muszą mieć tzw. wkład własny, około 20%, i w tym miejscu na scenę wchodzi minister Tuskowy, Pan Rostowski, który woła do prezydentów, burmistrzów oraz wójtów, hola, hola, nie wolno się wam już zadłużać bo mi Bruksela urwie głowę. Jak więc Donald Tusk chce zrealizować tę obietnicę chyba on sam wie, a zapewne będzie tak jak z obietnicą budowy autostrad.

Co dalej z Karbiem

2011-09-22T05:53:00.001-07:00

24 Września odbędzie się w Bytomiu koncert , jego celem jest zdobycie środków pieniężnych dla osób poszkodowanych w katastrofie górniczej w Karbiu.

Zresztą trzeba powiedzieć, że w cały proces różnych działań związanych z Karbiem włączyło się mnóstwo osób. Jedni organizują koncert, inni aukcję, inni będą na koncercie występować, a jeszcze inni negocjują z Kompanią Węglowa odszkodowanie. Tym który negocjuje jest pierwszy obywatel Bytomia ( przynajmniej na razie ) prezydent Koj. Negocjuje, wykłóca się o każdy milion który należy się naszemu miastu, i chwała mu za to. Mogę nawet wybaczyć prezydentowi obruszanie się na artykuły w Życiu Bytomskim, wybaczyć choć nie zrozumieć.

Ale mnie zastanawia inna sprawa, z tego co mi wiadomo, w ostatnich 20 latach żadna kopalnia nie fedrowała pod miastem metodą na zawał. Owszem były próby ze strony Kompanii uzyskania pozytywnej opinii urzędującego prezydenta, ale ta zawsze była odmowna. W konsekwencji metoda na zawał nie była stosowana, nie sądzę aby tak drastycznie zmieniły się procedury, że Kompania nie wystąpiła do władz Bytomia z prośbą o zaopiniowanie obszaru wydobycia węgla oraz metody jego pozyskania. A jeśli się nie mylę w tej kwestii, to chciałbym znać treść takiego zapytania ze strony Kompanii Węglowej, oraz odpowiedz naszego prezydenta Koja. Mam nadzieję, że władze miasta nie będą korzystały z uchwalonej krótki czas temu poprawce senackiej ograniczającej dostęp do informacji publicznej. Notabene poprawce uchwalonej przez koalicję PO PSL, tej samej która tak walczy o swobody obywatelskie - na Białorusi.

Kiedyś na Parkowej 2 był dobrze zorganizowany Wydział Górniczy, wydział, który pomagał np. prezydentowi Wójcikowi podejmować w tej materii słuszne decyzje, dzisiaj pozostały po nim jedynie urzędnicze resztki. Jeśli plotki, które posiadam zostaną potwierdzone, powtarzam, jeśli się potwierdzą, będzie to stawiało Gminę w dość kiepskim świetle podczas negocjacji z Kompanią Węglową. Bo czy w przypadku wydania pozytywnej opinii nie jesteśmy współwinni tego co się stało w Karbiu?

Jaka koalicja

2011-09-22T05:31:00.000-07:00

Jakiś czas temu napisałem tekst nadając mu tytuł POPiS reaktywacja. Był to opis dwóch bratnich partii jakimi tak naprawdę są PO oraz PiS. Dzisiaj o tej oczywistej prawdzie mówi sam Jarosław Kaczyński, z kim zamierza zawrzeć koalicję po wyborach? z Platformą Obywatelską oczywiście. Nie z całą Platformą, ale tą narodowo konserwatywna jej częścią, osobiście oceniam tą część na 90 %, pozostałe bowiem 10 % to niektórzy bohaterowie transferów Donalda Tuska.

A więc drodzy wyborcy, głosując na Platformę Obywatelską wybieracie PoPiS , głosując na PiS, również wybieracie koalicję Jarosława Kaczyńskiego z np. Grzegorzem Schetyną Jarosławem Gowinem.

Warto dwa razy zastanowić się nad naszym wyborem 9 Października.

Jak Platforma kocha dzieci

2011-09-08T02:00:00.000-07:00

Nowy rok szkolny przyniósł wszystkim rodzicom mającym to szczęście, że ich pociechy chodzą do przedszkola sporą niespodziankę. Od Września bowiem, obowiązują nowe zasady opłat za przedszkole, w myśl nowej Ustawy Oświatowej dziecko ma zapewniona podstawową opiekę na poziomie 5 godzin, wszystko to co powyżej tego limitu wymaga dopłaty. Ale na tym nie koniec niespodzianek, jeśli rodzic zadeklaruje, że dziecko będzie chodziło do przedszkola od godz. 9, a zdarzy się mu przyjść np. 15 minut wcześniej, w naszych bytomskich placówkach taka niesubordynacja kosztować będzie 25 zł, to samo dotyczy ewentualnych spóźnień w odbiorze dzieci. Ta kuriozalna opłata dodatkowa, a lepiej będzie powiedzieć haracz, w Bytomiu jest najwyższa w okolicy, taki Chorzów np. ma taki haracz na poziomie 10 zł. Pytanie które powinno paść brzmi, czy taka opłata za spóźnienie powinna w ogóle być pobierana. I w tym miejscu pomysłodawcy zasłaniają się ustawą, owszem, nowe prawo nakłada opłaty za pobyt dziecka powyżej pięciu godzin, ale pozostawia dowolność w naliczaniu kar, haraczu za ewentualne spóźnienia, a więc taka opłata mogłaby wynosić np.1zł lub też mogłaby być zniesiona, chociażby biorąc pod uwagę sytuację ekonomiczną bytomian.
Pamiętam jak Platforma Obywatelska opowiadała jak to będzie wszystkim dobrze za jej rządów, pamiętam jak Donald Tusk opowiadał jak mu to zależy na dobru dzieci oraz polskich rodzin. W konsekwencji tej troski mamy drastyczny wzrost opłat za przedszkola, która może doprowadzić jedynie do spadku liczby dzieci objętych nauką przedszkolną. Dzisiaj poziom dzieci uczących się w przedszkolach to 45 %, w Unii to jest 90 %. . Czy taka sytuacja przybliży nas do krajów lepiej rozwiniętych, raczej nie. A więc może warto się pochylić raz jeszcze nad nowym prawem, jeśli nie w skali kraju to na pewno nad przepisami wprowadzonymi w Bytomiu.

Się buduje, się robi

2011-09-02T04:57:00.000-07:00

Nie wiem kto w Platformie Obywatelskiej wymyślił hasło " Polska w budowie ", ale patrząc na Bytom odnoszę wrażenie, że to właśnie z naszego miasta spece od PR brali natchnienie. W oficjalnej reklamówce PO, sam Donald Tusk przekonuje, że się robi, że się buduje, fakt, że nie wszystko na czas, fakt, że nie wszystko zgodnie z planem oraz ze sztuką, ale się buduje. Nie ważne nawet jest to, że buduje się często bezsensu, że tworzy się coś co nie ma planu ani szans na właściwe użytkowanie, ważne, że się robi.Pytanie brzmi czy aby na pewno jest to najważniejsze, osobiście hasło PO przypomina mi skecz Laskowika z Tey-a o kombajnie, na pytanie dlaczego kombajn nie pracuje, kombajnista odpowiada, że ma zepsute koła, pytający nie daje za wygraną, a ile kół ma kombajn, cztery,odpowiada kombajnista. To ile kół jest sprawnych, no trzy, pada odpowiedz, no widzisz, inaczej brzmi jak powiesz mamy jedno koło zepsute ale za to trzy są sprawne. I nie ważne, że bez tego jednego cały kombajn jest do d..y , podobnie jest z agitką PO, minister Grabarczyk jest do d..y, nawet sam Tusk to wie, ale na tle Polaczka może jawić się jako tytan. Pytanie tylko czy klienci kolei, użytkownicy dróg mają takie samo zdanie na ten temat. Ale nie chciałem za długi pisać o krajowej PO, w kilku zdaniach odniosę się do realizacji hasła kampanijnego przez bytomską Platformę oraz prezydenta Koja. Nasi bytomscy wodzowie z pod znaku PO, są prekursorami w wypełnianiu treścią tego co wymyślili czarodzieje od reklamy, remont basenu trwa prawie trzy lata, ale jak posłuchać tłumaczeń Piotra Koja to można wywnioskować, że to nie jest problem, bo się buduje, z naciskiem na się. Jak spojrzeć na halę na Skarpie też ma się wrażenie, że powstała ona jedynie po to aby wypełnić treścią hasło " się buduje ", hala jest mała, mało funkcjonalna, a co najważniejsze, wymagająca modernizacji i remontu. Tak, tak, coś co wybudowano za około trzydziestu kilku milionów z odsetkami po paru latach sypie się, smutne i tragiczne. Pamiętacie kładkę nad Wrocławską, ładna, fajna rzecz, nawet świeci w nocy, tylko co z tego skoro w momencie odbioru było wiadomo, że nadaje się do reklamacji, ale się buduje, tak buble. Podobnie jest z nasadzeniami słynnych bratków, oczywiście to jest skrót myślowy, choć nie widziałem innego gatunku kwiatków sadzonych wzdłuż pasów drogowych. Nikt nie pyta o koszt takich nasadzeń, nikt nie zadaje sobie pytania co jaki czas trzeba dość wrażliwe bratki nasadzać w koło Macieju aby utrzymać efekt pierwotny, ważne, że się, w tym przypadku sadzi. A to, że w sumie jest to bez sensu, tym nie martwi się prawie nikt. Patrząc na efekty sprawowania władzy przez PO w kraju oraz te w naszym mieście, mam nieodparte wrażenie, że większość z tego się buduje będzie niestety trzeba poprawiać.

O Karbiu- moim zdaniem

2011-08-26T04:22:00.000-07:00

Od kilku tygodni jesteśmy świadkami wzajemnych oskarżeń i wymiany ciosów pomiędzy prezydentem Kojem a Kompanią Węglową. Tematem sporu jest katastrofa jaka miał miejsce w Karbiu, efektem której mamy setki osób pozbawionych dachu nad głową. To, że stało się nieszczęście jest bezsporne, sporne natomiast jest znalezienie winnego, tutaj pojawiają się już poważne wątpliwości, przynajmniej w mojej ocenie. Piszę w mojej, bo znam już kilka zdań innych osób z których bije jedna rada - zamknąć kopalnie, ja w tej kwestii zajmuję diametralnie odmienne stanowisko, kopalnia powinna funkcjonować nadal. Należy bowiem pamiętać, że gdyby nie te kopalnie, dzisiaj to niestety jedynie jedna kopalnia, to nie byłoby czego remontować, bo też nic, lub prawie nic by nie powstało. W kontekście tego co się stało w Karbiu, mówić o konieczności zamykania " Bobrka ", to tak jakby wydać wyrok śmierci na miasto, kopalnia to około 3500 ludzi załogi, kopalnia to firmy usytuowane przy Św. Elżbiecie, kopalnia to bony towarowe realizowane w PSS Społem i nie tylko,kopalnia to firmy współpracujące na co dzień z kopalnią, kopalnia to w końcu płacone czynsze, opłaty funduszy remontowych, podatków lokalnych oraz takich z których Bytom czerpie zyski. Trochę długie to zdanie czym jest " Bobrek " dla Bytomia w 2011, ale i tak nie sjest to katalog zamknięty, jest on zdecydowanie dłuższy. Argument który jest przywoływany przez zwolenników zamknięcia ostatniego dużego zakładu pracy w Bytomiu mówi między innymi o tym, że bez wydobycia nie będzie wstrząsów a co za tym idzie nie będzie szkód. Nic bardziej mylnego, jak mówili mi specjaliści, zagrożenie wstrząsami wzrasta wraz z ilością zamykanych chodników, a więc lepiej jest fedrować i zabezpieczać, niż zamknąć i czekać zmiłowania. Tyle o moim stanowisku w kwestii - zamknąć czy też nie zamykać kopalni, a teraz parę zdań o tym co zrobiono aby przeciwdziałać temu co się stało. Celowo piszę przeciwdziałać a nie leczyć skutki, nie jest bowiem tajemnicą, chyba nie jest, że pod Bytomiem wydobywa się węgiel, nie jest tajemnicą , że wskutek tych prac od dziesiątków lat Bytom sukcesywnie zapada się , a skoro tak to może należałoby wcześniej ustalić z Kompanią Węglową z jakich terenów będą eksploatowali złoża i przewidzieć ewentualne skutki. Przewidzieć i przygotować się do nich, np. poprzez budowę nowych budynków mieszkalnych, budynków a nie kontenerów. Może trzeba było wykorzystywać prosperity na rynkach który kupuje węgiel na pniu przysparzając zysków Kompanii, która jest skłonna łożyć większe środki za umożliwienie jej bezpiecznego wydobycia. Nawet teraz Kompania deklaruje chęć kupienia terenów pod felernymi budynkami oraz terenów przylegających do nich. Sądzę, że byłoby to z większym pożytkiem dla wszystkich, niż dzisiejsze przeciąganie liny przez prezydenta Koja.

http://darjez.wordpress.com/2011/08/18/zdejmiemy-zielony-obrus-adrianowi-krolowi-odpowiadam/

2011-08-18T03:37:00.001-07:00

Negocjacje przy Zielonym ( 2004 ) stoliku, czyli magia wyborczej "jedynki"

2011-08-17T03:28:00.000-07:00

Od kilku tygodni w tuskolubnych środkach masowego przekazu , jak je określa pewien mój polityczny kolega, trwa batalia przeciwko SLD w kontekście układania przez Sojusz wyborczych list.Oczywiście jak to zwykle bywa w takich sytuacjach chodzi o przydział tzw " jedynek ", miejsca na liście niemalże magicznego, tak na marginesie może ktoś z bohaterów tej kampanii napiszę bajkę na ten temat.Jak to bywa w polityce, SLD zawiera różne alianse z różnymi podmiotami życia społecznego, politycznego , po to aby realizować swoje założenia programowe. Korzysta przy tej okazji w budowaniu programu , nie tylko wyborczego , ale programu na przyszłość Polski , korzysta z wiedzy tychże środowisk przy pisaniu ważnych ustaw, korzysta też ze wsparcia różnych organizacji podczas budowania list wyborczych. Najczęściej partie te, desygnują na takie listy tych którzy są wśród nich najlepsi, często sami o sobie mówią , że mają potężne wsparcie w swoim elektoracie społecznym. Wierzę w takie postrzeganie własnych organizacji , nie rozumiem natomiast tej bezwzględnej walki o czołowe miejsce !!!! na liście wyborczej. Nie pojmuję dlaczego osoby które mówią o sobie w samych superlatywach nie maja wiary w polskiego wyborcę, skąd nagle u tych którzy tyle mówią o innych taka mała wiara.Pewnie , że każdy chciałby być " jedynką " , to brzmi dumnie , znam nawet takiego jegomościa który nie mógł się pogodzić z przyznanym numerem dwa , że na swojej ulotce pisał wicelider. Jak widać i tak też można " obejść " brak numeru 1 na liście . Bo w wyborach chyba nie chodzi jedynie o numerek , a jeśli się mylę to może warto stworzyć własne listy wyborcze, odpadnie problem obsady czołowych miejsc na liście.

POPiS - reaktywacja

2011-08-05T08:32:00.000-07:00

Poseł Czuma napisał swój raport dotyczący nacisków jakich dopuszczali się tacy politycy PiS jak Zbigniew Ziobro. Pamiętacie zapewne wszyscy te wczesnoporanne wizyty Panów z ABW , CBA w domach , mieszkaniach polityków z reguły opozycji , lekarzy , profesorów, wojskowych. Pamiętacie te spektakle medialne , wizualizacje z wykorzystaniem komputerów , wskażników i tym podobnych gadżetów. Jestem pewny , że wszyscy pamiętamy, do niedawna nawet PO ponoć pamiętała , ale za sprawa prominentnego działacza Platformy Obywatelskiej Andrzeja Czumy odżyła chyba wiara w koalicje POPiS, poseł Czuma stwierdził bowiem , że Ziobro i spółka to fajni goście tak w ogóle , za ich rządów wszystko było ok. Sprawa Barbary Blidy ? Jak sprawa ? Nie było sprawy Barbary Blidy , sprawa doktora G , też tej sprawy nie było . To co było chciałoby się zapytać, fajnie było odpowiada swoim raportem poseł Czuma. Na propozycję SLD w osobie Ryszarda Kalisza aby postawić przed Trybunałem Stanu Ziobrę , Kaczyńskiego , premier Tusk ze śmiechem opowiada coś o krwawym Ryśku, dzisiaj poseł Czuma realizuje w praktyce pomysły polityków PO na alians z PiS-em. Kiedyś już zadałem pytanie czy chcemy koalicji PO z PiS-em , a ta nie jest taka wyimaginowana jak chciałoby wielu. Dzisiaj to widać bardzo wyrażnie.

Prawica w natarciu

2011-07-25T04:29:00.000-07:00

Szok, to najtrafniejsze słowo które mi towarzyszyło podczas oglądania relacji ze skutków ataku prawicowego ekstremisty w Norwegi.Szokowała mnie nie tylko liczba ofiar , prawie sto osób zginęło , zostało w bestialski sposób zamordowanych, szokował mnie powód dla których musieli zginąć , przynajmniej wg sprawcy. Musieli zginąć bo chcieli otwartego świata , chcieli solidarności z innymi ludżmi , chcieli wolności, chcieli demokracji. Te wszystkie wartości które są udziałem socjaldemokratów , są nie do przyjęcia przez prawicowych szowinistów, dla nich liczy się jedynie czysta rasa, władza w silnych rękach , najlepiej gdy ta ręka trzyma nabity karabin przygotowany do użycia . Zastanówmy się, w trochę szerszym kontekście nad tym co miało miejsce w Norwegi, zastanówmy się nad tym przez pryzmat naszych polskich wyborów, kto tak naprawdę zadba o wolności obywatelskie, prawicowe partie ? czy też raczej te o socjaldemokratycznych korzeniach i programach. Czy o prawdziwy dyskurs społeczny zadba prawicowy premier z prawicowym prezesem? to wątpliwe , oni dbają jedynie o siebie oraz o swoje wąskie elektoraty. Socjaldemokratyczne formacje upominają się o innych ,nawet swoich przeciwników, w myśl internacjonalizmu , w myśl dobra wspólnego, czasami ponoszą tak straszliwą ofiarę jak ta z Norwegi . Ale cel i postulaty są słuszne i właściwe, pamiętajcie o tym jaką Polskę chcecie dla siebie i waszych bliskich, pamiętajcie na kogo oddajecie swój głos.

POpulizm

2011-07-22T02:33:00.000-07:00

Będąc wczoraj w zakładzie szklarskim jako bonus otrzymałem propagandowy produkt Platformy Obywatelskiej, "coś" co idealnie nadaje się do opakowania szyby.Wzmiankowany produkt to broszura w której można wyczytać jaka to Platforma jest fajna. Pominę opowieści o krajowych "sukcesach" PO , te można opisać słowami Haliny Biedy z broszury : na szczeblu krajowym rząd Donalda Tuska to najspokojniejsze 4 lata w polskiej polityce.Czy to są najspokojniejsze lata śmiem wątpić, wątpię nawet w to co próbuje nam wmówić Tusk , że to najlepsze lata dla Polski. Jak już wspomniałem o tym jak radzi sobie PO w kraju innym razem, dzisiaj chciałbym skupić się na tych bytomskich dokonaniach Platformy pod wodzą Koja , Brzezinki Biedy.Na stronie tytułowej broszury propagandowej są zdjęcia tych sukcesów PO , jest hala na Skarpie, ileż to już razy jest eksploatowany temat budowy tego bubla nadającego się niemal do kapitalnego remontu. Są zdjęcia obwodnicy, nie pamiętam aby była to zasługa PO , może tylko taka , że inwestycja w ogóle została zakończona, fakt, biorąc pod uwagę ilość sknoconych spraw to jest niewątpliwy sukces. Tym czym chwali się pani Bieda to kładka nad Wrocławską , ta sama która ponoć nadawała się do remonty w chwili odbioru inwestorskiego , sukcesem jest fakt , że wciąż stoi. W kalejdoskopie sukcesów znajdziemy fakt wyremontowania Stolarzowickiej w ramach tzw "schetynówek" ,jak można uznawać za sukces wyremontowania jednej drogi ze środków zewnętrznych, toż to swoisty kataklizm , słownie jedna droga i to nie najdłuższa zresztą .Z tej kategorii sukcesów PO pisze o Łagiewnickiej , nie wspomina ile trwał remont , to wg autorów kalejdoskopu zwycięstw nie jest warte utrwalenia , nie wspominają też o likwidacji linii tramwajowej , nie robią tego bo po co. To o czym wspominałem powyżej , nijak nie ma się, do innego prestiżowego jak mniemam sukcesu Platformy Obywatelskiej w Bytomiu, wizyty samego Donalda Tuska oraz możliwości zrobienia sobie z nim zdjęcia przez posła Brzezinkę. Tak , pod tym sukcesem i ja się podpisuję, Tusk i Brzezinka na jednej fotografii.

Rupert Mardoch made in Poland

2011-07-20T03:33:00.000-07:00

Rupert Mardoch w opałach, tak od kilku dni można opisać to co dzieje się w Wielkiej Brytanii. Świat zawył z hipokryzji świata polityki i mediów , odkryli oni bowiem , że Mardoch kształtował rzeczywistość, to On , wielki Rupert namaszczał premierów , to on mógł wywyższyć lub unicestwić czyjąś karierę polityczną . Oczywiście polski świat mediów również jest pełen ważnych komentarzy w tej sprawie , każdy liczący się dziennikarz oburza się na praktyki Mardocha, każdy nawet ten pracujący w TVN.Ale czym innym jest się oburzać na innych, a czym innym jest samemu kreować rzeczywistość. W tym roku TVN-24 obchodzi swoje 10 urodziny, przypadkowo w tym roku przypadają też wybory, wybory w których cała stacja TVN ma swoje sympatie , mniejsza o to jakie , każdy ma prawo je mieć, ale dlaczego tak od razu walić tym po oczach.
W spocie reklamującym 10 lat działalności stacji informacyjnej , niby przypadkiem znalazła się relacja z tak zwanej afery Rywina ,sprawy starej ale zapamiętanej jako ta która pogrążyła SLD. Sprawy nagranej , w dosłownym tego słowa znaczeniu oraz nagłośnionej przez inny ważny organ propagandowy, organ szczycący się jako opiniotwórczy. Wszystkie te działania , i te z przeszłości i te terażniejsze są niby przypadkowe, a jednak w konsekwencji mają jakiś cel, większość się domyśla jaki. Szkoda , że TVN nie zrobi reklamówki z działań ABW w domu Barbary Blidy , albo z fragmentami raportu Kalisza w tej sprawie , szkoda , że nie ma tam migawek z konferencji posła Chlebowskiego , jak się biedak poci tłumacząc się z afery której ponoć nie było. Szkoda , że TVN nie ma spotu z opowieści na polu golfowym skarbnika PO posła Drzewieckiego, jaki to dziki kraj ta Polska. Odnoszę wrażenie , że to co dzieje się w Wielkiej Brytanii w sprawie Mardocha czeka i nas tu w kraju nad Wisłą, gdzie pojęcie "afery" zależy od tego kto o niej pisze lub kto ją nagra.

POPiS - kto to jeszcze pamięta

2011-07-20T03:14:00.000-07:00

Od kilku lat patent Platformy Obywatelskiej na politykę jest jeden, strach przed PiS-em , przecież nie kto inny jak właśnie PO jest matka chrzestną tej formacji. Przecież to Donald Tusk wraz z kolegami ukuł nawet hasło IV RP, o ile mnie pamięć nie myli to Paweł Śpiewak był tym który jako pierwszy o tym mówił . To politycy Platformy opowiadali o odnowie Polski pod rządami CBA , IPN pod kierownictwem Kurtyki , to politycy z PO chcieli " oczyszczenia " atmosfery politycznej. Jak można mieć tak krótką pamięć w roku 2011 wobec działań z tak nieodległej przeszłości. Poseł Protasiewicz straszy wskazując palcem na posła Brudzińskiego : taka będzie Polska jak zagłosujecie na PiS, a czym różni się ta Polska w wydaniu Platformy Obywatelskiej, w szerszym wydaniu niczym. Wasalizm wobec hierarchów kościoła , było to widać w sprawie Kościelnej Komisji Majątkowej , zero tolerancji wobec wolności światopoglądowej, to było widać w czasie głosowania nad ustawą o prawie do aborcji, nieudolność w kwestii modernizacji Polski, to widać jak buduje się autostrady , jak funkcjonuje polska kolej.Śmieszy mnie trochę to przekomarzanie się PO i PiS , dużo krzyku a tak naprawdę różnic nie ma w cale. Wniosek jest tylko jeden , żadna partia prawicowo konserwatywna nie wprowadziła Polski na nowe tory, nie wprowadziła do tej pory i nie wprowadzi po 9 Pażdziernika 2011. Pamiętajcie , że głosując na PO lub PiS , głosujecie na POPiS.

Uwaga - demokracja zagrożona

2011-07-13T04:28:00.000-07:00

Jakiś czas temu jeden z poczytnych tygodników opublikował wyniki sondy-sondażu, w którym spora część pytanych uznała, że demokracja w Polsce jest zagrożona. Sondaż ten posłużył politykom PiS-u do bicia na alarm , murem w obronie wolności i godności Polaków stanęli Zbyszek Ziobro , Jacek Kurski , poseł Błaszczak oraz wielu innych znanych twarzy Prawa i Sprawiedliwości. Trochę to wygląda karykaturalnie jak pan Ziobro walczy z patologiami Polski pod rządami PO, wszak to między innymi on stworzył koleiny braku zaufania do Państwa oraz jego instytucji. To przecież nie kto inny jak formacja PiS-u podporządkowała sobie organy ścigania wraz z prokuraturą w taki sposób aby były posłuszne i potulne. Skąd dzisiaj takie oburzenie na Platformę Obywatelską , oni zrobili tylko to co ludzie z PiS-u, zawłaszczyli wszystko co się da, nawet rodzina posła z Brukseli , Jacka Kurskiego udaje się na emigrację z tego powodu- to oświadczenie to już prawdziwy cyrk.
A jaka jest prawdziwa konkluzja tego sondażu, to poczucie braku demokracji w Polsce , to efekt siedmioletnich rządów prawicy. Potwierdza się stara prawda, jak włada konserwa prawicowa, o wolności , demokracji można poczytać w książkach, pod warunkiem , że Cię na nią stać.

Lewicowa twarz Platformy Obywatelskiej- wielka ściema

2011-07-06T04:10:00.000-07:00

W ostatnim czasie możemy zaobserwować ofensywę Platformy Obywatelskiej, której celem jest powtórne omamienie elektoratu socjaldemokratycznego. Piszę kolejne bo raz się to już udało , pamiętacie słynny apel Donalda Tuska skierowany do polskiej lewicy, głosujcie na PO , to nie będzie głos stracony. W 2011 roku premier chce powtórzyć zgrany trik, w tym celu został przyciągnięty Arłukowicz, temu ma służyć osoba Rosatiego na listach Platformy, temu celowi było podporządkowane wystąpienie Tuska w Gdańsku we fragmencie kiedy mówił , że nie będzie klękał przed proboszczem czy też księdzem. Te wszystkie zabiegi mają jeden i tylko jeden cel - Tusk chce ponownie być premierem, a jak naprawdę wygląda te " lewicowa " maska PO było widać podczas głosowanie na temat odrzucenia projektu ustawy dotyczącego prawo kobiet do aborcji. Spora grupa posłów PO w tym bytomski parlamentarzysta Jacek Brzezinka opowiedziała się za najlepiej całkowitym zakazem wykonywania takich zabiegów, to prawdziwa twarz PO, bardziej PiS-owska niż socjaldemokratyczna. Kolejnym przykładem ściemy lewicowej w wykonaniu PO jest stosunek tej partii do tego co wydarzyło się w pamiętny dzień w domu Barbary Blidy. Komisja pod przewodnictwem Kalisza zakończyła swoja pracę , ukazał się też raport pokazujący patologie czasów rządów PiS-u, i co zrobił Donald Tusk, nic , jedyne na co było stać premiera to słowna wycieczka w kierunku Kalisza , mówiąca coś o krwawym Ryśku. Te słowa wpisujące się w określenia Ziobry " tęczowy Rysiek " , to prawdziwa twarz PO , prawdziwa twarz Platformy Obywatelskiej to obecność autorki kłamstwa wyborczego o zmianie Jarosława Kaczyńskiego , pani Kluzik która startuje z list Platformy Obywatelskiej z rybnickiej jedynki. Prawdziwa twarz PO to stosunek do Kościelnej Komisji Majątkowej, jej błyskawiczna likwidacja uniemożliwia w wielu przypadkach dochodzenie swoich praw przez podmioty okradzione w bezczelny sposób przez tą instytucję. Głosując na PO tak naprawdę głosujecie na przypudrowany PiS, głosując na Platformę , oddacie głos na mega ściemę, nie marnujcie swoich szans.

Polecam artykuł Jacka Żakowskiego

http://wyborcza.pl/1,75968,9885555,Aborcja_albo_zycie.html

Absurdorium

2011-07-04T04:15:00.000-07:00

Pozwoliłem sobie na małą złośliwość używając tytułowego określenia dla minionej sesji Rady Miasta, a przynajmniej dla tej jej części która dotyczyła absolutorium dla prezydenta z wykonania budżetu 2010.
Niespodzianek niestety nie było, nawet dyskusji nie było, i nawet mnie to nie dziwi, wszak koalicja ma w Radzie wystarczającą większość. Nawet Panowie obrażalscy , Kucharski i Kurzątkowski z uśmiechem na ustach głosowali " za ", i to również mnie nie dziwi, dziwi mnie natomiast fakt bezkrytycznego głosowania stowarzyszenia Bytom Przyjazne Miasto. Czy to nie ta organizacja jawiła się w minionych wyborach jako ta która wszystkie działania prezydenta Koja potępiała , uznawała je , i słusznie , za bezsensowne. Co się stało nagle przez te sześć miesięcy roku 2011 , komuś nagle otworzyły się oczy, nagle ktoś dostał olśnienia, dzisiaj wszyscy rajcy wraz z wiceprezydentem uważają , że się pomylili , że podczas kampanii ktoś ich wprowadził w błąd. Szkoda , że to właśnie oni wprowadzili tak wielu w błąd, bo to dzięki działaniom Mariusza Wołosza i jego grupy przyjaciół , Piotr Koj może cieszyć się władzą , może nadal opowiadać o zadowolonych mieszkańcach miasta Bytom. To dzięki obłudnym działaniom takich organizacji jak Bytom Przyjazne Miasto możemy słuchać dyrdymałów o tym jak jest dobrze , że mamy mniejsze przychody ( tak twierdzi radny Michał Bieda , chyba , że się przesłyszałem ) bo mniej kredytów musimy zaciągnąć, do łez rozbawił tym stwierdzeniem Henryka Bonka , któremu nawet nie chciało się polemizować z tym stwierdzeniem.Jednym słowem jest fajnie, groteskowo wręcz kabaretowo, zresztą w tej dziedzinie radni koalicji PO- BPM mają więcej sukcesów. Radny Kostek poszedł w ślady prezydenta Koja, który za każdym swoim uczestnictwem w Rowerowej Masie Krytycznej , protestuje przeciwko samemu sobie z powodu braku dostatecznej ilości ścieżek rowerowych. Radny Kostek protestuje, albo optuje za dwoma torami tramwajowymi zlikwidowanej , również przy jego udziale linii tramwajowej nr 7. Piszę to przy okazji udzielania absolutorium za rok 2010 dla prezydenta Koja , bo nie usłyszałem Pana radnego Kostka , aby choć w jednym zdaniu skrytykował prezydenta za to, przeciwko czemu tak dzielnie dzisiaj protestuje , okupując plac który kiedyś był przystankiem, przystankiem który poprzez nieudolne zarządzanie został zlikwidowany. Ale absolutorium jest, a że przy okazji mały kabaret , cóż Jan Pietrzak z Bytomia się wyprowadził, trzeba go godnie zastąpić.

Polityczny unisex

2011-06-15T01:18:00.000-07:00

Aby napisać te kilka zdań, musiałem troszkę odreagować po sobotnim spędzie Platformy Obywatelskiej.Ta Sobota to pamiętny dzień dla mnie , dowiedziałem się np. , że demokrację , wolność słowa , swobody obywatelskie mamy od czterech lat. To Donald Tusk je dla nas wywalczył, to on wraz z kolegami zadbał o ten złoty okres w naszej historii, niczym w takim myśleniu nie różni się Platforma od PiS-u, jedni budowali wolna Polskę pod nazwą IV RP, od dnia wygranych wyborów , drudzy snuja sen o potędze od 2007 roku, jedno chore i drugie chore. Ale snu o potędze po Sobocie mamy ciąg dalszy, jesteśmy mocarstwem wojskowym, przynajmniej w basenie morza Bałtyckiego i wg Radzia Sikorskiego. Dzięki czemu ta potęga, dzięki tym kilku F-16 które latają , a które kosztowały bajońskie sumy, dzięki tej ofierze krwi którą składają każdego dnia polscy żołnierze na bezsensownej wojnie .Wariat ma lepsze sny.
Ale dzięki tej sobotniej hecy dowiedziałem się , że termin unisex można odnieść również do polityki. Pani Kluzik , w krótkim okresie przekształciła się z pretorianina Jarosława Kaczyńskiego, żarliwego krytyka wszystkiego co ma znak PO, w budowniczą alternatywy dla politycznego betonu pod piękną nazwą PJN, w najgorliwszą wyznawczynię Platformerskich farmazonów. Nawet na potrzeby swojej politycznej wolty ukuła tekst o kordonie sanitarnym wokół Kaczyńskiego i PiS-u. Odnoszę wrażenie , że Pani Kluzik sama powinna zostać objęta tym kordonem. Podobnie się ma z Dariuszem Rosatim , do niedawna posła w frakcji socjalistów w Brukseli, a dzisiaj wspierającego działania liberałów i chadeków, jak można patrzeć w lustro każdego dnia po takich metamorfozach. Na koniec kilka słów o Bartoszu Arłukowiczu, słuchałem jego żarliwego , płomiennego wystąpienia, odniosłem wrażenie , że kiedyś je już słyszałem, podobną tyradę Arłukowicz wygłaszał jak witał się z moją partią , z SLD. Cierpliwie poczekam aż Arłukowicz wygłosi podobne wystąpienie po raz trzeci, pytanie tylko kto go będzie wtedy słuchał, czas pokaże.
Najgorsze w tych zachowaniach jest to , że kompletnie nie wpływa to na poprawienie jakości naszej polityki, skutek jest wręcz odwrotny. Politycy każdego dnia opowiadają o dobrodziejstwach zachodniej demokracji, ale tam wyborca wiem kim jest członek Partii Pracy czy też partii konserwatywnej , wie też czego po nich się spodziewać. Polski polityk to taki przysłowiowy ni pies ni wydra, każdy może w nim zobaczyć co chce.

Kościelna Komisja a sprawa Polski

2011-06-09T05:26:00.000-07:00

Od wielu tygodni czekamy na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, w sprawie Kościelnej Komisji Majątkowej. Czekamy na stwierdzenie bezspornego z mojego punktu widzenia faktu, że był to twór bezprawny oraz nie konstytucyjny. Przypomnę tym którzy nie wiedzą , że Komisja zajmowała się zwrotem majątków kościelnych , ponoć odebranych w czasach PRL z naruszeniem prawa. W konsekwencji stosowanych dość absurdalnie przepisów wykonawczych w sprawie Komisji, ciało to oddawało co chciało i komu chciało, bez żadnego nadzoru. Oddawało w konsekwencji nasz wspólny majątek, celowo piszę nasz, bo nawet jeśli część z dóbr kościelnych została odebrana z naruszeniem prawa, to ktoś przez kilkadziesiąt lat dbał o ten majątek. Ktoś starał się aby to stało, funkcjonowało, służyło , ktoś czyli Państwo, Państwo czyli My.
Kuriozalność sytuacji polega na tym , że jeśli Trybunał ogłosi , że Komisja działa wbrew Konstytucji , to czekają nas procesy w których Gminy będą żądały słusznych odszkodowań, ale nie od kościoła , swe roszczenia będą kierowały do rządu, czyli do Państwa , czyli do Nas. I tak europejska partia, partia samych prawych ludzi, jaką mieni się Platforma Obywatelska , pospiesznie likwidując wzmiankowana Komisję przekrętową , naraziła Nas na kolejne wydatki. Piszę o tym również w innym kontekście , w Krakowie swego czasu bardzo intensywną kampanię w sprawie bezprawnych działań Kościelnej Komisji Majątkowej , prowadził Wojtek Filemonowicz. Pamiętam , jak gorące były jego protesty, oplakatowane miasto, listy i ogłoszenia prasowe, dzisiaj ten sam Wojtek Filemonowicz negocjuje z PO start z ich list wyborczych. Ja rozumiem , że można zapomnieć o pewnych faktach , ale nie posądzałem Filemonowicza o ciężką chorobę jaką jest alzhaimer, bo tylko tak mogę wytłumaczyć jego aktualne polityczne zachowanie.

Kto się boi wilka

2011-05-27T02:54:00.000-07:00

Niemal wszyscy znają bajkę o czerwonym kapturku , występuje tam postać wilka, grożnego, złego zwierza, którego należy się bać. Obserwując ostatnio działania PO , mam wrażenie , że przedstawiciele tej formacji zapatrzyli się na fabułę wspomnianej bajki. Przez ostanie kilka lat Platforma straszyła Polaków złym PiS-em, i tutaj miała pełna rację.Ale w związku z tym , że poza straszeniem, partii Tuska nie udało się nic zrobić, a sondaże idą w dół , znaleziono nowy patent na wygraną w wyborach, przysłowiowym wilkiem jest w 2011 ewentualna koalicja SLD -PiS.Gdzie nie spojrzeć , tam pojawia się jakiś polityk PO i opowiada jak to będzie tragicznie po wyborach , jeśli Polacy zagłosują na SLD w zdecydowanie większej liczbie niż w ubiegłych wyborach. Jaki to będzie nieodpowiedzialny krok ze strony wyborców, jaki to będzie miało katastrofalny skutek dla naszego kraju.
Pominę fakt pompowania plotki jaką jest informacja o rozmowach SLD - PiS, taka informacja raczej nadaje się na pudelka, niż na konferencje premiera rządu, ale jaki premier takie konferencje i takie informacje.Ja wiem , że wielu aktualnym posłankom i posłom z PO pali się grunt pod nogami, im mniejsze poparcie dla PO , tym ich szanse topnieją na reelekcje. Przykładem może być nasz lokalny konkurent w walce o dobry parlament ( nasz , czyli SLD-owski ) Pan Jacek Brzezinka, poseł który podczas prawie czteroletniej kadencji niewiele zrobił, niewiele mówił, nawet słabo orientował się w sprawach własnego miasta, nagle się obudził z letargu. Pan poseł nie dość , że zaszczyca nas felietonami w których między innymi straszy koalicją Lewicy z PiS-em , nie dość , że pisze listy do obywateli, choć na osobistą odpowiedz nie ma czasu, to gra w piłkę , sponsoruje turnieje strzeleckie no w ogóle należy się Panu posłowi honorowe obywatelstwo za tą aktywność. Na tym przykładzie można by wysnuć tezę , że wybory powinny odbywać się nie co cztery lata, ale np co roku , ile spraw by zostało załatwionych, ile szkół nie zostałoby zlikwidowanych i to bez okrągłego stołu, ile aplikacji po unijne środki w kwotach dużo większych niż 50.000.000 dla PEC-u uzyskałoby podpis prezydenta Koja. Szkoda tylko , że Pan poseł nie był tak aktywny podczas całej mijającej kadencji, bo ta raczej upłynęła w dość sennym tempie co było widać parę razy na migawkach z Sejmu.
Między innymi z wymienionych powyżej powodów , szanowni Państwo nie dajcie się nabrać ponownie na oklepana bajkę o dobrym czerwonym kapturku i o złym wilku, wilka nie ma , a czerwony kapturek wg Tuska nie jest taki dobry jak chce go widzieć Platforma Obywatelska, aby to stwierdzić wystarczy zajrzeć do portfela.

List do posła Brzezinki

2011-04-30T04:16:00.000-07:00

Szanowny Panie Pośle

Maj, jest szczególnym miesiącem , nie tylko z powodu budzącej się natury po zimowym letargu, ale również z powody dat.Mam przed sobą pański list, czytam go dokładnie bodaj po raz trzeci, i muszę powiedzieć ,że jestem zdziwiony i zbulwersowany jego treścią. Nie oburza mnie agitacja na rzecz naszej narodowej Flagi, celowo używam tutaj wielkiej litery, tak aby nadać znaczenie tej symbolice, moje zdziwienie jest podyktowane faktem, że poseł na Sejm zapomina o innych nie mniej ważnych Świętach państwowych. Bo chyba nic się jeszcze nie zmieniło w naszej Ojczyżnie, wciąż jest to III RP. A skoro tak, to pierwszym z majowych Świąt, jest Święto Pracy, jest to data szczególna dla wielu Polaków, na tyle ważna i istotna , że figuruje w oficjalnym kalendarzu Świąt Państwowych. A więc, jak Poseł Sejmu RP, może zapomnieć o tej dacie, i zachęcać obywateli do wywieszania narodowych flag począwszy od daty 2 maja.Osobiście uważam, że to nie licuje ze szczególnym statusem posła.Niniejszym proszę przyjąć moje ubolewanie, że nie zna Pan wszystkich obowiązujących dat w naszym narodowym kalendarium. Proszę pamiętać,że obrażając w ten sposób obywateli którzy może różnią się od Pana w swoich poglądach na otaczający nas świat, w konsekwencji obraża Pan siebie oraz instytucję którą Pan ma zaszczyt reprezentować.

Z wyrazami szacunku
Przewodniczący Rady Miejskiej SLD
Adrian Król

To kopia listu mailowego , który wysłałem do posła z ziemi bytomskiej Jacka Brzezinki. Był on wyrazem mojej dezaprobaty na fakt pomijania Święta Pracy w oficjalnym kalendarium obchodów majowych świąt w naszym mieście. Kultura polityczna nakazuje szacunek dla innych, nawet jak się z tym kimś nie zgadzamy, Bytom pod tym względem stanowi swoisty przykład braku takich zachowań.Wszystkie majowe święta maja oficjalny glejt władz miasta, oczywiście wszystkie z wyjątkiem Święta Pracy, można oczywiście nie lubić tego Święta, choć przypominam, jego rodowód sięga , nie bolszewickiej Rosji jak sądzą dyletanci , ale kapitalistycznych Stanów Zjednoczonych. Obchody Święta Pracy, to manifestacja w obronie najsłabszych, to wyraz troski o nich, to taki dzień w którym bez różnicy na poglądy, wszyscy jesteśmy pracobiorcami, albo byłymi, albo przyszłymi. Nie patrzmy się na to Święto jako relikt minionych czasów, ale jako Święto które przypomina o wielu niespełnionych obietnicach złożonych przez rządzących.

List został wysłany przed Świętami Wielkanocnymi, sądzę , że to wystarczający czas aby Pan poseł był łaskaw odpowiedzieć obywatelowi. Ale skoro tego nie czyni upubliczniam tą korespondencję.

Pomysłowy Dobromir

2011-04-13T06:11:00.000-07:00

Tak można nazwać prezydenta Koja, który w równie genialny sposób , jak bohater dobranockowych bajek, wymyślił sposób , jak załatać dziurę w budżecie Bytomia.Bo to, że dziurę mamy i budżetowe portki drą się nie od dziś, to wiemy, ale jak temu zaradzić chce Piotr Koj wiemy od niedawna. Pierwszym sposobem jaki widać od czterech lat, jest sprzedaż wszystkiego co wymaga najmniejszych nakładów. W związku z tą tezą , Gmina sprzedaje jedną po drugiej kamienicę , wyzbywając się w ten sposób wpływu na zagospodarowanie przestrzeni publicznej. Ale skoro nie ma się na nią pomysłu to i strata jest nie wielka, przynajmniej wg prezydenta Koja i jego ekipy. Od niedawna wiemy o innym pomyśle na łatanie dziurawych portek, myślę tutaj o likwidacji kosztownych , nie dochodowych szkół, nie wykorzystywanych bytomskich szkół. W kolejce czekają również przedszkola, które zapewne są też nie rentowne i kosztowne w utrzymaniu, ale w związku z tym, że portki drą się na całego, należy szukać kasy w kolejnych miejscach. I tak powrócono do koncepcji sprzedaży bytomskich udziałów w PEC-u, pamiętacie list intencyjny w tej sprawie podpisany przez prezydenta Maciejczyka kilka lat temu. I może wszystko przebiegło by gładko, gdyby nie aspiracje spółki która aplikowała o 50 milionów zł, środki te maja być przeznaczone na polepszenie funkcjonowania zakładu, w konsekwencji jako mieszkańcy mamy ogromną szanse na niższe koszty za ciepło dostarczane do naszych mieszkań. No tak, w taki sposób widzą to władze spółki, widzą to tak samo pracownicy, chyba wszyscy oceniają to pozytywnie, ale inne zdanie w tej kwestii ma prezydent Koj, utrudniając w sposób celowy skuteczną aplikację PEC-u o 50 milionowy grant. Dokumenty które spółka składała w Warszawie miały wszystkie niezbędne podpisy, z wyjątkiem podpisu prezydenta Koja. Czy takie działania nie podpadają pod paragraf szkodzenia własnej spółce, wg mnie tak . Uważa, że jeśli nie daj Bóg , PEC nie otrzyma 50 milionów zł dotacji, zarząd spółki powinien wejść na drogę prawną . Ale pozostaje pytanie, dlaczego tak a nie inaczej zachował się prezydent Koj. Odpowiedz jest prosta, jeśli spółka pozyska 50 milionów z Unii Europejskiej, to PEC nie będzie mógł być sprzedany przez najbliższe 5 lat.A portki budżetowe prezydenta Koja drą się i końca nie widać tej katastrofy.

Relatywizm cenowy

2011-04-01T04:31:00.000-07:00

Kiedy w końcu rozgorzała w Polsce dyskusja na temat poziomu życia Polaków, cen jakie musimy płacić za podstawowe artykuły spożywcze, do ataku ruszyli liberałowie spod znaku Leszka Balcerowicza, PO i wszelkiej maści zwolenników wolnego rynku.Na potęgę próbują wytłumaczyć, że wg wyliczeń GUS-u , wzrost cen to jedynie 2,4 % w skali roku, przy inflacji około 4 %, i w ogóle o co tyle krzyku skoro płace wzrosły o kilka procent w porównaniu z analogicznym okresem roku ubiegłego. No i niby wszystko się zgadza , zresztą jak zwykle w takich przypadkach, tyle tylko, że np SLD mówi o galopującym wzroście cen na podstawowe artykuły spożywcze , takie jak masło, chleb, mięso czy ten przysłowiowy cukier. Ten koszyk zakupowy nie podrożał o kilka procent ale o kilkanaście a nawet o kilkadziesiąt procent, podobnie jak wartość benzyny na stacjach paliw.Z tym tłumaczeniem wzrostu cen przez wszelkiej maści prawicowych liberałów, przypomina dyskusje o podwyżce Vat-u, o co tyle krzyku skoro mówimy o raptem 1 procencie więcej, tak, ale problem leży w tym , że ten procent dotyczy wszystkiego , a więc np , puszka farby składa się z kilku składników na które wzrósł Vat, więc efekt końcowy to nie podwyżka o jeden procent tylko o kilkanaście procent. Bo na wartość końcową produktu , powiększoną zresztą o wyższy Vat , składa się zwiększona cena za paliwo, energię , ogólnie wyższe koszty wytworzenia. W efekcie , żyje się nam gorzej niż to wynika z suchych statystyk GUS-u, zresztą gdyby wierzyć w te statystyki to większość z nas zarabiałaby grubo więcej niż wynoszą faktyczne zarobki.Można oczywiście zaklinać rzeczywistość w oparciu o cyferki generowane przez GUS, ale czy to jest prawdziwy obraz Polski ?

Platforma Obywatelska - partia elit

2011-03-29T04:41:00.000-07:00

Jeżeli ktoś nie wiedział, to po sobotnim show w TVN-24 premiera już wie, PO to partia polskich elit, cokolwiek to oznacza w praktyce. A co oznacza to można zauważyć np w postaci zakusów na oświatę, tak aby w końcu przestała istnieć, w postaci galopujących cen na podstawowe artykuły spożywcze, w postaci wzrostu cen za energię , paliwo, czy też gaz, w postaci wszechobecnej prywatyzacji. Bo PO wie, lub też przypuszcza, że tzw elity sobie poradzą, ponieważ albo maja wystarczająco duże oszczędności aby przetrwać kryzys, albo mają na tyle duże zarobki żeby móc odwiedzić prywatnego lekarza, kupić nierefundowane lekarstwa, zapłacić za prywatny zabieg. A miało być tak przepięknie , jak śpiewał Tomek Lipiński, przepięknie dla wszystkich, z tych słów zostało dzisiaj niewiele, ani nie jest przepięknie , ani nie jest bezpiecznie, ani nie jest tanio i nie jest też dużo lepiej niż za rządów PiS-u.
Chaos na drogach, chaos na torach, w sklepach drożyzna jakiej nie znają Niemcy, Francuzi a nawet Czesi ( cukier w Czechach kosztuje trochę powyżej 3 zł, w Polsce grubo powyżej 5 zł ), a wiec wolę do Czech, za darmo. Mit lepszej Polski jaką obiecał Tusk, prysł jak bańka mydlana, dzisiaj premier po raz kolejny mydli nam oczy swoimi dobrymi chęciami, i wskazuje winnego swoich klęsk, oprócz czasów " komunizmu", oprócz Jarosława Kaczyńskiego, dzisiaj mamy jeszcze jednego winnego, już zresztą osądzonego i skazanego- polskiego urzędnika. Tak, tak drodzy pracownicy polskich skarbówek, urzędów samorządowych i centralnych, to Wy jesteście winni całej tej degrengoladzie, to dzięki Wam pociągi nie jeżdżą, drogi się nie budują , autostrady wciąż są fatamorganą . To Wy sprawiliście,że benzyna jest najdroższa w Europie,cena cukru wraz z ceną chleba szybuje w ostro w górę niby nasz F-15, to wszystko Wy sprawiliście . A jeśli sądziliście do niedawna, że to Wy jesteście tą elitą ze spotów reklamowych Platformy Obywatelskiej, to proszę się w końcu obudzić z tego chorego snu.

Co ich łączy?

2011-03-02T01:34:00.000-08:00

Od listopada Bytomiem rządzi nowa koalicja, z jednej strony jest to Platforma Obywatelska, z drugiej ci, którzy najgłośniej krzyczeli przeciwko partiom, upartyjnieniu życia samorządowego - Mariusz Wołosz z przyjaciółmi. Teoretycznie wszystko powinno takie byty różnić, poglądy na politykę lokalną, sposób realizacji tejże, na przykład pomysły likwidacji szkół miejskich, pomysł na komunikację z mieszkańcami - teoretycznie, ale praktyka pokazuje, że zarówno PO jak i BPM jest jak najbardziej po drodze. Sprawa likwidacji szkół, wielu szkół, bez zbędnej semantyki, czy jest to łączenie czy kompletna likwidacja, pokazała, że zarówno partia polityczna, jak i stowarzyszenie idą ręka w rękę, nie dość, że chcą zamknąć, zlikwidować, to podobnie podchodzą do krytyki takich działań.
Swego czasu na stronie internetowej BPM pojawił się list od mieszkańca, traktujący o zamiarach likwidacyjnych bytomskiego szkolnictwa. Nawet sam prezes Wołosz był łaskaw wejść w polemikę z autorem, który zarzucał polityczny fałsz autorowi hasła STOP PARTIOM POLITYCZNYM w sprawie realizacji jego programu wyborczego. List był przez kilka dni, po czym zniknął w sieciowym niebycie; najwidoczniej uznano, że taki głos może zaszkodzić lansowanej opinii o tym, jak to Mariusz Wołosz uratował bytomskie szkoły przed zagładą.
Podobnie jest ze stroną prezydenta Koja: prezydent pisze co chce, nawet to, że wyremontował kamienice w śródmieściu, nawet to, że wybudował Agorę (chyba podczas wspólnych z Januszem Paczochą pikiet przeciwko jej budowie) i to nawet mogę uznać, że ktoś wierzy we własny sen wariata, ale kompletnie nie mogę zrozumieć, dlaczego w przestrzeni publicznej zamyka się usta osobom, które chcą się nie zgodzić z takim rozumieniem rzeczywistości.
A teraz kilka moich przemyśleń na temat odłożenia w czasie likwidacji bytomskiej oświaty. Proszę nie wierzyć w żaden okrągły stół, który rozwiąże ten problem, proszę również nie dać wiary w ludzką twarz koalicji PO - BPM oraz panów Koja i Wołosza. Moim zdaniem prawda wygląda dość prozaiczne: rok 2011 jest rokiem wyborczym, ważnym dla PO oraz bardzo ważnym dla bytomskiego posła tej partii, Jacka Brzezinki - zapewne pan poseł chciałby ponownie zasiąść w ławach sejmowych. Patrząc na reakcję naturalnego zaplecza wyborczego PO, jakim są niewątpliwie nauczyciele, część rodziców, może to być trudne. Piotr Koj, Mariusz Wołosz swoje już osiągnęli, natomiast poseł Brzezinka i senator Misiołek jeszcze nie. Nietrudno więc się domyśleć, że obydwaj parlamentarzyści z PO zdystansowali się do pomysłu likwidacji kilkunastu szkół, ale nie dlatego, że tak im dyktowało serce, proszę się nie łudzić, to jedynie koniunkturalizm nimi kieruje, chęć ponownego nabicia wyborców w butelkę. Proszę o tym pamiętać podczas październikowych wyborów.

I kto go wybrał?

2011-02-16T05:42:00.000-08:00

W ostatnich dniach możemy obserwować kolejny akt ze sztuki pod tytułem „Prezydentura Piotra Koja". W Życiu Bytomskim możemy przeczytać o tym redakcyjne artykuły oraz listy otwarte kierowane do prezydenta Koja. Wszystko to traktuje o jednym: o zmianie Bytomia według Platformy Obywatelskiej oraz według BPM, a tym razem dotyczy to likwidacji kolejnych bytomskich szkół, więcej - tym razem dotyczy to likwidacji dumy bytomskiego szkolnictwa, jakimi są Ekonomik oraz Mechanik.
A ja pragnę zadać bodaj po raz setny to samo pytanie: kto wybrał prezydenta Koja oraz jego współpracowników w osobach pani Biedy, pana Wołosza? Czy to nie ta część, która nie poszła w listopadową niedzielę na wybory, czy to nie ta część, która uwierzyła w fantasmagorie Piotra Koja i jego przyjaciół? Pamiętacie zapewne sprawę Szkoły nr 4, tej z Chrobrego, notabene tej samej, której tak zaciekle bronił Mariusz Wołosz, a jej dyrektor startował z list BPM (ale niesmak!) - wtedy było wiadomo, co sądzi o Bytomiu, o jego mieszkańcach prezydent miasta, skąd wiec dzisiaj takie zdziwienie wśród bytomian? Wtedy można było się już domyśleć, jakie plany ma prezydent Koj wobec Bytomia i jego mieszkańców, a więc pytam raz jeszcze: skąd takie zdziwienie i oburzenie? Oby apel o mądry wybór za cztery lata nie był jedynie wołaniem na puszczy.

Dekalog nie dla wszystkich

2011-02-07T03:36:00.000-08:00

   Większość z nas wie, co to takiego Kościelna Komisja Majątkowa, a nawet jeśli ktoś nie wiedział, to zapewne już wie, chociażby w kontekście bezprawnego oddawania wszelkich nieruchomości Kościołowi.
   Dlaczego o tym piszę - ktoś zapyta; inny zapewne doda, że to kolejny atak "czerwonych" na kościół katolicki. Nic bardziej błędnego - piszę o tym dlatego, że nie mogę zrozumieć połączenia słusznej moim zdaniem nauki moralności, którą głosi kościół, z ewidentnym złodziejstwem, którego jest bezspornym bohaterem, biorąc udział w procederze, jakim parała się KKM. Aby otrzymać to, co było naszym wspólnym dobrem, wystarczyło tak naprawdę krótkie oświadczenie zainteresowanego proboszcza, poparte kolejnym oświadczeniem świadka i już państwowe hektary trafiały pod zarząd kościoła. Ten sam los spotykał kamienice, szpitale, budynki szkolne, parki - w ciągu tych lat kościół odebrał, co mu się należało, choć to sprawa sporna, i to, co mu się nie należało.
   W ostatnim czasie wyciągnięta została ręka po nieruchomości zlokalizowane na tzw. terenach odzyskanych. Ktoś zapyta - jak to możliwe, skoro ziemie te powróciły do Polski po II Wojnie Światowej? Dla hierarchów kościelnych nic nie jest niemożliwe, okazuje się, że nasz polski kościół uznał się za spadkobiercę niemieckiego kościoła, który z reguły był protestancki lub ewangelicki. Okazuje się, że kiedy chodzi o kasę, nawet ci, którzy powinni stać na straży praworządności, prawdy i moralności, zapominają o swoich powinnościach. Może byłbym mniej poruszony kwestią bezpodstawnych zwrotów państwowego majątku, gdybym wiedział chociażby na jakie cele zostały spożytkowane pieniądze. Może - jak bym chciał wierzyć - zostały poczynione za nie takie inwestycje, które będą służyć nam wszystkim, ale to jedynie moje życzenie.

PS. http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9070325,_Jak_trzeba_bedzie__uzyjemy_koktajlow_Molotowa__a.html

Obiecane dotrzymane

2011-01-26T05:48:00.000-08:00

Od takich słów swoją kadencję powinien rozpocząć Piotr Koj. Obiecał po raz wtóry, że zmieni Bytom i z żelazną konsekwencją czyni swoje dzieło.

Pamiętacie zapewne historię likwidowanej Szkoły nr 4, tej z ulicy Chrobrego - dzisiaj przyszła kolej na trzy kolejne placówki oświatowe przeznaczone do likwidacji. Argumentem do takich działań jest, według władz miasta, demografia. Zapewne tak jest, wszak faktem bezspornym jest zmniejszająca się liczba mieszkańców Bytomia: jedni umierają, inni wyjeżdżają a innych nie stać na potomstwo. Władze zamiast starać się o zmianę tych tendencji, chociażby w zakresie polepszania warunków życia w Bytomiu, na taki stan rzeczy mają jedno rozwiązanie - likwidacja szkół z powodów demograficznych.

To najprostsze z rozwiązań, nie wymaga nawet specjalnych uzdolnień: kilka tabel, kilka słupków, trochę logistyki z przemieszczeniem uczniów wraz z wychowawcami i problem z głowy.

Zastanawiam się tylko nad tymi, którzy nie poszli na wybory, czy to nie ich dzieci między innymi nie chodzą do likwidowanych szkół. Może to właśnie ich pociechy dzisiaj zaczynają zastanawiać się nad swoją edukacyjną przyszłością. To kolejna sprawa, która pokazuje, jak ważne jest uczestnictwo w życiu społecznym, chociażby w dniu wyborów. Dzisiaj możemy mieć pretensje jedynie do siebie, wszak Piotr Koj obiecał, że zmieni Bytom i robi to konsekwentnie - sami sobie musimy odpowiedzieć, czy zmienia na lepsze.

Co oznacza „darmowy”

2011-01-19T06:05:00.000-08:00

   Na naszym wortalu bytomski.pl kilka dni temu napisałem coś o darmowych żłobkach, przedszkolach - czytaj publicznych. Była to odpowiedź udzielona jednemu z użytkowników , dokładnie użytkownikowi PiS.
   Inny użytkownik, Fantus, był łaskaw się zdenerwować na określenie „darmowy”, wietrząc w tym chęć podnoszenia podatków. Jakżeby inaczej, skoro autor kojarzony jest z lewicą! Prawdę powiedziawszy, gdyby nasze podatki były tak wysokie jak w Szwecji, ale też tak świetnie były przeznaczone na cele poprawy życia obywateli, nie miałbym nic przeciwko temu. Ale żyjemy gdzie żyjemy, jesteśmy rządzeni (brrr) przez tych a nie innych, więc nie, nie jestem za bezmyślnym podnoszeniem podatków, na pewno nie wszystkim.
   Oczywiście „darmowy” to skrót myślowy, nic nie jest za darmo, to oczywiste. Chodzi o to, żeby takie placówki jak żłobki czy przedszkola były powszechne. A żeby tak było, obowiązek ich utrzymania, również dzieci tam uczęszczających, powinien wziąć na siebie rząd. Koszty z tym związane powinny być pokrywane z budżetu krajowego. Czy to oznacza za darmo, czy raczej jest to inny sposób wydatkowania naszych wspólnych pieniędzy? Moim skromnym zdaniem to drugie, wolę taki pożytek z naszych podatków, niż np. nieudolne ministrowanie Cezarego Grabarczyka. A ile pożytku z takich działań będzie miał ZUS, ilu nowych płatników składek przybędzie dzięki takiemu myśleniu!
   Na koniec moja osobista refleksja: czas skończyć ze straszeniem ludzi lewicą jak swoistym demonem, co to przyjdzie i zabierze wszystkim i wszystko. Inne podejście do dysponowania dobrem wspólnym nie oznacza nic złego, a patrzenie na świat przez pryzmat drugiego człowieka tym bardziej.

Bytomskie realia powyborcze

2011-01-12T01:06:00.000-08:00

List otwarty Stowarzyszenia Kibiców Klubu Polonia Bytom do prezydenta miasta Bytomia Piotra Koja

Panie prezydencie, w budżecie na rok 2010 dokonał Pan głosami swojej koalicji przesunięcia na rok następny 8,5 milionów złotych zarezerwowanych w budżecie na kontynuację przebudowy stadionu miejskiego przy ulicy Olimpijskiej 2.

Na spotkaniu z przedstawicielami SKK PB tłumaczył się Pan słowem wytrych: kryzys.

30 grudnia 2010 bez podania argumentów, nawet tylko z kategorii wymówki dokonał Pan podobnego cięcia w budżecie na rok 2011, pokazując, że dalsze prace na stadionie, konieczne do otrzymania nowej licencji do rozgrywania meczy ekstraklasy piłki nożnej w najbliższych sezonach, można tym samym odłożyć ad kalendas grekas.

Jedynym ekonomicznym powodem tej decyzji może być przeinwestowanie miasta, którego dokonał Pan w pierwszej kadencji. My główny powód tej nieuzasadnionej decyzji widzimy w nieprzychylnym stanowisku kibiców Polonii wobec Pana osoby i w starcie prezesa Polonii Damiana Bartyli w wyborach prezydenckich jako Pana głównego konkurenta. Tym samym udowodnił Pan, że nie potrafi wznieść się ponad osobisty i partyjny interes oraz własne ja, mszcząc się za swoje domniemane krzywdy. Jak inaczej wytłumaczyć fakt, że w znowelizowanym budżecie nie obcięto w sposób istotny wydatków w żadnym innym dziale, a wydatki na transport i łączność wzrosły ze 129 do 131 milionów złotych? Niech Pan się nie łudzi, że bytomianie zapamiętają Pana na przykład jako autora, przewlekłej zresztą, przebudowy ulicy Łagiewnickiej, która znając śląskie realia za parę lat będzie wymagała kapitalnego remontu. Zapamiętają Pana jako jednego ze współwinnych zaprzepaszczenia naszego lokalnego cudu, jakim są występy drużyny Polonii Bytom w elicie futbolowej kraju. To będzie Pana pomnik trwalszy niż ze spiżu.

Jest jeszcze jedno wytłumaczenia stadionowego cięcia w budżecie na 2011 rok. Mianowicie brak, wbrew szumnym deklaracjom, projektu stadionu, na prezentację którego zapraszał Pan nas w swoim czasie. Dokonując cięcia tym samym unika Pan również kompromitacji. Przy okazji zadajemy Panu pytanie, co stało się z 1,5 mln złotych z 2009 i 1,5 mln złotych z 2010 które miały, mimo drastycznych cięć, zostać przeznaczone na poprawę stadionowej infrastruktury?

W imieniu Zarządu SKK PB

sekretarz Piotr Rymarski

Czy warto wierzyć Palikotowi

2011-01-11T07:31:00.000-08:00

Zapewne będą tacy, którzy się rozczarują, tym mówię: trudno, ale wierzę, że będą i tacy którzy się ucieszą z mojego blogowego "powrotu", tym mówię: witajcie.

Po kilku tygodniach zawirowań, zamieszania związanego ze Świętami, z Sylwestrem, ze sprawami ważniejszymi i mniej ważnymi, mam przyjemność przedstawić Wam garść moich przemyśleń z tego okresu.

Wczoraj wysłuchałem wywiadu z Januszem Palikotem na temat bieżącej polityki, spraw związanych z działaniami rządu i Donalda Tuska. To, co było myślą przewodnią tez wygłaszanych przez Palikota, można zawrzeć w zdaniu: nie ufajcie Donaldowi Tuskowi, nie ufajcie Platformie Obywatelskiej. Dobrze, że Pan Palikot w końcu przejrzał na oczy, nawet okulary nie są mu już potrzebne, dojrzał to, co wielu zauważyło już dawno: Platforma Obywatelska to polityczna fatamorgana. Partia, która rzeczywiście wygrywa w sondażach, partia, która faktycznie wygrywa w wyborach, ale to, co partia ta prezentuje, to nic innego jak fatamorgana. Niby jest sukces, ale zwiększa się podatki, dzisiaj o jeden procent, jutro o kolejne, takie morderstwo na raty, dzisiaj jest to VAT, jutro będzie zapewne ulga podatkowa w formie składki zdrowotnej. Niby jest dobrze, fajnie, cudownie, ale z planów inwestycyjnych spadają najważniejsze drogowe inwestycje, niby wszystko gra, ale nawet dyrygentowi coraz trudniej jest dyrygować tą polityczną orkiestrą. Skoro jeden z największych apologetów i donatorów Platformy Obywatelskiej przyznaje się do błędu, jakim było wspieranie tej formacji, to najwyższy czas, aby i reszcie społeczeństwa spadły łuski z oczu.

Ten, kto sądził, że głosując na PO, będzie miał niższe podatki, mylił się. Ten, kto sądził, że głosując na PO nie będzie więcej słyszał o aferach, mylił się (ci to w końcu wiedzą, jak robić afery, Sobiesiak, hazard, Orliki z przekrętem trawiastym, posłanka Sawicka...). Ten, kto głosował na PO wierząc, że będzie mu się żyło lepiej - mylił się i błądził.

To, co widać w skali makro, widać i w mniejszej perspektywie, już za chwileczkę i my doświadczymy miłości PO (wraz z koalicjantem BPM + Mariusz Wołosz), będziemy płacić dużo drożej za wodę, to efekt niedobrej Unii, która dała nam kasę na imprezę pod tytułem Poprawa Gospodarki Wodno-Ściekowej, oni dali pieniądze, a my i tak będziemy płacić więcej, choć miało być odwrotnie.

Nie wiem jak Państwo, ale ja już dawno wiem, że Platforma Obywatelska to nic dobrego i czekam, jakie objawy będziemy mieli, gdy ta fatamorgana pryśnie.

A nie mówiłem

2010-11-29T07:12:00.000-08:00

Słowo ciałem się stało, można by rzec. Informacja, która została dzisiaj upubliczniona w lokalnym tygodniku, dotycząca współpracy na linii Koj - Wołosz, była mi znana od dawna. Nie chciałem jej ujawniać, licząc na opamiętanie MW. Stało się inaczej - jest kolejna koagulacja w naszej Radzie, taki bytomski wynalazek. Nie mam z tego powodu specjalnej satysfakcji, wiedziałem, że tak się stanie, a dzisiaj wiedzą wszyscy. Oczywiście, są tacy, którzy ten tandem będą popierać, ale innym spadły łuski z oczu - z tego powodu się cieszę.
A co do wyborów 5 grudnia, nie ma wątpliwości, że nie oddam głosu na Piotra Koja - byłoby to zaprzeczenie mojego zdania o jego prezydenturze. Oddam głos na Damiana Bartylę, wierząc jego słowom opisującym jego prezydenturę. Są rzeczy, których nie poprę, ale Damiana Bartylę - tak.

Do kolegi

2010-11-18T02:22:00.000-08:00

Jedno z ostatnich pytań, jakie padło w komentarzach zadanych przez kolegę, który mnie zna, mówi o konkretach, a dokładniej, odnosi się do moich pomysłów na Bytom, jak rozumiem.
No, więc dobrze, co bym zrobił, gdybym mógł? Rozpocząłbym od początku czyli od najmłodszych: od żłobków i przedszkoli. Po pierwsze mamy ich za mało, żłobków prawie wcale, przedszkoli jak na lekarstwo, po drugie - są wciąż dla wielu za drogie. Aby były one powszechne, powinny być dotowane z budżetu. Lewica proponowała i proponuje, aby te placówki były finansowane z budżetu centralnego, tak, aby nie obciążać budżetów osób niezamożnych, a z drugiej strony poprzez powszechną edukację przedszkolną wyrównywać szanse wszystkich dzieci już na starcie. Na razie nie ma takiej woli politycznej, aby żłobek czy przedszkole stało się normą, jest wiele przykładów pokazujących, że jest to luksus.
Uchwałodawcza inicjatywa społeczna, obywatelska to jest mój mały konik. Ile razy czytam np. raporty radnych o ilości interpelacji w sprawie płytki chodnikowej na ulicy X, to naprawdę puszczają mi nerwy. Raz, że trochę inaczej widzę pracę radnego, nie żeby nie była ważna płytka chodnikowa na ulicy X, ale ważne jest całe miasto, globalnie, a nie pojedyncze ulice. W efekcie mamy kilka, kilkadziesiąt wyremontowanych chodników, z reguły tam, gdzie radna/radny ma przełożenie na władzę, a reszta leży. A kto, jak nie sami mieszkańcy wiedzą najlepiej, co należy zrobić i gdzie to zrobić? Pozwólmy więc na taką inicjatywę. Przeznaczmy część środków budżetowych na realizację małych inwestycji, np. chodników, placyków zabaw. Pozwoli to po pierwsze zaktywizować społeczność, a po drugie może będzie większa dbałość o stan takich inwestycji. Może będzie tak, że w końcu poczujemy się jak u siebie w domu, o który dbamy.
Idżmy dalej - podatki. Jak już napisałem w komentarzach, podatki centralne, np. podatek dochodowy, nie leży w gestii gminy, Rady Miasta, prezydenta, ale jako człowiek z lewej strony polityki mam swoje zdanie i w tej kwestii. Nie będę go poruszał teraz, bo może powstać pewien chaos informacyjny, odniosę się w najbliższym czasie i do tej sprawy. Ale to nie znaczy, że prezydent nie ma instrumentów, aby wpływy np. z PIT-4 nie były większe na jego terenie. Cztery lata temu w kampanii wyborczej powiedziałem, że doprowadzę do realizacji projekt, aby kopalnia Rozbark fedrowała dla Bytomia. W tym czasie po Rozbarku zostały ruiny i patrząc na nie, większość oceniła moje hasło jako kłamstwo i demagogię. A mnie chodziło o prosty zabieg rejestracji zakładu Rozbark na terenie Gminy Bytom. Chodziło o pieczątkę i adres, a to już skutkuje miejscem odprowadzenia podatku dochodowego od pracowników. Idąc tym tropem, prezydent mógłby zachęcić potencjalne osoby chcące prowadzić działalność gospodarczą do otwierania swoich firemek w Bytomiu. Celowo używam nazwy firemek a nie firm, bo duży sobie poradzi łatwiej i szybciej, a małemu trzeba pomóc. Np. obniżając podatek od nieruchomości, a może zawieszając go na pewien czas, obniżając czynsz albo zawieszając go na pewien czas. Oczywiście takie rozwiązania dotykałyby wszystkich, małych i dużych, ale żeby pomaleńku wychodzić z bezrobocia bytomskiego, trzeba wspomagać tych najsłabszych, aby chcieli i aby nie padli po drodze.
Co doskwiera na co dzień mieszkańcowi prawie każdego miasta w Polsce - walka z urzędami i instytucjami samorządowymi, rządowymi, ogólnie z całą sferą biurokratyczną. Dam przykład: instytucja jest czynna od 7 do 15, konia z rzędem temu, komu uda się coś załatwić o 14.55. Każdy gdzieś kiedyś był coś załatwić - albo trzeba brać urlop, albo prosić znajomych. Najprostszym zabiegiem, aby to usprawnić, jest rzetelne rozliczenie czasu pracy - pracujmy dokładnie w tych godzinach, w jakich nam to wyznaczono. Nie kończmy pracy o 14.45, a o 15 już jesteśmy na zewnątrz lub na przystanku, pomyślmy przez moment o innych, że ktoś się goni z drugiego końca miasta, aby zdążyć, a tu całuje klamkę, bo jest już „po pracy”. Ubrałbym to w hasło: urząd przyjazny obywatelowi, nie zapominając, że urzędnik też jest obywatelem. Znam przykłady takich miejsc i wiem, że jest to do zrobienia, kilka pogadanek i da się to zrobić, beznakładowo.
Sprawa bytomskiego bezrobocia - wielu twierdzi, że problem jest sztuczny, że praca jest, tylko chętnych nie ma. Jest w tym stwierdzeniu dużo prawdy, ale jest to prawda niepełna. Wielu bezrobotnych jest już w takim stanie, że sami sobie nie poradzą w powrocie na łono społeczeństwa. Fachowcy mówią, że po dwóch tygodniach!!! od zwolnienia z pracy następują syndromy depresyjne, a co mówić o syndromach po kilku lub kilkunastu latach bycia na bezrobociu! Jedni nazywają to demagogią, a ja nazywam to ludzkim sposobem rozwiązywania tej sprawy. Wykorzystałbym w tym celu instytucję spółdzielni socjalnej, bo spółdzielnia socjalna może pozyskiwać środki zewnętrzne wspierające jej działalność, może zatrudniać, może także prowadzić terapię dla osób trwale dotkniętych bezrobociem, może też konkurować na rynku. Ale może też korzystać ze wsparcia udzielanego spółdzielni ze strony gminy. Gdyby pokusić się o stworzenie długofalowego programu, prawdziwej aktywizacji osób bezrobotnych, sądzę, że w perspektywie kilku lat będą widoczne efekty. Znam takie osoby, które mogą i chcą, jak sądzę, taki program stworzyć, trzeba tylko ich wesprzeć w tym dziele.
Innym sposobem na zmniejszenie liczby bezrobotnych są bezpośrednie działania władz miasta, np. przy wyborze wykonawcy miejskich inwestycji, można zapisać w umowie, aby określony procent inwestycji został wykonany siłami miejscowych podmiotów, pod warunkiem oczywiście, że spełniają określone zleceniem wymogi.
Remonty kamienic - kto nie narzekał na wygląd bytomskich kamienic, nie tylko tych w centrum, ogólnie wszystkich? A dlaczego nie remontować ich np. za kredyt, tak jak robią to prywatni inwestorzy, wziąć kredyt pod zastaw konkretnego budynku, wyremontować go, mieszkania sprzedać, wpływy przeznaczyć na spłatę kredytu, lokale wynajmować, zyski przeznaczać na zadania gminy. A dlaczego nie zreformować w swojej strukturze ZBM, tak, aby był efektywny, a nie jedynie przeprowadzać reformy, będącej tak naprawdę tylko reorganizacją. Mając kontakt z kilkoma prywatnymi zarządcami, nie uważam, aby byli pełnym remedium na archaiczność ZBM. Owszem, są kapitalni zarządcy, nawet tacy, którzy potrafią powiedzieć, że nie są w stanie przyjąć kolejnej wspólnoty, aby nie obniżyć jakości usług wobec innych. Ale to potwierdza moją tezę, że jest miejsce na gminną dobrą spółkę zarządzającą naszymi domami, kamienicami, podwórkami.
Na teraz tyle, może już jutro kolejne „moje konkrety”.

Mariusz, co Ty gadasz?

2010-11-03T05:33:00.000-07:00

Dzisiaj już wiem, dlaczego stowarzyszenie Mariusza Wołosza do ostatniej niemal chwili czekało z ujawnieniem swojego programu. Przeczytałem go, bodaj jako jeden z niewielu, i mam jedną konstatację: program jest, ale to zbiór zapożyczeń z innych programów.
Ogólnie mam wrażenie, że działalność Mariusza Wołosza i przyjaciół to eklektyzm polityczny w najczystszej postaci. Cała ta zabawa z akcją przeciwko partiom politycznym, zapożyczona od innych, nie bytomskich kandydatów na wójtów i burmistrzów, to praktycznie sztandarowy przykład plagiatu politycznego. To jeszcze mogę zrozumieć - każdy jakoś się chce wyróżnić, jedni jadą ma urodzie, inni na Bartel, ale ta argumentacja, dlaczego jest się przeciwko partiom politycznym, powala mnie z nóg. Zwłaszcza, że używa się metod rozpowszechnionych właśnie przez największe partie polityczne. Te bilboardy, lawety jeżdżące na okrągło po Bytomiu, służą tak naprawdę jednemu: służą zdobyciu władzy. Ile kosztuje taka kampania? Na ile znam realia - mnóstwo pieniędzy, a skoro tak, skoro Mariusz Wołosz tyle gada o trosce o nas, bytomian, to może warto było wydać tę kasę właśnie na potrzebujących. Fałsz i zakłamanie, Panie Wołosz, a tym bardziej mnie to boli, że muszę napisać to o Tobie, Mariusz, o gościu, którego znam od lat. Nawet gazeta, którą - jak rozumiem - będziesz kolportował wśród tych, o których się tak troszczysz, jest również pokłosiem obserwacji tych znienawidzonych przez Ciebie polityków. To, co widziałem, jako żywo przypomina Gazetę Bytomską... Piotra Koja z Platformy Obywatelskiej. Ta sama retoryka i jedynie słuszne poglądy, nawet forma ta sama: ogólniki i żadnych konkretów.
Przepraszam za osobisty tym razem wpis, zrobiłem to jedynie z uwagi na fakt, że znam od lat bohatera tego wpisu. Postawię pytanie raz jeszcze: Mariusz, co Ty gadasz?
A teraz wszyscy zwolennicy prezesa do klawiatur, wylejcie swoje żale!

Podatek od posiadania psów w lewicowym zwierciadle (żródło www.lid.bytom.pl)

2010-11-03T04:01:00.000-07:00

Podczas posiedzenia Rady Miejskiej w dniu 27 października 2010 r. po raz kolejny radni Klubu Lewica i Demokraci złożyli wniosek o wprowadzenie zerowej stawki podatku od posiadania psów.
Przypomnijmy już w kadencji 2002-2006 ówczesny Prezydent Bytomia Krzysztof Wójcik proponował radnym miejskim najpierw ograniczenie podatku od posiadania psów wyłącznie do tzw. ras niebezpiecznych, a następnie likwidację podatku. Był w tych propozycjach wspierany przez ówczesny Klub Radnych SLD. Rada Miejska odrzucała jednak te propozycje.
W obecnej kadencji radni Klubu Lewica i Demokraci czterokrotnie zgłaszali wnioski zmierzające do likwidacji podatku od posiadania psów. W trakcie październikowej sesji Rady Miejskiej zgłaszający wniosek radny Lech Jadczak i wspierający go w dyskusji radny Jan Kazimierz Czubak zwracali uwagę na nieskuteczność egzekwowania podatku, jak również na znikome dochody z niego pochodzące. Także darmowe czipowanie psów nie poprawiło sytuacji. Na ponad 9 tys. zaczipowanych psów, podatku nie opłaciło prawie 6 tys. właścicieli psów. Koszta postępowania administracyjnego związanego z egzekucją nieopłaconego podatku mogą przekroczyć potencjalne dochody.
Po raz kolejny większość radnych nie zaakceptowała tych argumentów i Rada Miejska podjęła uchwałę o ustanowieniu w roku 2011 podatku od posiadania psów w kwocie 50 zł od psa.

Księgowy znak zapytania (żródło: www.lid.bytom.pl)

2010-11-02T03:49:00.000-07:00

Zbliżający się koniec kadencji samorządu miejskiego zaznaczy się poważnym problemem. Tegoroczny budżet miasta był po raz pierwszy od wielu lat niższy od poprzedniego. Dodatkowo okazało się, że w tym słabym budżecie dochody z tytułu udziału miasta w podatku dochodowym są niższe niż były zaplanowane. W związku z powyższym w dniu 27 października 2010 r. Prezydent Bytomia Piotr Koj (PO) zwrócił się do Rady Miejskiej o zmniejszenie planowanych dochodów budżetu i skreślenie z planu wydatków w tym roku wkładu bytomskiego na realizację dokumentacji projektowej drogi mającej połączyć al. Jana Pawła II w Bytomiu z węzłem w ul. Chorzowskiej w Katowicach. Jest to kwota ok. 2,5 mln zł. Pomysł budowy łącznika drogowego bytomskiej obwodnicy przez Chorzów i Katowice z Drogową Trasą Średnicową powstał za czasów prezydentury K. Wójcika. Wtedy też podpisano porozumienie o wspólnej realizacji zadania z Chorzowem i Katowicami.
Radny Krzysztof Wójcik (LiD) zwrócił w dyskusji uwagę, iż jeśli wskaźnik wykonania dochodów za 9 miesięcy roku 2010 wynosi 66 % wobec planowanego 75 %, co w przeliczeniu oznacza brak ok. 8 mln zł, to należałoby zastanowić się nad większymi cięciami wydatków niż tylko 2,5 mln zł. Odpowiadając w imieniu prezydenta Koja Skarbnik Miasta Mariusz Konopka stwierdził, iż władze miasta mają nadzieję, iż wykonanie dochodów budżetu zostanie nadrobione w ostatnim kwartale roku 2010.
Najbliższe tygodnie pokażą więc, czy nadzieje te zostaną spełnione. Być może nowy Prezydent Bytomia wybrany w zbliżających się wyborach samorządowych będzie musiał zaczynać swoją kadencję od znacznych cięć budżetowych a nawet nowych kredytów w celu ratowania budżetu.

P.S. od Adriana Króla: Wniosek nasuwa się sam - warto wybrać do nowej Rady Miasta osoby, które znają się na ekonomii, gospodarce, budowaniu spójnego budżetu dla Bytomia.

Bytom - miasto, z którego jestem dumny

2010-10-27T03:21:00.000-07:00

Podobnie brzmiące hasło można od jakiegoś czasu zauważyć na miejskich bilboardach. Pod hasłem wymienionych jest kilka inwestycji, które zostały przeprowadzone w ostatnim czasie, a które mają sprawić, że poczujemy się dumni ze swego miasta.

Nie będę się pastwił nad samymi inwestycjami, ich realizacją oraz stanem finalnym; moje zdanie na ten temat jest znane. Chociaż nie, zmieniłem zdanie na temat działania sygnalizacji świetlnej na Pl. Wolskiego - działa całkiem sprawnie, choć wyjazd z Jagiellońskiej w kierunku Wolskiego, praktycznie wyłączona zielona strzałka, sprawia wiele utrudnień. Ale ogólnie nie jest źle, zaś co do innych spraw zdania nie zmieniłem. Uważam, że na budowę hali na Skarpie, na bubel na Skarpie, wydano wiele milionów bez sensu. Remont Łagiewnickiej, poza likwidacją linii tramwajowej oraz poprawą samej nawierzchni, rewolucji nie przyniósł, a wręcz przeciwnie. Budowa szykan na drodze sprawiła jedynie, że poruszanie się po Łagiewnickiej stało się niebezpieczne. Zresztą, to jakiś drogowy folklor, co rusz szykany, co najmniej jak na torze F-1 - ostatni zarejestrowałem na Wrocławskiej, nie dość, że wąsko, to jeszcze wysepka na środku drogi i w razie czego nawet nie ma gdzie uciec.

Ale, tak jak napisałem wyżej, nie o inwestycjach widniejących na bilboardach chciałem dzisiaj pisać. Dla mnie bowiem powód do dumy z Bytomia dają raczej ludzie tu mieszkający, ludzie, którzy chcą tu mieszkać, chcą tu pozostać lub chcą tu powrócić. Chętnie widziałbym nazwiska takich bytomian na bilboardach, ich twarze, ich osiągnięcia. A obok znanych postaci powinno się znaleźć zdjęcie anonimowego bytomianina, bo to właśnie dzięki takim ludziom Bytom był tym, czym był. W minionym okresie był dumą Górnego Śląska, zarówno pod względem gospodarczym (a przypomnę, że jako miasto dawaliśmy około 2 % PKB), pod względem kulturalnym i pod względem sportowym. Dzisiaj ten wymiar ludzki w kwestii dumy z naszego miasta jest nie mniej istotny. Ile trzeba determinacji, aby żyć w Bytomiu, ile trzeba samozaparcia w staraniach, aby Bytom wciąż był Bytomiem, a nie jedynie miejscem na mapie.

Tak, jestem dumny z Bytomia, jestem dumny z każdego mieszkańca Bytomia.

Kto będzie następny?

2010-10-21T01:42:00.000-07:00

Pamiętam, jak jeszcze niedawno PiS i PO szły do wyborów pod hasłem wspólnej koalicji. Razem, solidarnie mieli zmieniać Polskę i świat. Jak miała nazywać się koalicja? POPiS zdaje się. No i dali popis. Efektem zabiegów marketingowych Kaczyńskiego i Tuska była w pierwszej kolejności wygrana wyborcza, w drugiej tragedia w Łodzi - śmierć niewinnego człowieka. W kontekście wszystkiego tego, czego dopuścili się członkowie oraz liderzy wspomnianych partii, nie mogę słuchać nawoływań do zmiany języka politycznego, do zmiany zachowań politycznych. Jedni tolerowali gościa ze świńskim ryjem, szkoda, że nie z martwą rybą, inni opowiadali coś o ZOMO, prawdziwych Polakach, prawdziwych katolikach, śpiewając modlitwy o wolną Ojczyznę. Jedni są warci drugich, każdy z nich, Tusk czy Kaczyński, marzy jedynie o władzy, nie kryje tego w żadnym wypowiedzianym zdaniu. Jedyny cel to władza, najlepiej niczym nie skrępowana. Dla tego celu są gotowi na każde draństwo. Czy w tym kontekście może dziwić to, co stało się w Łodzi? Mnie nie dziwi, takie wydarzenie, śmiem twierdzić, było kwestią czasu, za chwilę może się okazać, że ktoś będzie szukał zemsty na ludziach z PO, albo w ogóle na kimś, kto nie spełnia naszych oczekiwań politycznych.
Najgorsza w tym wszystkim jest chęć do zbicia kapitału politycznego na tej tragedii, zresztą to polska specjalność, to wykorzystywanie nieszczęść do własnego lansu. Ktoś zginął, ktoś zabił, a już pojawia się żądanie oddania władzy, powołania komisji pod jedynie słusznym kierownictwem, bez znaczenia czy szef ma być z PO czy z PiS, ważne, że jest nasz. Pojawiają się wzajemne oskarżenia, nawoływania do wzajemnych przeprosin, nawoływania do bicia się w piersi. A ja zastanawiam się, kto jest temu winny, kto pozwala na takie zachowania? My, my obywatele. To my żądamy codziennie politycznej krwi, to nas pasjonuje, kto komu przywalił, kto kogo obraził, kto komu dokopał. A skoro tak, to mamy, czego chcieliśmy, polityczny mord jako pokłosie walki z i o IV RP. Komu za to przyjdzie zapłacić polityczny rachunek? Mam nadzieję, że głównym winowajcom tej tragedii. Już czas, aby politycy Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości zapłacili za swoje grzechy.

Bytomski relatywizm polityczny

2010-10-08T04:48:00.000-07:00

Prawie każde badania socjologiczne potwierdzają złą opinię o politykach. Większość badanych ma złą ocenę osób, które zajmują się na co dzień polityką, niezależnie, czy mówimy tu o tej krajowej, wielkiej polityce, czy też ocenie podlega system niższego szczebla, samorządowa polityka.

Będąc uczestnikiem tego systemu, będąc politykiem, za każdym razem dziwię się takim ocenom. Zapytacie oczywiście, dlaczego? Dlatego, że to my, wyborcy, kreujemy świat polityki i polityków, to my desygnujemy konkretnych ludzi do tego świata - świata, który podobno ma nam zrobić „dobrze”.

Jak może być dobrze w polityce, skoro tak naprawdę nasza ocena osób aspirujących do miana bycia politykiem, jest uzależniona od teraźniejszych sympatii? Jednego dnia uważamy, że osoba, która usłyszy zarzuty prokuratorskie, powinna jak najszybciej usunąć się w cień, do czasu całkowitego oczyszczenia się z tych zarzutów; innym natomiast razem, wtedy, kiedy jest nam tak wygodnie, mówimy: Jakie tam zarzuty, to stało się w 2005 roku, nic nie stoi na przeszkodzie, aby ten Pan został prezydentem. I nieważne, że może się okazać, iż po ewentualnym sukcesie, zamiast pracować, będzie tłumaczył się w prokuraturze lub przed sądem. On jest nasz, w związku z tym może mieć i zarzuty, i kandydować. Najzabawniejsze jest to, że kandydowanie odbywa się pod szyldem partii walczącej o moralną odnowę kraju z krzyżem w tle.

Ale żeby nie było, że się czepiam - prywatnie cenię kandydata PiS-u na prezydenta Bytomia, podziwiam jego determinację w sanacji ukochanego klubu, również mojego ukochanego klubu, ale tym bardziej wymagam większej uczciwości moralnej od takich osób.

Zresztą podobny relatywizm dotyka również przeciwników kandydata PiS-u - ludzie Platformy Obywatelskiej mają również nazbyt pojemne pojęcie uczciwości politycznej. Pamiętacie zapewne sprawę prywatyzacji lub też, jak chce PO, komercjalizacji Zakładu Lecznictwa Ambulatoryjnego. Pani, która została wybrana do przeprowadzenia tego zabiegu, była znana prokuraturze z wcześniejszych swoich sukcesów na tym polu. Była znana prokuraturze, była też znana naszym bytomskim politykom z PiS-u, jak i z PO. Ale nie przeszkodziło to w podpisaniu kontraktu z tą Panią, a dzisiaj nikt nie chce się przyznać do poparcia aferzystki, a co więcej, lansuje się tezę, że jej aresztowanie nie było skutkiem działań w Bytomiu, ale w innych miastach. Brzmi to mniej więcej tak, jak tłumaczenie złodzieja, który mówi o swoim kodeksie zakazującym mu okradać własnych sąsiadów. Tak, nawet złodziej swój honor ma, ale czy przez to przestaje być złodziejem?

Jakie więc mamy prawo żądać, aby politycy i ich świat był nieskazitelny, skoro sami dopuszczamy, aby ten świat był skalany w momencie jego wyborczego narodzenia? Kolejny poród już niebawem, spora grupa z nas będzie przy tym porodzie. Przeżyjmy go z politycznie czystym sumieniem.

Bytom jak metropolia

2010-10-04T04:00:00.000-07:00

Piotr Koj jak obiecał, tak i zrealizował swoją wyborczą obietnicę z roku 2006 - zmienił Bytom, a na dzisiaj nawet zmienił Bytom w metropolię. Tak, tak, podobnie jak wiele światowych metropolii, każdego dnia nasze miasto boryka się z gigantycznymi korkami. Nie dość, że gehenną jest sama jazda po mieście (w końcu się dowiedziałem, dlaczego Piotr Koj regularnie bierze udział w Masie Krytycznej, po prostu rowerem szybciej i łatwiej), to problemem jest zarówno wjazd do naszego miasta, jak i wyjazd z niego. Tę ostatnią trudność jestem w stanie nawet wytłumaczyć: jest tak fantastycznie, że nie warto z Bytomia wyjeżdżać, a jeśli ktoś jednak chciałby dokonać takiej zbrodni, tego czekają niekończące się korki. Ale dlaczego prezydent tak utrudnia śmiałkom wszelakim dostanie się do naszego Bytomia? Wszak jest się czym chwalić, przytaczając tekst reklamowy z miejskiego bilboardu, jest Pl. Wolskiego, oddana w końcu do użytkowania Łagiewnicka i Świętochłowicka, remont basenu, Torkacik i coś jeszcze. Same plusy czteroletniej prezydentury Piotra Koja, zmiana Bytomia postępuje w sposób wręcz fantastyczny, tak szybko, że aż się boję, czym zaskoczy mnie Piotr Koj podczas nadchodzących wyborów.

Smutne ale prawdziwe

2010-09-20T02:02:00.000-07:00

Nie tak dawno Życie Bytomskie pisało o (nie)wątpliwym sukcesie władz Bytomia w kwestii mieszkań socjalnych. Został bowiem oddany do zamieszkania „kompleks osiedlowy” przy Składowej, słynne kontenery + galeriowiec. W artykule pojawiła się teza, że nowi mieszkańcy są zadowoleni z lokali, a i sam prezydent Koj nie ukrywa swej dumy z realizacji projektu. Pisałem wtedy, że patrząc na kontenery + galeriowiec, każdy widzi, co chce: jedni sukces, drudzy porażkę. Po dzisiejszej lekturze Ż.B. nikt nie ma wątpliwości, kto miał rację; dzisiaj wszyscy dowiedzieli się o tym, przed czym ostrzegaliśmy od lat. Wydaliśmy mnóstwo kasy, wiele milionów złotych, a efektu żadnego, no, może wykonawca ma jakiś efekt w postaci zapłaconej faktury. A więc ponawiam pytanie - co dalej Panie prezydencie? Trzeba było przyjąć moją propozycję zamieszkania w kontenerze, w sposób szybki i bezkosztowy przekonałby się Pan wtedy o bezsensowności Pańskich decyzji. I po raz kolejny okazało się, że mądry bytomianin po szkodzie.

Postscriptum

2010-09-17T03:47:00.000-07:00

W ostatnim tekście odniosłem się do kwestii apolitycznych prezesów stowarzyszeń lokalnych i ich udziału w kreowaniu bytomskiego życia politycznego. Pokusiłem się o krótka analizę tych niepartyjnych przywódców. Kazimierz Bartkowiak, szef Wspólnego Bytomia, lansujący się jako stricte polityk lokalny, ma konotacje z PSL, raz, że startował do Sejmu RP z list tej partii, dwa, szefował przez pewien czas bytomskim strukturom PSL, po zamieszaniu z Panem Wilkiem. Na marginesie, nie wiem czy ten stan rzeczy nie trwa do dnia dzisiejszego. Bezpartyjny polityk? Pytanie wydaje się retorycznym. Popatrzmy dalej: Janusz Paczocha, a któż nie zna jego retoryki, jego walki z upartyjnieniem samorządu? Nie będę teraz polemizował z tą tezą oraz z samym jej autorem, ale jak nic konotacje Paczochy są związane z PiS-em, zarówno treści lansowane na stronie PdB, jak i zabieganie o poparcie PiS-u w nadchodzących wyborach, pokazują jasno i dobitnie, gdzie leżą sympatie polityczne Paczochy. A najnowszy kandydat do urzędu prezydenta, Damian Bartyla, ponoć bezpartyjny, ponoć apolityczny, a startujący z poręki PiS-u. Raczej trudno wytłumaczyć taką decyzję brakiem poglądów politycznych, brakiem powiązań partyjnych!!! Co do tego nie mam wątpliwości, głosując na Paczochę czy też Bartylę, głosujemy na PiS i Jarosława Kaczyńskiego.

Nie ukrywam, że mam pewien problem związany z Mariuszem Wołoszem, trudno jest mi rozszyfrować jego preferencje polityczne. Doszedłem do wniosku, może błędnego, ale popartego lekturą np. strony internetowej firmowanej przez Wołosza, że polityczne preferencje Mariusza Wołosza, to partia pod nazwą Mariusz Wołosz. W tym przypadku jest to chyba gorsze od sprecyzowanych poglądów Paczochy, tam wiadomo, czego się spodziewać - samych nieszczęść, tu katastrofa jest zakamuflowana. A więc raz jeszcze wyrażam swój sąd, że lepszy jest „partyjny” kandydat starający się o mandat czy tez o prezydenturę, niż pseudo apolityczna bomba z opóźnionym zapłonem.

Słowo o Heraklicie

2010-09-10T06:35:00.000-07:00

Wszyscy wiedzą, że jestem człowiekiem lewicy, nawet ci, którzy chcieliby, aby nasza formacja zniknęła z mapy politycznej. Byliśmy, jesteśmy i zapewniam, że będziemy funkcjonować w życiu społeczno-politycznym. Zapytacie, po co ten wstęp i co ma wspólnego z tym wszystkim Heraklit? Otóż w ostatnim czasie jest mocno lansowana teza, że sprawowaniem rządów w mieście powinny się zajmować organizacje społeczne, stowarzyszenia, może fundacje, a na pewno osoby niezwiązane z partiami politycznymi. Cóż, uważam tę tezę za absurdalną i nieracjonalną, podawane przykłady prezydentów Chorzowa czy też Gliwic też nie są najlepszą ilustracją twierdzenia, że prezydent jako prezes stowarzyszenia jest lepszy od tzw. partyjnego prezydenta. Raz, że obydwaj Panowie po kilkunastu latach rządów są przywódcami lokalnych „partii”, dwa, ich konotacje i sympatie polityczne są określone. Co wspólnego ma z tym Heraklit? Jego teza „panta rhei” - wszystko płynie, wszystko jest zmienne może oznaczać, że dzisiejsi apolityczni prezesi stowarzyszeń, lansujący się jako jedyni obrońcy demokracji, jutro będą partyjną przystawką formacji, o której w dniu wyborów nawet nam się nie śniło, bo uwierzyliśmy, że głosujemy na „bezpartyjnego”, apolitycznego człowieka. Osobiście wolę jasny przekaz, jak kandydat na radnego czy prezydenta określa swój polityczny światopogląd - wiadomo wtedy, czego się po nim spodziewać, a czego nie. Nie grozi nam wtedy rozczarowanie i zgrzytanie zębami przez kolejne cztery lata.
A teraz jeszcze osobista refleksja związana z Heraklitem i jego nie mniej popularnym twierdzeniem, mówiącym o nie wchodzeniu dwa razy do tej samej rzeki. Otóż na ogół jest ono tłumaczone w niewłaściwy sposób. Gdy cytuje się Heraklita, wydaje się większości, że myślał on o nie robieniu czegoś dwa razy, np. aby po raz drugi nie wybierać formacji politycznej, która już sprawowała rządy. A tak naprawdę chodziło Heraklitowi o to, że nigdy nie robimy tak naprawdę tego samego, dlatego, że wszystko płynie. Oznacza to, że argument często wysuwany przez przeciwników lewicy, jako tej formacji, która już rządziła Bytomiem, aby nie obdarzyć jej ponownym zaufaniem, jest chybiony. Lewica, która będzie się ubiegała o przejęcie władzy w Bytomiu, nie jest tą samą formacją, która sprawowała władzę np. cztery lata temu. Ku niezadowoleniu wielu jesteśmy innym zespołem ludzkim, nawet moja skromna osoba przeczy tezie, że my już byliśmy. Nie, ja nie byłem, inni moi polityczni przyjaciele, ludzie lewicy, też nie byli. Nie mieliśmy szansy wdrożenia swoich pomysłów w życie, a proszę mi wierzyć, że są one dużo lepsze z punktu widzenia mieszkańca Bytomia niż konkurencji. Nie dość, że są pełne konkretów, to zawierają również akcent lewicowej wrażliwości społecznej, choć w dzisiejszych czasach to towar deficytowy. Czubak to też inny człowiek niż Wójcik, inny w swoich poglądach na wiele kwestii dotyczących Bytomia, inny w wymiarze oceny bytomskich priorytetów. Tak więc na przekór wszystkim, którym to nie w smak, lewica startująca w wyborach 2010 nie jest tym samym, czym była w roku 2006. Nam naprawdę warto zaufać.

Bańka mydlana, czyli obiecanki bez perspektyw

2010-08-20T02:41:00.001-07:00

Tekst, który zamierzam dzisiaj napisać, jest zbiorem przemyśleń z ostatnich 12 miesięcy. Noszę się z zamiarem ich upublicznienia dość długo, jak na mnie nawet bardzo długo. Powód, dla którego w końcu postanowiłem się z Wami podzielić swoimi przemyśleniami, jest podwójny: raz, bo temat dotyczy wyborów prezydenckich w naszym mieście, a dwa, długa lektura portalu Bytomski.pl.
A więc jeśli chodzi o powód pierwszy, tekst będzie dotyczył jednego z kandydatów do fotela prezydenta - Mariusza Wołosza, druga przyczyna napisania poniższego tekstu objawi się sama. Powszechnie wiadomo, że Mariusz Wołosz chce być prezydentem - celowo używam takiej formy, bowiem uważam, że za tą kandydaturą przemawia niewiele więcej niż sama chęć bycia włodarzem Bytomia.
Fakt, Mariusz ma miłą aparycję, jest młody wiekiem, dzięki byłej swojej formacji ma szczęście być drugą kadencję radnym. Ale czy to wystarcza do tego, aby być sprawnym prezydentem, czy to wystarcza, aby sprawnie zarządzać miastem? Raczej nie, więc czarno widzę losy Bytomia przy takiej prezydenturze, zwłaszcza, że nastąpiłyby po okresie rządów Piotra Koja. Ale dla kogo kandydatura Mariusza Wołosza jest wygodna? I tu objawia się drugi powód, dla którego piszę ten tekst. Otóż moim zdaniem, lansowanie Wołosza jest głównie na rękę Platformie Obywatelskiej, bo druga tura wyborów prezydenckich Koj kontra Wołosz gwarantuje zwycięstwo tego pierwszego. To Platforma swoją pocztą pantoflową kreuje Wołosza na poważnego kandydata, to Platformie Obywatelskiej zależy na stworzeniu wrażenia wysokiej pozycji Wołosza w rankingach prezydenckich. Raz, że łatwo go będzie pokonać, bo alternatywa w takim układzie jest tylko jedna, i dwa, takiego kandydata w razie czego łatwo będzie przekabacić na swoją stronę. Z takimi osobami jak Czubak oraz reszta ludzi z lewicy sprawa jest trudniejsza, a nawet niemożliwa. My mamy swoje poglądy, my mamy doświadczenie i umiejętności, z nami nie będzie tak łatwo wygrać.

Honorarium dla Piotra Koja?

2010-08-17T05:03:00.000-07:00

W katowickim dodatku „Gazety Wyborczej” z dnia 12 sierpnia 2010 r. opublikowano artykuł red. Jacka Madeja pt. „Ścieżka bubel w Bytomiu. Na środku stanęły latarnie”. Autor tekstu próbuje wyjaśnić, dlaczego w ciągu ulic Łagiewnickiej i Świętochłowickiej w dopiero co zbudowanej ścieżce rowerowej... stoją latarnie. Typowa historia dla rządów Piotra Koja w Bytomiu. Końcówka artykułu red. Madeja warta jest zacytowania: „Prace wre. Robotnicy ściągają czerwoną kostkę i w jej miejsce składają jednolitą szarą. W pewnej chwili buldożerem podjeżdża jeden z robotników. I uchyla rąbka tajemnicy. – Opowiem wam, żeby nie było, że to nasza firma jest winna. Na tym odcinku na początku nie miało być ścieżki rowerowej. Ale przyjechał prezydent Bytomia i zobaczył, że z jednej strony jest i z drugiej też, a tu taka luka. No to kazał nam wszystko połączyć. Ułożyliśmy czerwoną kostkę w środku chodnika, małe szare paski zostały po bokach. Wyszło, że ludzie nie będą mogli chodzić. Potem ścieżkę przesunęliśmy na sam skraj, no to okazało się, że latarnie przeszkadzają. Teraz wszystko będzie z szarej kostki. Już trzeci raz to przekładamy i choćby przyjechał sam prezydent Polski, to tego już nie ruszymy. Tylko co teraz zrobimy z tą czerwoną kostką, to nie wiem – zastanawia się mężczyzna”.
Jeśli tak wyglądała realizacja remontu ulic Łagiewnickiej i Świętochłowickiej, to nie ma co się dziwić, że powstało tak gigantyczne opóźnienie. Należałoby jeszcze sprawdzić, czy aby Prezydent Miasta nie otrzymał honorarium za „twórczy” wkład w remont? Dla tych, co może już zapomnieli, przypominamy – Prezydent Bytomia nazywa się Piotr Koj.

źródło: www.lid.bytom.pl

Zastaw się, a postaw się

2010-08-09T07:48:00.000-07:00

Miasto Bytom otrzymało z tzw. listy rezerwowej Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego częściowe dofinansowanie remontu ulic Świętochłowickiej i Łagiewnickiej. Całość funduszy europejskich na ten cel wyniosła 21.211.473 zł. To nieoczekiwane wsparcie bytomskiego budżetu, które pojawiło się wskutek zatrzymania prac związanych z przedłużeniem Drogowej Trasy Średnicowej, stało się znakomitą okazją do zmniejszenia pętli zadłużenia Bytomia, która powstała wskutek działań Prezydenta Bytomia Piotra Koja (PO). Przypomnijmy – roboty drogowe prowadzone w Łagiewnikach zostały uruchomione pierwotnie nie w oparciu o środki europejskie, a o komercyjny kredyt. Wspomniana wyżej kwota ponad 21 mln zł została wprowadzona do budżetu Miasta w dwóch ratach. Pierwsza rata w kwocie 7.953.204 zł podczas sesji czerwcowej Rady Miejskiej, a druga w kwocie 13.258.269 zł podczas sesji Rady w dniu 28 lipca 2010 r. Niestety tylko ta pierwsza posłużyła w całości zmniejszeniu zadłużenia.
W trakcie lipcowej sesji Rady Miejskiej Piotr Koj zaproponował radnym taki podział pozyskanych z EFRR środków, który nie zmniejszył w sposób znaczący skali bytomskiego zadłużenia. Rada Miejska propozycję prezydenta zaakceptowała. Oznacza to, że zamiast zmniejszyć zadłużenie, brniemy w nie dalej. Zmienił się tylko cel, na który zostaną wydane pieniądze z kredytu. W gruncie rzeczy okazało się, że zaciągnęliśmy kredyt na różnego rodzaju drobne wydatki, na które albo Prezydentowi Kojowi brakowało pieniędzy z powodu fatalnego planowania budżetowego, albo też trzeba było znaleźć środki na realizację złożonych obietnic związanych z rokiem wyborczym.
Oto przykłady: Piotr Koj obiecał bytomskim nauczycielom zwiększenie tzw. dodatku motywacyjnego. Zapominał tylko powiedzieć, iż nie posiada na ten cel środków w budżecie. Ale, od czego jest kredyt? Sięgnął więc do pozyskanych funduszy europejskich. Zamiast na spłatę zaciągniętego na roboty drogowe kredytu przeznacza je m.in. na sfinansowanie własnych obietnic i po paru sztuczkach księgowych finansuje z nich zwiększenie dodatku motywacyjnego dla nauczycieli. Miasto Bytom po prostu przejada kredyt. Zwiększenie dodatku motywacyjnego dla nauczycieli jest zasadnym pomysłem, ale środki na to nie powinny być znajdowane w komercyjnym kredycie. A może Prezydent Koj poszukałby tych pieniędzy w rozdętych i realnie niekontrolowanych wydatkach na zieleń miejską w Miejskim Zarządzie Dróg i Mostów?
Inny przykład: Okazuje się, że musimy z kredytu komercyjnego dołożyć kwotę 95.000 zł do MZDiM na zakup ławek i ogrodzenia na pl. Sikorskiego. Ta budżetowa jednostka tak zaplanowała swoje wydatki na rok 2010, że już w lipcu zabrakło jej na zakupy, których nie można przecież nazwać zaskakującymi.
Takich przykładów działań, które można podsumować staropolskim przysłowiem „zastaw się, a postaw się”, było w prezydenckim projekcie przedstawionym na sesji Rady Miejskiej w dniu 28 lipca 2010 r. więcej. Ostatecznie z kwoty ponad 13 mln zł na spłatę kredytu przeznaczono jedynie 1.946.796 zł. Poprawka zgłoszona przez Klub Radnych Lewica i Demokraci, aby zwiększyć środki na ten cel, została odrzucona.

źródło: www.lid.bytom.pl

Aplikacja

2010-07-28T06:07:00.000-07:00

Każdy kiedyś gdzieś składał aplikację w sprawie pracy. Większość wie, że powinna ona być rzetelna, ukazująca chęci i zamiary aplikującego. Sam czytam kilka takich dokumentów dziennie, przy jednych się uśmiecham, inne od razu trafiają do „kosza”, autorów jeszcze innych zapraszam na rozmowę. Aplikanta, którego nazwałem Pan robotny odkorkowujący, nie zaprosiłbym nigdzie i nawet nie chciałbym, aby inni go poznali. Gdy przeczytałem jego kolejny manifest, mówiący o polewaniu ulic wodą, wywożeniu śniegu i lataniu z miotłą po Rynku, naprawdę ręce mi opadły. Cóż nam proponuje Pan robotny, zamiast np. basenu - hydrant z wodą albo polewaczkę z czasów PRL najlepiej, zamiast budowy dróg, obwodnic - odkorkowanie, najlepiej poprzez ukaz, np. mówiący, że w dni parzyste mogą poruszać się jedynie auta czerwone, w nieparzyste auta żółte. Zresztą pomysłów takich Pan robotny ma zapewne wiele, miał je i w przeszłości - pamiętacie pstrągi w Bytomce? Tak, to jeden z jego pomysłów. Pan robotny co cztery lata ma takie pomysły: kiedyś sprzedawał Bytom na dogodne raty, później próbował tego manewru ponownie, ale tym razem za 1 zł, hodował pstrągi w Bytomce, wszystko to dla dobra... swego osobistego. Pytam Pana robotnego, skoro tak świetnie rządził, dlaczego Bytom za jego kadencji nie wybudował krytego basenu, więc nie trzeba byłoby odkręcać hydrantów, jak się robi najczęściej w slumsach - zamiast basenu jest hydrant. Dlaczego Bytom za jego kapitalnej prezydentury nie dorobił się obwodnicy, dlaczego nie remontowano bytomskich ulic, dlaczego nie budowano nowych dróg? Dlaczego Pan robotny odkorkowujący nie stworzył nowych miejsc pracy, a jedyne, co stworzył, to np. likwidacja MPiD (około 500 miejsc pracy), zaniechania w temacie prywatyzacji Huty Bobrek to kolejne setki, a może tysiące straconych miejsc pracy? Obyśmy nigdy więcej nie doświadczyli kataklizmu w postaci prezydentury Pana robotnego, bo Jaś Fasola przy nim to mały pikuś, Pan Pikuś.

Każdy widzi, co chce zobaczyć

2010-07-28T05:32:00.001-07:00

O bytomskich kontenerach, czy jak chce prezydent Koj, modułowych domkach, powiedziano wiele. Teraz nadszedł czas, aby pomaleńku weryfikować przedstawiane poglądy, rozpoczął się bowiem etap zasiedlania kontenerów. Pojawił się już artykuł red. Nowaka, pojawił się również wpis prezydenta Koja. Co mnie trochę dziwi - obydwa teksty są w podobnym tonie, zieje z nich zadowolenie. W przypadku prezydenta, autora tego pomysłu, sprawa jest jasna: należy bronić swego. W przypadku red. Nowaka jestem trochę zdziwiony. Naprawdę na osiedlu kontenerów przy Składowej 19 jest tak fajnie? Jest tyle zieleni, kwiatów, dróżek wybrukowanych, które prowadzą do wymarzonego od lat "M"? Ja jednak widzę co innego: widzę dzieciaki, które zapłacą cenę za winy rodziców, nie dyskutując na razie, czy winy były zamierzone czy też nie. Będą w grupie zesłańców zapewne tacy, którzy za swój los ponoszą osobistą winę, ale będą i tacy, którzy padli ofiarą zaufania w Państwo, w ludzi władzy i ich obietnice o lepszym jutrze; jutrze, które czeka tuż za progiem ich domostw. Obietnice okazały się tak prawdziwe, jak aplikacje na urząd prezydenta pewnego robotnego odkorkowującego.
Przypadkiem tak się składa, że i ja odwiedziłem osiedle kontenerowe, ale takie, które funkcjonuje już czas jakiś, i gdyby nie zachowane zdjęcia z jego otwarcia, trudno byłoby doszukać się blasku z dnia przecinania wstęgi. Obawiam się, że bytomskie getto - tak, ja pozostanę przy tej nomenklaturze - podzieli los wielu innych tego typu inwestycji. Obawiam się nie z powodu prezydenta Koja, czy też innych osób zadowolonych z nowych „budynków mieszkalnych”, jakich dorobił się Bytom, moje obawy budzi jedynie los osób, które tam trafiły. Jak sądzę, nie są to jedyni obywatele Bytomia, którzy zmienią adres, w kolejce czekają również ci, dzięki którym to miejsce starci swoją wątpliwą sielskość, którą dostrzega Pan red. Nowak oraz twórca projektu, prezydent Koj. Na marginesie, skoro Pan prezydent jest już po pierwszej inspekcji, to może tym razem skorzysta z mojego zaproszenia do zamieszkania w jednym z domków modułowych? Specjalnie użyłem tego określenia, tak aby nie razić uszu szanownych optymistów.

Pikiety brak

2010-07-26T06:16:00.000-07:00

Jak chyba większość zainteresowanych wie, trwa zasiedlanie bytomskich baraków przy Składowej 19. Trwa i to od paru tygodni, choć dzieje się to cicho, spokojnie, bez rozgłosu. Wciąż jestem pytany, czy będziemy organizowali pikiety, demonstracje; krótko mówiąc, czy zablokujemy zasiedlanie kontenerów oraz galeriowca. Otóż nie, tym razem nie będzie już pikiet, petycji, zaproszeń do wspólnego mieszkania w kontenerze skierowanych do Pana prezydenta, wszystko to już było (szczegóły na www.adriankrol.bytom.pl). Okazuje się, że głupota jest odporna na mądrość, wiedzę, empatię. Kuracja, którą zastosowaliśmy w latach 2008-2010 okazała się nieskuteczna i władza dopięła swego.
Dlaczego nie będzie pikiety? Powód jest oczywisty, przynajmniej dla mnie - kolejne tego typu protesty pogorszą jedynie sytuację dzieci i rodzin, które będą mieszkać przy Składowej. Tym razem nie będą anonimowi, nie będą jedynie anonimowymi mieszkańcami z wyrokami eksmisyjnymi, a przy medialnym szumie będą znane ich twarze, nazwiska oraz aktualny adres zamieszkania. Chcę im tego oszczędzić. Sądzę, że i tak Pan Koj je napiętnował, osądzając rodziców, ukarał ich pociechy. Do dalszego wymierzania kary nie chciałbym przykładać ręki. Co nie znaczy, że przestaliśmy się sprawą interesować, to nie znaczy, że przestaliśmy zadawać pytania, to nie znaczy, że zapomnieliśmy o wszystkich tych, którym pomoc jest potrzebna, a będzie potrzebna zwłaszcza dzieciom. Nie zapomnieliśmy i nie poddaliśmy się, raz jeszcze obiecuję, że osiedle kontenerów przy Składowej 19 zniknie z mapy Bytomia, wierzę, że już wkrótce. Nie będzie to wątpliwej sławy element bytomskiego budownictwa mieszkalnego.

Nadzieja nie umiera nigdy

2010-07-23T02:54:00.000-07:00

W dzisiejszym świecie życzliwość wobec drugiego człowieka jest często towarem deficytowym. Tym bardziej cieszą momenty, kiedy wiara w ludzką dobroć zyskuje dowód, aby się umocnić. Będąc wczoraj w bytomskim KFC, żona zgubiła etui z wszelkimi dokumentami. Nie muszę nikomu tłumaczyć, co się działo po stwierdzeniu ich braku w miejscu, gdzie zwykle były. Po dłuższym zastanowieniu stwierdziliśmy, że jedynym miejscem, gdzie dokumenty mogły zaginąć, jest restauracja KFC. Idąc tam dzisiaj rano, przyznaję, że bez większej wiary w końcowy sukces moich poszukiwań, nie wierzyłem, że tak mile się rozczaruję. Dokumenty zostały znalezione, zostały oddane pracownikom KFC i dzięki temu dzisiejszy dzień i wiele następnych będziemy mogli spędzić bez tradycyjnej w takich momentach nerwowości. Nie wiem, kto podniósł etui, więc pragnę tą drogą podziękować tej osobie za jej gest. Gest ważny z punktu widzenia wiary w drugiego człowieka oraz w jego życzliwość wobec bliźniego. Serdecznie również dziękuję pracownikom KFC - jeśli coś gubić, to tylko tam.

Bytomski Trzeci Świat

2010-07-22T06:28:00.000-07:00

Nikomu raczej nie trzeba tłumaczyć terminu Trzeci Świat, jego powszechność sprawia, że łatwo jest nam sobie wyobrazić, co chcemy tym terminem opisać. Większość z nas wie i pamięta gorącą dyskusję na temat kontenerów i problemów, które miały one rozwiązać. Byłem aktywnym uczestnikiem tego społecznego dialogu. Dialogu to może za dużo powiedziane, ale na pewno byłem uczestnikiem słusznej formy społecznego nieposłuszeństwa. Ten swoisty bunt miał swój początek w roku 2008, trwał przez rok 2009 oraz przez kilka miesięcy roku 2010. Trwał to również mało precyzyjne określenie, on trwa nadal. Dzisiaj nie ma może charakteru tak spektakularnego, jak w minionym czasie, ale bunt trwa. Mam nadzieję, że po wyborach samorządowych bunt osiągnie swój końcowy sukces w postaci oficjalnego zamknięcia bytomskiego getta.
A dlaczego użyłem określenia Trzeci Świat w kontekście bytomskich kontenerów? Otóż natknąłem się na tekst Piotra Koja mówiący o Nelsonie Mandeli, o apartheidzie, o walce z nierównością, segregacją i przyszło mi do głowy, że łatwo Panu Kojowi jest pisać o sprawach ważnych dla ludzi i świata, a jednocześnie samemu, tu, na naszej bytomskiej ziemi, wprowadzać swoiste zasady apartheidu rodem z RPA. Czy Pan, Panie Koj, nie boi się, że któregoś dnia narodzi się bytomski Mandela? Ja jestem pewien, że on już jest, a walka z Pańskim reżimem będzie znacznie krótsza, niż ta, którą prowadził czarnoskóry Nelson Mandela.

Czy jeszcze leci z nami pilot?

2010-07-21T05:30:00.000-07:00

Przez dłuższy czas nie było mnie w naszym ukochanym mieście i zawsze, gdy wracam po dłuższej nieobecności, liczę na to, że zastanę miasto innym, niż je opuszczałem. Najczęściej doznaję przykrego rozczarowania. Nie chodzi tutaj jedynie o pompatyczny remont, błąd, nie remont, wszak to jest budowa nowej drogi, jaką stanie się Łagiewnicka. Na marginesie, Rzym chyba szybciej budowali, biorąc pod uwagę technologię sprzed wieków. Nie chodzi też o wszechogarniający nasze miasto korek - gdzie by nie pojechać, rozkopane, nieprzejezdne, a w prasie można przeczytać zapowiedzi jedynego robotnego (śmiechu warte stwierdzenie) kandydata z niewykorzystanym potencjałem, że on to wszystko odkorkuje. I nieważne, że sam, jak sądzę, nie wie, jak to zrobić, ale jak to brzmi: odkorkuję miasto. Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że odkorkować to można flaszeczkę wina, do ulic i dróg potrzebny jest plan, projekty, wizja oraz kasa. O tym szanowny robotny już nie pisze, a szkoda. Zresztą, czemu mam się dziwić robotnemu, skoro urzędujący kandydat ewidentne klęski i porażki próbuje tłumaczyć siłami natury - ponadnormatywnymi opadami deszczu, złą Zimą, która prócz tego, że ośmieliła się nadejść, to jeszcze zechciała tak długo trwać, wszak to jakieś kuriozum na skalę światową, Zima w Zimie. A argumentem na krytykę w zakresie pozyskiwania środków zewnętrznych jest argument w postaci 21 milionów na Łagiewnicką, nic to, że zdobyte fuksem. Zastanawiam się, ile będzie nas kosztowała reaktywacja linii tramwajowej, ale jej brak to również zmowa sił nieczystych, jak sądzę. Choć jeśli w ten sposób oceniać głupotę i niekompetencję, to rzeczywiście jest to zmowa sił tajemnych.
Ale w odpowiednim czasie i ten urzędujący, i ten robotny odkorkowujący będą stali i głosili swoje oracje. Jeden będzie opowiadał o swoich jedynie słusznych sukcesach, o hali-bublu na Skarpie, o megabudowie, jaką jest Łagiewnicka, o budowie Agory oczywiście też, choć ten przykład łączy robotnego z urzędującym - obydwaj nie chcieli tej inwestycji. Na koniec obydwaj stwierdzą, że aby zmienić Bytom - cokolwiek to oznacza w rozumieniu obydwóch - potrzebują czterech lat, urzędujący kolejnych, robotny nowych.

Postkomunizm - słowo, którego nie ma

2010-06-23T01:57:00.000-07:00

Jesteśmy po I turze wyborów prezydenckich. Dla jednych jest to czas radości, dla innych jest to czas, w którym towarzyszem będzie niepokój o frekwencję 4 lipca.
Dla mnie i całego mojego środowiska politycznego czas po I turze jest czasem powracającego optymizmu. Po pierwsze, Lewica uzyskała dobry wynik, nie spektakularny, ale naprawdę dobry. Ta kampania pokazała, że jesteśmy formacją solidną, mającą świetne kadry - w tym miejscu myślę o Marku Belce, że jesteśmy formacją, której można i należy zaufać.Za to zaufanie serdecznie dziękuję w imieniu swojego środowiska politycznego. Ale te wybory przyniosły jeszcze jedną korzyść dla Lewicy - przyniosły koniec pewnego nazewnictwa, którym przez ostatnie 20 lat epatowały środowiska prawicowe - znika raz na zawsze określenie postkomunista, postkomunizm. Piszę to z nieukrywaną satysfakcją, piszę to w imieniu swoim, jako osoby urodzonej w 1968 roku, piszę to również w imieniu przyjaciół urodzonych np. w roku 1980. Mam w końcu satysfakcję, że nie kto inny, ale sam Kaczyński Jarosław odżegnuje się od tego typu określeń wobec członków i sympatyków Lewicy. Jestem dumny, że jeden z największych politycznych wrogów mojej formacji dostrzegł swój błąd, mam tę satysfakcję, że Pan Kaczyński w końcu uderzył się w pierś i przeprosił moje środowisko za kłamstwa, pomówienia, obelgi, którymi obrzucał nas przez wiele lat. Jestem przekonany, że jest to polityczny przełom. Jestem pewny, że język, którym rozmawia środowisko Kaczyńskiego Jarosława o Lewicy, odszedł na zawsze w niebyt.
Ale czy to oznacza, że pokochałem Jarosława Kaczyńskiego? Nie, moje zdanie na temat kandydata PiS-u na urząd Prezydenta RP nie uległo zmianie. Oznacza to, że mojego głosu w drugiej turze Kaczyński Jarosław nie zdobędzie. Jedyne, co mogę zaproponować Panu Kaczyńskiemu, to dziękuję za długo oczekiwane słowa prawdy o Lewicy i jej członkach.

Bytomski kabaret

2010-06-08T06:53:00.000-07:00

Nie wiem jak Wy, ale ja, gdy mam ochotę zażyć trochę humoru, puszczam sobie komedię albo oglądam dobre przedstawienie kabaretowe. Ostatnimi czasy wszystkie te czynności są zbędne: nie trzeba ani filmu, ani dobrego spektaklu kabaretowego, nawet dobry dowcip jest zbędny, wystarczy poobserwować bytomską scenę polityczną. Rozpoczęło się od stwierdzenia lidera Wspólnego Bytomia, że WB nie jest koalicjantem PO, a jedynie koagulantem - do dzisiaj zresztą nie wiem, o co chodzi z tym koagulantem. Jakiś czas potem mogliśmy usłyszeć od radnych WB, że po to są w koalicji (to kuluarowa wersja tego, co jest) jedynie po to, aby nie pozwolić spartolić Kojowi tego wszystkiego, co jeszcze nie zostało spartolone. W tym celu jedynie, oczywiście, ludzie WB poobsadzali „swojakami” co intratniejsze miejskie synekury, tak, aby nic nie zostało spartolone, i nieważne przecież, że w tym partoleniu z entuzjazmem biorą udział. Biorą i to z całą odpowiedzialnością za cały ten cyrk, nawet jeśli będzie to latający cyrk koagulanta.
Na koniec spektaklu, tak na finisz chyba, koalicjant zawiadamia o przestępstwie popełnionym przez koagulanta. Żyję już trochę na tym świecie, w polityce też widziałem kilka spraw, których do dzisiaj nie mogę zrozumieć, ale to, co oglądam na co dzień w naszym bytomskim światku politycznym, przerasta moją umiejętność pojmowania świata. Zresztą to stwierdzenie nie odnosi się jedynie do kwestii pomiędzy Platforma Obywatelską a Wspólnym Bytomiem, to stwierdzenie ma szerszy wymiar, dotyczy np. Janusza Paczochy. Pan Paczocha, który tak dzisiaj utyskuje na partyjniactwo w samorządzie, na dominację ludzi związanych partiami politycznymi w nim, jest nosicielem grzechu pierworodnego w tej materii. Właśnie tacy ludzie jak Janusz Paczocha zamordowali samorządność, kiedy się ona rodziła, to tacy ludzie u zarania powstania samorządności podzielili naród na tych gorszych i na tych lepszych. Tacy ludzie dzisiaj opowiadają, że zmienią Bytom na lepsze. Naprawdę warto przyjechać do Bytomia, takiego kabaretonu nie zobaczymy nigdzie.

Rzecz o interpretacji

2010-06-02T04:02:00.000-07:00

Tak to już w życiu bywa, że każdą rzecz można opisać na różne sposoby. I tak jedni, w długofalowym procesie remontu Łagiewnickiej widzą jedynie zaplanowany proces twórczy, prawie jak malowanie fresków w Kaplicy Sykstyńskiej. Inni dostrzegają w tym stanie rzeczy niekompetencje, brak odpowiedniego nadzoru, brak planu działania, jeśli chodzi o rozwój miasta. Ja należę do tych ostatnich. Są tacy, którzy w fakcie informowania o takim stanie rzeczy widzą jedynie chęć zbicia kapitału politycznego. Zresztą, są tacy, którzy w każdej krytyce widzą jedynie chęć politycznego dokopania przeciwnikowi. Ale są i tacy, którzy uważają, że społeczeństwu należy się prawdziwy obraz świata, obraz, który nie będzie miał nic wspólnego z propagandą. Są tacy, którzy sądzą, że jeśli ktoś się czymś nie chwali, to znaczy, że nie potrafi czegoś lub też nie ma sukcesów - ci uważają, że tylko to, co zaistnieje w mediach, jest prawdą objawioną i nie wyobrażają sobie, że może istnieć świat poza mediami, że ludzie ubiegający się o najwyższe stanowiska nie muszą wywieszać na każdym słupie ogłoszeniowym plakatów ze swoją podobizną. Nie wyobrażają sobie, że takie osoby o swoich umiejętnościach nie muszą informować każdego i na każdym kroku. Ta przypadłość dotyczy najczęściej tych, którzy nie posiadają sukcesów własnych, i strasznie doskwiera im, że inni mają się czym pochwalić, że to inni właśnie pretendują, aspirują i są uznawani. Wiem, to może boleć, dlatego nie dziwią mnie specyficzne ataki małych ludzi, nie są w stanie mnie obrazić obelgi rzucane w Sieci, zarówno pod moim adresem, jak też pod adresem moich politycznych przyjaciół. W życiu tak jest, że nie wszystkim wszystko się podoba, jest tak, że nie wszystkich się lubi, zwłaszcza dotyczy to polityków, pytaniem jest tylko, czy warto wybrać tego, którego się lubi, ale który jest niekompetentny, czy też warto postawić na drużynę, która może nie jest powszechnie uwielbiana, ale ma merytoryczne przygotowanie, ma też umiejętność wyciągania wniosków z własnych porażek. Może warto postawić jednak na drużynę, która w przeciwieństwie do przeciwników ma pewne braki w PR, ale za to stawia na umiejętności, wiedzę, doświadczenie. Mnie nie trzeba przekonywać, ale jestem gotów do przekonywania tych nieprzekonanych.

Ad vocem

2010-05-26T23:57:00.000-07:00

Droga Pani Lauro, cieszę się, że czeka Pani na moją odpowiedź - jednak jest coś ona warta, jest, jak rozumiem, istotnym elementem bytomskiej debaty publicznej.
Pyta Pani z jednej strony o moje pomysły na temat wykorzystania spółdzielczości socjalnej w rozwiązywaniu problemów naszych bezrobotnych, z drugiej strony stawia Pani zarzut, że niewiele wiem na temat takiej działalności. Trochę poplątanie z pomieszaniem, ale moim zdaniem niegroźne i do przyjęcia. Sądzę jednak, że gdyby Pani zrobiła dokładną kwerendę na temat protestów przeciwko budowie osiedla kontenerowego, nie musiałaby Pani błądzić. Niemniej postaram się przybliżyć to, co stanowi moje marzenie w tej kwestii.
Otóż dla zorientowanych oraz przypadkowych obserwatorów nie jest tajemnicą, że bytomski bezrobotny to osoba trwale przypisana do tego stanu, trwale, czyli nie mogąca sama sobie pomóc, aby ten fakt zmienić. Nie pomogą w tym zakresie kursy, agitacje i inne fajne i szczytne programy. Nie wystarczy również zachęta finansowa dla pracodawców - tutaj potrzebne są działania specjalistyczne, że tak powiem. W tym celu można wykorzystać np. spółdzielnie socjalne, którym Gmina mogłaby przydzielać wykonywanie zadań, jakie stoją przed miastem, np. w zakresie sprzątania - to jedynie przykład. W zamian za to spółdzielnie do wykonywania takich prac zatrudniałaby osoby trwale dotknięte bezrobociem. Nie tylko zatrudniałyby: tworzyłyby świetlice terapeutyczne, spółdzielnie miałyby obowiązek udzielania wsparcia psychologicznego oraz prowadzenia wszelkich działań w celu przywrócenia osób „chorych” społeczeństwu. Mam bowiem świadomość, że osoba bezrobotna, która straciła pracę 5, 10 a nawet 15 lat temu, nie jest w stanie sama sobie pomóc, a co więcej, jej stan ciągnie w dół resztę rodziny.
Zapewne nie jest Pani obcy termin dziedziczenia biedy. Zjawisko to dotyka w dużej mierze bytomskich bezrobotnych i ich rodziny - wina oczywiście jest obopólna, zawiodło Państwo, fundując nam zamiast 400.000 bezrobotnych aż 4.000.000, zawiódł system reform, które zamiast drugiej Japonii, stworzył drugi Bangladesz, zawiedli również obywatele, którzy uwierzyli w magię słów Leszka Balcerowicza i jemu podobnych, w tym Pana Janusza Paczochy, który tak zreformował i przekształcił Bytom, że do dzisiaj nie możemy ocknąć się z tego cudu. Ale mimo wszystko, mimo tych win leżących po obu stronach, problem jest i w końcu trzeba go rozwiązać, a dopóki tego nie zrobimy, cała dyskusja na temat wolności, demokracji, przypomina mi gościa, który kupił sobie fajny garnitur i niby wszystko jest OK, ale zapomniał zmienić bieliznę i zaczyna być go czuć.
A dlaczego wspominam o latach 2007-2008, o spółdzielniach socjalnych? Otóż dlatego, że spółdzielnie mają możliwość aplikowania o środki zewnętrzne, nie muszą być, jak twierdzi wielu prawicowych liberałów, jedynie obciążeniem dla budżetu; spółdzielnie mogą zdobywać pieniądze na potrzebną działalność chociażby w zakresie terapeutycznym dla swoich podopiecznych.
To, o czym piszę powyżej, jest sporym skrótem - chcę Pani naświetlić kierunek mojego myślenia, choć nie, nie tylko mojego, jest nas zdecydowanie więcej i to nie tylko ludzi, którzy mówią o sobie - jestem z Lewicy. Miała Pani okazję oglądać oraz komentować nasze poczynania począwszy od roku 2008, poczynania, których początek dała decyzja Pana Koja oraz radnych WB i PO, w sprawie budowy kontenerów. Grupa, która powstała, nie jest jednorodna politycznie, byliśmy wtedy i jesteśmy do dzisiaj osobami zainteresowanymi losami naszego miasta. Są wśród nas zarówno osoby o prawicowych poglądach, o liberalnych zapatrywaniach na świat, są i tacy, którzy nie są zaangażowani politycznie, są też tacy, którzy mają poglądy socjaldemokratyczne, np. moja skromniuteńka osoba. Byłoby niesprawiedliwym twierdzić, że sprawa kontenerów jest sprawą Lewicy, bo to sprawa nas wszystkich. Faktem natomiast jest to, że ewentualne zwycięstwo Lewicy doprowadzi do likwidacji bytomskiej faweli.
Nie chcę dyskutować na temat bredni dotyczących wykorzystywania, jak Pani to ujęła, ludzi biednych dla politycznych celów, w tym króluje Pani mentor. Nie kto inny, jak Janusz Paczocha, obiecywał kolejną prywatyzację bytomskich lokali, prywatyzację za złotówkę (1 zł). No tak, tyle tylko, że wtedy nie trafiał do tych najbiedniejszych, wtedy próbował pozyskać klasę średnią, a przegrana na tym polu z Piotrem Kojem uświadomiła mu potrzebę zmiany kierunku politycznej agitacji. Jak gość o liberalnych konotacjach może być reprezentantem ludzi ubogich? Pani Lauro, Pani to rozumie?
Kilka słów jeszcze na temat kontenerów - odnoszę wrażenie, że sprawa ta stała się kwestią przetargu publicznego, kto był bardziej aktywny w tej kwestii. Jak czytam Pana Bonka i jego wypowiedzi, pada stwierdzenie: to ja, to moje działania przyczyniły się do... powstania galeriowca, jak czytam Pani teksty, pada stwierdzenie: to na moim blogu jest baner o kojtener city. A prawda jest taka, że to działania mieszkańców z sąsiedztwa ulicy Składowej uruchomiły lawinę zdarzeń, to my prowadziliśmy debaty z Panami prezydentami oraz szerokim gremium urzędniczym, to my pikietowaliśmy Radę Miasta, to my protestowaliśmy w mediach, to my pisaliśmy petycję do Przewodniczącego Rady Miasta, to nasze działania doprowadziły do ograniczenia liczby kontenerów z 90 do 20, to nasze działania doprowadziły do nie powstawania nowych takich osiedli. To dzięki działaniom między innymi takich osób jak Jola Nowak, Jerzy Chojnacki, Barbara Kaczmarek, Dorota Kaczmarek, Wojciech Błach oraz setek innych, często anonimowych osób, sprawa kontenerów ma dzisiaj taki wymiar, jaki ma. A to, że jest wśród moich przyjaciół z dzielnicy moja osoba - cóż, uznaję to za zaszczyt, że uznano mój wkład za istotny w całej tej sprawie.
W tej kwestii życzę równie udanej kwerendy, co w temacie kupowania głosów wyborczych za wódę przez ludzi z ugrupowania Razem, ugrupowania powiązanego z prawicą bytomską - nie Lewicą jak chciałoby wielu - w tym z Panem Januszem Paczochą.
W rewanżu oczekuję zrębów programu wyborczego Pani mentora i proszę łaskawie, Pani Lauro, nie licytować się więcej na temat, kto i ile zrobił dla bytomian, szczególnie przy okazji sprawy osiedla kontenerowego, a obietnicę likwidacji tego wyrzutu sumienia podtrzymuję i osobiście będę nadzorował to wydarzenie.

Obiecane, dotrzymane

2010-05-25T07:08:00.000-07:00

Około tygodnia temu wdałem się w dyskusję z Panią Klekocką. Tematem dyskusji był osąd świata oraz tych, którzy próbują go naprawiać. Pani Laura była łaskawa ustosunkować się do mojego tekstu, dlaczego warto zagłosować na Lewicę; stosunek oczywiście był negatywny. Nie jest to dla mnie nic nowego. Pozycjonowanie Pani Klekockiej czasami nie jest łatwe, ale prawie na pewno można założyć, że popiera Janusza Paczochę, w związku z tym dość łatwo rozszyfrować jej niechęć do Lewicy. Niemniej podczas wymiany komentarzy obiecałem, że w ramach dyskusji, w obszerniejszej formie ustosunkuję się do wszelkich wywodów gloryfikujących Pana Pachochę, niniejszym spełniam swoją obietnicę.
A więc dlaczego jestem przeciwko takim osobom jak Janusz Paczocha? Najkrócej mógłbym odpowiedzieć, że z powodów ideologicznych, ale to nie byłaby pełna odpowiedź. No, więc pokuszę się o pełniejszy wywód. Janusz Paczocha objął swoje rządy w Bytomiu bodajże w najlepszym okresie dla naszego miasta w minionych 20 latach. Wbrew temu, co pisze inny przedstawiciel skrajnej prawicy, koniec PRL nie był okresem bankructwa moralnego i gospodarczego. Koniec PRL a początek nowej III RP był czasem, kiedy premier Mazowiecki apelował do śląskich górników, w tym też bytomskich!!! o więcej węgla, apelował o zwiększenie produkcji wszystkiego, co się dało produkować.
Pamiętacie Bytom sprzed 20 lat? Ja pamiętam, było to inne miasto niż w roku 2010, było to miasto, które miało wszelkie szanse na sukces w nowej rzeczywistości ustrojowej i gospodarczej. A co zrobił Janusz Paczocha? Między innymi zlikwidował jedną z miejskich spółek MPiD, jedną z najlepszych tego typu firm w regionie. Z dobrze wyszkoloną załogą, dobrym sprzętem, własną produkcją asfaltu. Co pozostało po miejskiej firmie? Nic, duże nic. A co stało się z Hutą Bobrek, czy wykorzystano szansę na jej prywatyzację przez Włochów? Nie, ale dlaczego? Do dzisiaj główny winowajca w tej sprawie milczy. Czy Janusz Paczocha pomyślał wtedy nad zmianami w Bytomiu, które dopasowałyby miasto do nowych wyzwań - nie, nie pomyślał. Lepiej było odpowiedzieć na apel kabareciarza Pietrzaka o przyznanie lokalu służącego do osobistych występów Pana Janka - nie jestem przeciwny takim medialnym pokazom, ale w konsekwencji takich akcji lokal znany pod nazwą Cafe Cabaret został sprzedany na wolnym rynku za około 1.300.000 zł (info z cennika biura nieruchomości). Czy takie działania przysłużyły się bytomianom? Moim zdaniem – nie. Czy coś dobrego spotkało Bytom po takich akcjach? Moim zdaniem - nie.
Przyjrzyjmy się innym posunięciom Pana Paczochy: słynna prywatyzacja Dworcowej, sprzedaż lokali na raty i to na 10 lat. Jak rozumiem, miała to być forma wsparcia lokalnego biznesu, ale co miało z tego miasto? Za jednym zamachem pozbyto się instrumentu mogącego służyć np. do ustalenia stawek czynszowych na poszczególne lokale, pozbyto się możliwości kształtowania w pewnym stopniu struktury handlowej bytomskich placówek. W konsekwencji w krótkim czasie w Bytomiu poznikały kompletnie sklepy, w których można zrobić przyzwoite zakupy, ulica Dworcowa stała się bankowym deptakiem. Dobrze, że istnieje jeszcze PSS, która broni honoru bytomskich handlowców. Pamiętam jak została ogłoszona sprzedaż Pl. Kościuszki, pamiętam protesty Pana Paczochy w obronie zieleni oraz kilku ławek, ale pamiętam też, że Pan Paczocha, obejmując prezydenturę Bytomia, przejął również projekt zabudowy Pl. Kościuszki po śp. prezydencie Spyrze. Projekt otrzymał zmienioną nazwę, bodajże Barbakan, i miał być wcielony w życie. Pamiętając o tym fakcie, byłem zawsze zdumiony protestami byłego prezydenta Bytomia w temacie zabudowy Pl. Kościuszki - jak rozumiem, protesty były podyktowane swoistą zazdrością, że Panu Paczosze nie udało się sprawy doprowadzić do końca. Z jedną tezą muszę się zgodzić: Bytom byłby w innym miejscu, gdyby nie Janusz Paczocha - moim zdaniem nieszczęściem dla Bytomia był jego wybór na prezydenta.
A co do Lewicy, oczywiście, że nie ustrzegła się błędów i zapłaciła za to słono. Głównym grzechem była zabudowa Kwartału, mało że grzechem - jest to swoisty wyrzut sumienia. Z tym tylko, że my do swoich grzechów potrafimy się przyznać; co więcej, wyciągamy wnioski na przyszłość. Wyciągamy wnioski i uczymy się. Państwo niestety jesteście wciąż na etapie opowieści o czerwonych karłach, komunie i temu podobnych historiach. Nie patrzycie na Lewicę w roku 2010, na Lewicę, która nie ma nic wspólnego ze stalinizmem czy innymi totalitarnymi systemami. Członkowie Lewicy mają często po dwadzieścia kilka lat, są dobrze wykształceni, oczytani, znający się na rzeczy. Wiem, że dla wielu takie pozycjonowanie Lewicy jako czerwonego, komunistycznego karła jest wygodne - wygodne może tak, ale z gruntu fałszywe.
Bytomska Lewica potrafi zająć się tymi, którzy tego najbardziej potrzebują. Cieszę się, że Pani, Pani Lauro, przyłączyła się do naszej walki np. z kontenerami. Przypominam, że walczymy z tym tematem, wraz z mieszkańcami sąsiedztwa ul. Składowej, od roku 2008 i obiecuję, że sprawę doprowadzimy do szczęśliwego finału. A finał może być tylko jeden: likwidacja osiedla kontenerowego. Nie jest prawdą również teza, że bawimy się w rozdawnictwo - sam jestem autorem tezy o konieczności szerokiej współpracy w temacie walki z ubóstwem z organizacjami pozarządowymi, np. ze spółdzielniami socjalnymi. Więcej, mamy opracowane projekty, które będzie można wdrożyć w życie. To również wniosek i nauka, którą wyciągnęliśmy z przeszłości. Lewica, Pani Lauro, to przyszłość, bez trupa w szafie.

Wybory - czas decyzji na temat naszego jutra

2010-05-12T07:00:00.000-07:00

Nie, nie, nie będzie o wyborach prezydenckich, choć te zaczynają się pomaleńku rozkręcać. Chciałbym jak zwykle napisać kilka słów na temat naszych, swojskich decyzji, tych, od których będzie zależała bytomska przyszłość do roku 2014.
Nie jest tajemnicą, że reprezentuję tę stronę polityczną, którą można rozszyfrować jednym prostym wyrazem - Lewica. Ten wybór polityczny dokonany przeze mnie nie był i nie jest wyborem koniunkturalnym, wybór wypływał z moich zapatrywań na temat tego, jak powinien wyglądać współczesny świat.
A więc, jeśli nie chcecie, aby w naszym mieście inwestycje mieszkaniowe realizowane przez Gminę ograniczyły się do stawiania kontenerów - wybierzcie Lewicę.
Jeśli zależy Wam na opanowaniu chaosu inwestycyjnego, paraliżującego Bytom - wybierzcie Lewicę.
Jeśli zależy Wam, aby nasze miasto zatrudniało fachowców w dziedzinie pozyskiwania funduszy zewnętrznych, nie jedynie w formie wpisów internetowych, służących rozwojowi Bytomia - wybierzcie Lewicę.
Jeśli zależy Wam na sprawnie działającym szefie Straży Miejskiej będącej na służbie bytomian, a nie służącej realizacji osobistych, dziecięcych ambicji szefa - wybierzcie Lewicę.
Jeżeli zależy Wam na prawdziwym, nie jedynie w formule czczych deklaracji, wsparciu dla bytomskiego sportu - wybierzcie Lewicę.
Jeśli zależy Wam na powrocie parkingowych pobierających opłaty za parkowanie aut, zamiast sławnych parkomatów - wybierzcie Lewicę.
Jeżeli jesteście za likwidacją szlabanu na parkingu dla VIP-ów przed Ratuszem - wybierzcie Lewicę.
Jeżeli leży Wam na sercu los bytomskich szpitali, jeżeli jesteście przeciwko ich likwidacji i prywatyzacji - wybierzcie Lewicę.
Jeżeli jesteście przeciwko prywatyzacji i sprzedaży miejskich spółek takich jak PEC - wybierzcie Lewicę.
Jeżeli jesteście przeciwko rekrutacji do bytomskich miejskich spółek prawie wyłącznie osób spoza Bytomia - wybierzcie Lewicę.
Jeżeli jesteście przeciwko likwidacji bytomskich szkół, prywatyzacji miejskich przedszkoli - wybierzcie Lewicę.

Jeżeli na większość pytań odpowiedzieliście twierdząco, wybór wydaje się prosty. Jestem pewien, że bez problemu odnajdziecie nas na listach wyborczych.

Hipokryzją PO oczach

2010-05-04T01:39:00.000-07:00

W czasie, kiedy Rada Miasta uchwalała prawo dające możliwość reformy strefy parkowania, reformy polegającej na zastąpieniu parkingowych parkomatami, nikt z radnych Platformy Obywatelskiej nie protestował. Nawet słynny ze swojej kwiecistej mowy radny Kurzątkowski spolegliwie uniósł swoja rękę za takimi rozwiązaniami. Wszyscy byli zgodni, jak sądzę z jednego powodu: wszyscy, którzy głosowali za takim rozwiązaniem, sądzili, że prawo będzie dla maluczkich, czyli nas, zwykłych w mniemaniu Pań i Panów radnych zjadaczy powszedniego chleba. Wybrańców jakieś tam przepisy mówiące o obowiązkowych opłatach parkingowych nie dotyczą, oni wszakże parkują swoje auta w innych celach niż my, oni spełniają swój obowiązek. I tu pojawił się problem, bo skoro o obowiązku mowa, to kiedy się coś uchwala, to należy tego przestrzegać, a skoro na etapie egzekwowania tego obowiązku widać, że jest on nieżyciowy, to może należy coś w tej sprawie zmienić. Zmienić, ale nie jedynie dla wybrańców i znajomych Królika (w tym przypadku Królikiem jest Pan Świerczek, szef od pilotów), ale zmienić dla nas wszystkich - wszak to od nas zależy, w jakim celu Pan Kurzątkowski udaje się do Ratusza. Na marginesie, w tym przypadku widać, jak rozmijają się po krótkim czasie drogi wybierających i wybranych, jak bardzo miejsce siedzenia zmienia punkt widzenia, a wszystko to z powodu grzywny za nieuiszczenie stosownej opłaty za parkowanie pojazdu. Ot, taka zemsta za pychę i niesłuchanie mądrzejszych od siebie.

Bytom Pana Koja

2010-04-29T04:49:00.000-07:00

Gdyby ktoś nie wiedział, w tym roku będziemy mieli wybory. To się już czuje, zwłaszcza, gdy ma się okazję pospacerować po naszym mieście. Jak grzyby po deszczu pojawiają się bilboardy, będące dialogiem naszego prezydenta z nami, obywatelami Bytomia. A to jedne informują o postępie w najdłuższym remoncie ulic, a to inne, pokazujące ogrom pułapek czyhających na kierowców na remontowanym odcinku drogowym na Pl. Wolskiego. Te na szczęście zniknęły, raz - nie były czytelne, dwa - wreszcie zakończył się remont, przynajmniej w jego głównej fazie, bo prace wykończeniowe trwają nadal. Ale te bilboardy, które znikają, zastępują nowe. Dzisiaj natknąłem się na taki, który zachęca do odwiedzenia strony internetowej Bytomia oraz informuje, że Bytom to miasto inne niż pozostałe. I w tym miejscu, po raz pierwszy chyba, zgodzę się z Panem prezydentem - Bytom pod jego rządami to miejsce magiczne, pełne atrakcji, a nawet specyficznego folkloru. O Bytomiu Pana Koja jest zawsze głośno, szkoda tylko, że najczęściej w negatywnym znaczeniu. Celowo piszę, że jest głośno o Bytomiu Pana Koja, bo o osiągnięciach bytomskich obywateli również jest głośno, ale tym razem w pozytywnym przekazie. Tak się dzieje, jeśli słyszymy o relacjach z bytomskich festiwali; tak jest, kiedy bytomscy sportowcy odnoszą sukcesy; jest głośno wtedy, kiedy bytomscy uczniowie zdobywają krajowe i zagraniczne laury. Ale to nie jest efekt zabiegów, starań bytomskich władz - jest to sukces samych zainteresowanych, którzy najczęściej nie otrzymują żadnego wsparcia w swojej drodze do sukcesu.
A jak wygląda Bytom Pana Koja, Bytom, którym powinien chwalić się prezydent na bilboardach? Ten Bytom to miasto kontenerów, ten Bytom to miasto partaniny inwestycyjnej, ten Bytom to chęć sprywatyzowania wszystkiego co się da, na czele z gminną własnością w postaci spółek gminnych, miejskich szpitali, przychodni, przedszkoli, nieruchomości. Bytom, którym powinien chwalić się Pan Koj, to miasto, w którym z rzadka udaje się pozyskać środki zewnętrzne; miasto, które ma problemy z realizacją zadań budżetowych; miasto, w którym króluje chaos; miasto, w którym PR uznaje się za metodę zarządzania dobrem wspólnym.

Piotruś Pan przemówił

2010-04-22T07:31:00.000-07:00

W ostatnich dniach pojawił się tekst prezydenta Koja, mówiący o odniesionym sukcesie w walce z unijną biurokracją. Bytom w końcu otrzymał dotację na budowę drogi, a nawet dwóch dróg. Dziękuje wszystkim, którzy przyczynili się do tego sukcesu, dziękuje podwójnie, bo chodzi o zapóźniony plac budowy na ulicach Łagiewnickiej i Świętochłowickiej. I nieważne oczywiście, że te najsłynniejsze w Europie 21 milionów Bytom otrzymał nie dzięki geniuszowi naszego prezydenta, nie dzięki jego staraniom i wysiłkom, o nie, Bytom otrzymał te środki, ponieważ spadła z grafiku inna inwestycja. Dobrze, że jeszcze ktoś partoli swoją robotę, bo dzięki innym partaczom, my, jako miasto, będziemy mogli o te 21 milionów spać spokojniej, mniej kasy będzie trzeba oddać do banku z tytułu zaciągniętych kredytów.
Ale po co prezydent ogłasza taki fakt w mediach, po co pisze o tym na swoim blogu? Zrozumiałbym, gdyby chodziło o zrealizowany projekt – tak, wtedy jest się czym pochwalić, ale trąbić o tym, że przez wielki przypadek otrzymaliśmy kasę na drogi, to już szczyt syndromu Piotrusia Pana. Ciekawe tylko, dlaczego Pan prezydent nie zająknął się ani jednym słowem o pomyśle zlikwidowania publicznej służby zdrowia w Bytomiu. Czyżby uznał, że taki fakt jak zamiar zlikwidowania trzech szpitali, w tym jednego, w który wpompowano grube miliony, ten sam szpital, którego remont nadzorował sam Pan prezydent (info z blogu prezydenta Koja), nie zainteresuje mieszkańców Bytomia? Panie prezydencie, jest Pan w błędzie - interesuje i to bardzo, dużo bardziej niż przyznane Bytomiowi przez przypadek środki na remont dróg.

Szpitale do likwidacji - nowy POmysł

2010-04-20T07:41:00.000-07:00

To, że Platforma Obywatelska często prezentuje tzw. przerost formy nad treścią, wiem od dawna. To, że towarzystwo spod znaku PO ma na uwadze jedynie „swoich”, też nie jest dla mnie nowością. Ale to, że traktuje obywateli jak stado bezrozumnych istot, żeby nie powiedzieć baranów, to już przekracza wszelkie granice politycznego dobrego smaku. Najnowszym projektem, którym (już!!!) zajął się Pan Koj wraz z Panem Ciesiółką, jest likwidacja bytomskich publicznych szpitali. Szpitali, w których mają szansę leczyć się bytomscy obywatele, w których mają szansę rodzić się bytomskie dzieci, szpitali, w których bytomianie mają możliwość ratowania własnego życia. A co Pan prezydent Koj chce nam zafundować w zamian? Samą kwintesencję liberalizmu społeczno-gospodarczego - szpital prywatny. To jest kolejny etap polityki, jaką prezentuje Pan Koj wraz ze współpracownikami - zaczyna się od demagogii oraz populizmu wyborczego, w tym przypadku prezentowanego pod hasłem „zmienię Bytom”, a kończy się na jedynie prywatnych kamienicach, prywatnych przychodniach, prywatnych szkołach, prywatnym szpitalu, a na koniec obudzimy się w prywatnym mieście. Mieście, w którym któregoś dnia ktoś zapuka do naszych drzwi i powie np. że od jutra mamy nowy adres: Składowa, kontener nr 1. Nierealne? Ależ nic błędniejszego, to się dzieje tu i teraz, na naszych oczach, a co więcej, to się dzieje dzięki naszej wyborczej decyzji. Jak mawiała moja Babcia: jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz. Obyśmy nie musieli po raz kolejny powtarzać innego ludowego przysłowia: mądry Polak po szkodzie. A wybory zbliżają się wielkimi krokami.

Chapeaux bas!

2010-04-14T07:07:00.000-07:00

Każdego dnia, niemal jak każdy z nas, śledzę na bieżąco wszystko to, co jest związane z katastrofą prezydenckiego samolotu. Oglądam programy telewizyjne, słucham audycji w radio, wsłuchuję się w każde wypowiedziane słowo. Wczoraj miałem ogromną radość wysłuchać rozmowy Kamila Durczoka z Panią Małgorzatą Szmajdzińską. Nie znałem wcześniej wdowy po Jerzym Szmajdzińskim, nigdy wcześniej nie miałem okazji jej słuchać, tym bardziej jestem pod ogromnym wrażeniem stylu, w jakim Pani Małgorzata udzieliła wywiadu. Słowa, ton, bijąca z całej postaci empatia wywarły na mnie piorunujące wrażenie, tym większe, że chwilę później wywiadu udzielił Jacek Kurski. Tym razem również słowa były ważone, ale ważone pod kątem zbliżającej się nieuchronnie kampanii.
To, co przebijało ze słów Pani Małgorzaty Szmajdzińskiej, to nie tylko troska o swój ból, o ból i cierpienie swoich najbliższych – to, co było najważniejsze, to dbałość o bliźniego w cierpieniu. Okazuje się, że można powiedzieć tak wiele dobrego o innych w tak krótkim czasie. Było też oczywiście przesłanie dla mojej formacji politycznej, przesłanie, które powinno być testamentem politycznym Jerzego Szmajdzińskiego, Izabeli Jarugi-Nowackiej, Jolanty Szymanek-Deresz: Polska potrzebuje mądrej, odpowiedzialnej i zjednoczonej Lewicy. Wierzę, że w tym wymiarze śmierć moich politycznych przyjaciół nie pójdzie na marne. Na koniec bardzo osobiste zdanie skierowane do Pani Małgorzaty: kocham Panią za każde usłyszane wczoraj słowo, kocham Panią za klasę i styl, w jaki sprostała Pani ogromnemu wyzwaniu, jakie spotkało Panią w tych dniach. Pani Małgorzato, byłaby Pani wspaniałą Pierwszą Damą - to wiem na pewno. Chapeaux bas, Pani Małgosiu, chapeaux bas!

Czas zadumy, czas bólu

2010-04-12T03:22:00.000-07:00

Stało się to, co nie miało się stać nigdy - zginęli Ci, których znaliśmy, których kochaliśmy. Nie ma słów, które są w stanie oddać bezmiar tragedii, pozostaje milczenie, pamięć o nich wszystkich. Mimo tak wielu różnic, które ich dzieliły, na koniec połączyła ich wspólna tragedia śmierci. Podczas tych kilku ostatnich dni padło tak wiele słów o zmianie, która teraz nastąpi w naszym życiu publicznym. Może tak będzie - chciałoby się powiedzieć – oby!
Dzisiaj nie będę wyrażał swojej opinii w tej kwestii, ale pamiętać będę czas sprzed pięciu lat - tamta śmierć, tamto odejście również miało wymiar symboliczny. Ile zostało z tej mistyczności tamtego dnia, wiemy niemal wszyscy. Ile pozostanie w naszych sercach i umysłach z 10 kwietnia 2010 r.? Ten czas jest przed nami.
Raz jeszcze pragnę złożyć swoje kondolencje bliskim wszystkich ofiar sobotniej katastrofy. Brak tych, którzy odeszli, odczujemy już niebawem.

Ślimak wystawił rogi

2010-04-08T03:42:00.000-07:00

Pamiętacie piosenkę śpiewaną w dzieciństwie o ślimaku? Starsi sobie przypomną, młodsi się nauczą. Ślimak, ślimak wystaw rogi, dam ci sera na pierogi. Pioseneczka ta kojarzy mi się z beztroską czasów dziecięctwa. Od wczoraj ślimak będzie mi się kojarzył z obłudą i politycznym kłamstwem. Na prezydenckim blogu przeczytałem bowiem bajeczkę o ślimaku - bynajmniej nie chodziło o ślimaka ze śpiewnika przedszkolaka, tym razem prezydenta Koj był łaskaw wizytować postęp!!! prac przy łagiewnickim ślimaku. Niezorientowanym przypominam, że chodzi o remont ulic Łagiewnickiej i Świętochłowickiej. Gdy przeczytałem tytuł tekstu Pana Koja, uznałem, że po raz pierwszy chłop chce napisać prawdę; sądziłem, że odniesie tempo prac remontowych do tempa poruszania się ślimaka właśnie. Ale za chwilę przyszła refleksja - nie tyle szczerości u naszego prezia, tego nawet Wielkotygodniowy rachunek sumienia nie mógłby sprawić. I nie pomyliłem się, tym razem dostało się zapewne red. Nowakowi (piszę zapewne, bo nie czytałem artykułu cytowanego przez Pana Koja), za to, że ośmielił się zapytać, co dalej z remontem, Panie prezydencie. Sam fakt niewymienienia nazwiska delikwenta to za mała kara, zresztą stosowana permanentnie wobec nieprawomyślnych, trzeba było dezawuować redaktora nazywając jego tekst science fiction. I ja na miejscu redaktora nie obraziłbym się za to – takich, którzy widzieli UFO, jest wielu, ale takich, którzy widzieli takie drogowe kuriozum jak na Łagiewnickiej, trudno będzie namierzyć nawet we wszechświecie, nawet tego z serialu Star Trek.
Panie prezydencie, zachowuje się Pan jak wilk z bajki o Czerwonym Kapturku - na pytanie, dlaczego masz takie duże zęby?, wilk przebrany za babcię wyskakuje z łóżka i zjada Czerwonego Kapturka. A przecież pytanie zadane przez bohaterkę bajki jest tak samo adekwatne, jak pytania zadawane od blisko roku przez zatroskanych obywateli, w tym szacownym gronie jest i moja skromna osoba. Bajki uczą dzieci właściwej oceny postaw moralnych, Pan ostatnio odwiedza bytomskie przedszkola i czyta Pan dzieciaczkom bajki. Jak Pan może później spojrzeć sobie w oczy podczas golenia, skoro zaprzecza Pan oczywistym prawdom zawartym w tekstach dziecięcych klasyków? Panie prezydencie, proszę wyciągać wnioski z tego, co Pan czyta, proszę postępować zgodnie z kodeksem zawartym w bajkowym przekazie. To dopiero będzie bajka, ale tę prawdę Pan już dawno między bajki włożył.

Wesołych Świąt

2010-03-31T05:28:00.000-07:00

Kochani, składam Wam najserdeczniejsze życzenia z okazji Świąt Wielkiejnocy, oby ten czas był czasem spełnienia, czasem przeżytym w radości i szczęśliwości. Życzę Wam spełnienia, ale nie tylko marzeń i snów, spełnienia wewnętrznego, duchowego, bo z naszego wnętrza czerpiemy najwięcej energii do życia. Życzę Wam, abyście ten czas świąteczny przeżyli radośnie z towarzyszącym Wam uśmiechem bliskich, ale i nieznajomych. Kochani, Wesołych Świąt!

Wszyscy są winni, tylko nie my

2010-03-31T05:10:00.000-07:00

Po raz kolejny wrogie siły w naszym mieście pokrzyżowały plany naszego prezydenta. Nie pomogły zwoływane parokrotnie nadzwyczajne!!! sesje miejskich rajców, nie pomogły układy przy zielonym stoliku z koalicjantem lub koagulantem, jak chce sam zainteresowany. Więcej, nie pomogło odwoływanie się do RIO, Wojewody, nawet okres Wielkiego Tygodnia nie pomógł. Zgody na kredyt jak nie było, tak nie ma. Nie pomogła nawet chęć ręcznego sterowania miejskimi finansami przez Pana Maciejczyka, który to postanowił nie uchwalony kredyt wprowadzić do zapisów budżetowych. Porażka na całej linii. Porażka, ale widziana jedynie z perspektywy biurka Pana Koja - wystarczyło mieć cywilną odwagę przyznania się do błędu, a zapewne radni opozycji pochyliliby się nad problemem, który zawisł nad miejskim basenem. Pan Koj ma jednak zgoła inną strategię, on woli dużo opowiadać, tak tylko, żeby sobie pogadać, a to, że w tym potoku napisanych i wypowiedzianych słów nie ma za grosz konkretnej prawdy, tego sam autor już nie zauważa. On i jemu podobni działają w myśl zasady, że kłamstwo wypowiedziane po stokroć zamieni się w prawdę objawioną. A ja jestem odmiennego zdania, Panie prezydencie, prawda nas wyzwoli, proszę więc przy okazji Wielkiejnocy zrobić rachunek sumienia i złożyć raport wobec nas, mieszkańców Bytomia, raport w formie obywatelskiej spowiedzi. Tak jak Pan podobno lubi, bez koniunkturalizmu, bez owijania w wyborczą bawełnę, kawa na ławę, może wtedy zyska Pan większy szacunek w oczach bytomian. Proszę nie działać według reguły, że wszyscy są winni tylko nie ja, ocenę należy rozpocząć od siebie.

Strona www

2010-03-26T03:25:00.000-07:00

Mam przyjemność zaprezentować Państwu moją stronę internetową. Znajdą Państwo na niej trochę szczegółów z mojego życia prywatnego, informacje mówiące o mojej działalności społecznej i politycznej. Będziecie Państwo mogli zapoznać się z tym, co robię na co dzień, zarówno w domu, jak i w życiu publicznym.
Strona będzie żyła swoim życiem, będzie swoistym kontaktem z Państwem, wszelkie uwagi będą przeze mnie pilnie notowane, a wnioskami będę się dzielił na bieżąco.

Oto adres
www.adriankrol.bytom.pl

Polityka - rzecz publiczna

2010-03-25T06:20:00.000-07:00

Wszyscy, którzy działają w sferze publicznej, wiedzą, że taka działalność zawsze lub prawie zawsze wzbudza emocje. Często są to negatywne emocje, więc tym bardziej osoby, które funkcjonują w sferze polityki, muszą mieć grubszą skórę od przeciętnego Kowalskiego, niczego nie ujmując Kowalskiemu. Obserwując działania Piotra Koja jako prezydenta, czyli - jakby na to nie patrzeć - osoby publicznej, odnoszę wrażenie, że człowiek się pomylił w swoim wyborze. Ktokolwiek by czegoś nie napisał, co nie pokrywa się z oficjalną linią prezydenta, jest postrzegany jako wróg, człowiek od czarnego PR, podżegacz, element obcy klasowo, zwykły chuligan polityczny. Nawet biorąc pod uwagę jedynie komentarz do rankingów, które się ukazały w niezależnej, bądź co bądź, prasie a szeroko omawianych nie tylko na tym blogu, ale również w korespondencji poselskiej, widać pewną zaściankowość polityczną Piotra Koja. Obraża się na tych, którzy mają zdanie odrębne, obraża się na autorów słów prawdy, polemizuje z faktami, dodam, że nagimi faktami, na koniec obraża się na rzeczywistość. A ta nie wygląda różowo, przynajmniej z punktu widzenia rozwoju Bytomia, nie wygląda pięknie, jeśli chodzi o inwestycje bytomskie - ich po prostu brak. Oczywiście są i jasne plamy bytomskiego życia, choćby liczba portali internetowych zaprzęgniętych w służbę prezydentowi plasuje nas w czołówce Europy - tutaj mamy niewątpliwy sukces. Śpieszę donieść służbom prezydenckim, że pozostały jeszcze portale społecznościowe, bo te jakoś umknęły uwadze osób z otoczenia szanownego prezydenta, a warto zagospodarować tę lukę.
Wszystko to przypomina mi syndrom Piotrusia Pana, obrażalskiego chłopczyka żyjącego w świecie magii, tyle tylko, że wszyscy inni żyją w realu.

Nowe porządki, nowe pomysły

2010-03-23T05:06:00.000-07:00

Zmienię Bytom - do tego określenia już wszyscy lub prawie wszyscy zdążyliśmy się przyzwyczaić. Dotyczy ono oczywiście mojego ulubionego prezydenta Piotra Koja.
Jak dowiedziałem się ostatnio, Pan prezydent szykuje nam nowe zmiany, tym razem będą one dotyczyły rekrutacji dzieci do przedszkoli. Jak dobrze zrozumiałem zamiar, będą to zmiany iście rewolucyjne. Pojawią się tabele punktacyjne, rankingi, listy preferencji, oświadczenia o zatrudnieniu, komisje wręcz konkursowe. W efekcie takich zabiegów jest całkiem prawdopodobne, że część dzieciaczków utraci swoje miejsca w dotychczasowych przedszkolach. Całkiem prawdopodobne, że część rodziców np. z uwagi na fakt zatrudnienia tylko jednego z nich, będzie w pewien sposób upośledzona, jeśli chodzi o punktację rankingową. Piszę prawdopodobnie, bo takie informacje dziwnym zwyczajem nie są jawne, nie są konsultowane np. z rodzicami przedszkolaków, a ci, którzy wiedzą lepiej, czynią to w zaciszu swoich gabinetów. Nie pierwszy to przykład swoistej arogancji naszych władz. Jako tato małego przedszkolaka chciałbym poznać chociażby zarys nowego projektu rekrutacyjnego - ma on obowiązywać już w nowym roku przedszkolnym. Kwiecień to ostatni moment, aby nas, rodziców, poinformować o takim fakcie. Niekoniecznie nawet na łamach znienawidzonego tygodnika, może być w formule powielaczowej, wywieszonej na drzwiach przedszkoli. Przeczytamy i ustosunkujemy się do tych pomysłów.

O kredytomanii słów kilka

2010-03-15T08:00:00.000-07:00

Od kilku lat w społecznej przestrzeni naszego miasta toczy się debata pod nazwą: brać kredyty czy też nie - oto jest pytanie. To dobrze, że taki spór się toczy, to - jak sądzę - pozwoli nam wszystkim na wyrobienie sobie zdania w tej kwestii. Ja swój pogląd mam, prezentuję go od czasu do czasu - nie jestem przeciwnikiem brania kredytów, nie ma w tym nic niestosownego: Gmina, Państwo zadłuża się, ale to zadłużenie musi być sensowne, to po pierwsze, po drugie musi być zasadne. Zasadne, czyli opłacalne w dłuższej perspektywie. W przypadku prezydenta Koja brak znamion takiej opłacalności, chyba że do tej kategorii zaliczymy pokrycie indolenctwa urzędującego prezydenta. OK, wtedy widać cały sens tej operacji, na nieudacznictwo urzędnicze jedynym lekarstwem jest kredyt komercyjny. Ale i to mógłbym jeszcze jakoś wytłumaczyć, wszak głupota nie jest winą samą w sobie, ale totalną katastrofą jest wydanie np. 35 milionów zł!!! na salo-halę i opowiadanie bzdur, że w obiekcie, gdzie trybuny zlokalizowano po jednej stronie, można rozegrać jakikolwiek mecz ligowy. Może jedynie w Chińczyka przy jednym stoliku, w tej grze trybuny z widzami nie są potrzebne, a klepka (w XXI wieku) zamiast nowoczesnej nawierzchni nie będzie poddana ekstremalnym sprawdzianom.
Ale te przykłady pokazują jedynie jeden aspekt całej sprawy. Skądinąd wiem, że pomysł brania kredytów na wszystko nie jest jedynie pomysłem na prezydenturę w Bytomiu według Piotra Koja, są inni, którzy poszliby tą samą drogą, a nawet wybudowaliby kredytową autostradę, autostradę donikąd. Warto dodać, że innym aspektem takiego stawiania sprawy jest bankructwo miasta. Tak, tak, wielu wydaje się, że jest to niemożliwe, ale wszyscy tak myślący są w błędzie - miasto może zbankrutować, a dzisiaj jesteśmy na najlepszej ku temu drodze. Efekt takiego stanu będzie bardzo prosty: prezydent Koj swoją wypłatę weźmie, ale np. nauczyciele, którzy są na garnuszku samorządowym, już niekoniecznie. W sytuacji bankructwa miasta pensje urzędników, pensje pracowników miejskich spółek są zagrożone. Nie będzie nagród, trzynastych pensji, dopłat do wczasów. W tak dramatycznej sytuacji Gmina ogranicza prawie wszystko, wydatki np. na oświetlenie miasta, na rozwój infrastruktury, na modernizacje. Niemożliwe? Możliwe, taki los spotkał już kilka gmin w naszym kraju, gmin, które wybrały na najwyższe urzędy bezrozumnych reformatorów.
Piszę te słowa ku przestrodze - bezrozumne zadłużanie miasta, wbrew pozorom, nie prowadzi do jego rozwoju, a jedynie do nie tak odległej katastrofy, najpierw ekonomicznej, a w chwilę później społecznej.

Naga prawda

2010-03-15T05:23:00.000-07:00

Od ponad trzech lat trwa polemika pomiędzy bytomskim Białym Domem, czytaj prezydentem Kojem, a takimi „malkontentami” jak ja. Spór idzie o rzecz fundamentalną, a mianowicie o prawdę. W sprawie, którą chciałbym poruszyć, chodzi o prawdę w temacie pozyskiwania funduszy unijnych dla Bytomia. Pojawił się najnowszy ranking miast polskich w tej dziedzinie, obejmujący okres ostatnich trzech lat. Te ostatnie trzy lata to właśnie prezydentura Piotra Koja. I co wynika z tego rankingu? Wynika cała goła prawda na temat kompetencji aktualnego prezydenta i jego kompanii. Zajęliśmy tam ostatnie miejsca, źle, wróć, w rankingu miast powiatowych nie zostaliśmy nawet sklasyfikowani, to już prawdziwe dno. Mógłbym napisać „a nie mówiłem?”, powtarzałem tę prawdę o kwalifikacjach PO i Piotra Koja od lat, druga strona powtarzała zaś, że to jedynie polityczne zagrywki, że to kłamstwo. Otóż nie, wszystko to, co zostało napisane i powiedziane w temacie rozwoju Bytomia poprzez ściąganie unijnej kasy, w wydaniu Piotra Koja, było, jest i - ku mojej rozpaczy - będzie prawdą. W wielu dziedzinach ten, który miał zmienić Bytom, jest abnegatem, ale zbrodnią jest wypinanie piersi po ordery za czyny nie popełnione, wręcz kontestowane przy wielu okazjach. Na szczęście dla Piotra Koja za to nie idzie się do kozy, nie dostaje się nawet linijką po łapach, ale mam nadzieję, że dostaje się czerwoną wyborczą kartkę. W świetle tych rewelacji inaczej należy spojrzeć na opór radnych opozycji w temacie wzięcia kolejnego kredytu i to na co? - na dwie misy w jednej misie. Ile kłamstwa, bo o prawdzie tutaj trudno mówić, jest w tekstach prezydenta opowiadającego o obiecanych środkach zewnętrznych na remont basenu! Obiecać to panu prezydentowi można niejedno, ale czy tutaj chodzi o pieniądze? - śmiem wątpić. Oczywiście trafia do mnie argument, że Bytom potrzebuje basenu, co do tezy wszyscy się zgadzamy, ale drogi to osiągnięcia tego celu mamy już zupełnie inne. A pomysłu zamiany jednej misy, 33-metrowej, dwoma miskami już kompletnie nie pojmuję. Ale przecież Piotr Koj to wizjoner, a takich trudno zrozumieć. Jak widać po głosowaniu w Radzie, domorosłych wizjonerów jest u nas więcej, tym z PO nawet się nie dziwię, im jest trudno zaprzeczyć boskości ich lidera, ale innym już tak.
W sprawach kłamstwa politycznego polecam Piotrowi Kojowi film red. Sekielskiego „Władcy marionetek”, może będzie on inspiracją do przemyśleń na temat politycznej moralności.

Rozmawiajmy, mniej mówmy

2010-03-10T07:58:00.000-08:00

Tematów, o których warto rozmawiać, jest mnóstwo, a Bytom pod tym względem jest miejscem szczególnym. Ale jak dotychczas ci, którzy powinni rozmawiać, jedynie mówią. Mówią i mówią, oczywiście w naszym imieniu, dla naszego dobra, ku chwale, dobrodziejstwu i miłości wzajemnej. A mnie brakuje rozmowy. Nie tak dawno zostałem zapytany, jaki powinien być polityk? Jedni mówią: powinien być ambitny, uczciwy, kompetentny. Tak, to rzeczy ważne, ale ja uważam, że polityk powinien być przede wszystkim człowiekiem, powinien umieć słuchać, nie jedynie mówić, powinien umieć słuchać i rozmawiać. Poprzez słuchanie można nauczyć się tego, o czym obywatele chcą rozmawiać.
Patrząc na wszystko, co się dzieje ostatnio w naszym mieście, mam wrażenie, że włodarze Bytomia zapomnieli, po co zostali wybrani. Miłość własna, jaka ogarnęła prezydenta, jego zastępców oraz parę szarych eminencji, osiągnęła apogeum. Przykład nieszczęsnej misy basenowej jest ostatnim aktem tej melodramatycznej sztuki, napisanej zresztą przez kiepskiego autora. Od lat mówi się w mieście i nie tylko tutaj, a fakty w liczbach to potwierdzają, że jesteśmy w ogonie Gmin, jeśli chodzi o pozyskiwanie środków zewnętrznych. Jako Gmina nie potrafimy sklecić sensownego wniosku, tak, aby dostać środki na budowę dróg, z projektów, które są autorstwa partyjnego kolegi prezydenta Koja. Cóż to musi być za partanina wnioskowa, skoro nawet kumple nie są w stanie pomóc. Ale to, co mówi Pan prezydent Koj na ten temat, brzmi jak bajka - pod tym względem Bytom osiąga same sukcesy - propagandowe sukcesy. Mniej słów, więcej rozmowy, może wtedy znalazłoby się rozwiązanie tego palącego problemu, a nam maluczkim żyłoby się naprawdę lepiej.
W kwestii zlikwidowanej linii tramwajowej nr 7, jak jest, każdy widzi - nie trzeba skończyć studiów, aby stwierdzić, że tramwaj nie jeździ, ale prezydent Koj zamiast rozmawiać, mówi - kocha najwyraźniej słuchać swojego głosu, ot, taka przypadłość Narcyza. Panie prezydencie, rozmowy bywają kształcące, zwłaszcza kiedy rozmawia się z mądrzejszym od siebie.
Prezydent Koj obiecał naszym obywatelom zmiany i słowa dotrzymał, Bytom zmienił się - to fakt. Najbardziej w dziedzinie rewolucji ubezpieczeniowej, w tym temacie jesteśmy znowu niekwestionowanym pionierem. I ja chciałbym dołożyć swoją cegiełkę w to wiekopomne dzieło, ku chwale Hestii oczywiście. Ubezpieczmy się od następstw i skutków działalności prezydenta Koja! Osobiście jestem gotów dołożyć się do takiej składki.

Basen - prawdy i mity

2010-03-03T04:04:00.000-08:00

Prezydent może być niski, ale nigdy nie może być mały - tymi słowami scharakteryzował Radek Sikorski Lecha Kaczyńskiego. Piszę to wyjaśnienie, bo niezorientowani mogliby pomyśleć, że mowa jest o prezydencie Koju.
Wciąż się dziwię, jak można uprawiać tak daleko posuniętą hipokryzję, jak daleko można posunąć się w kłamstwie albo, jak ktoś woli, w mataczeniu politycznym. Ilekroć słucham, czasami czytam, prezydenta Koja, jak wygłasza swoje tyrady na temat honoru, prawd objawionych, tylekroć mam przed oczami wszystkie te dęte opowieści na swój temat oraz na temat swoich wiekopomnych zmian w Bytomiu. O wielu tych sprawach już pisałem, zapewne jeszcze parę razy o nich wspomnę, ale nie dzisiaj. Dzisiaj podzielę się swoimi uwagami na temat misy, tej dla bytomian, tej samej, z której według statystyk Pana Koja korzysta ponad 100.000 mieszkańców naszego miasta. Tej samej misy, którą Pan Koj wraz z nieudolnymi współpracownikami ewidentnie spieprzyli, oczywiście w ramach zmian Bytomia.
Skąd nagle to larum, które niesie się z Ratusza - czyżby Szwed lub Moskal stał u bram miasta? Skąd to oburzenie płynące z klubu radnych PO, mające wyraz w ogłoszeniu w znienawidzonym tygodniku miejskim? Przecież nie z powodu Szweda czy Moskala - jedynym powodem jest nieudolność włodarzy miasta.
Szanowni Państwo z okolic Platformy Obywatelskiej, jeżeli za coś próbujecie się wziąć, to postarajcie się przynajmniej o wiedzę, co do czego służy, wtedy rzeczywiście nam, obywatelom, żyłoby się odrobinę lepiej.
A tak zabraliście się do remontu basenu, zgoda, koniecznego remontu, ale należy tutaj przypomnieć, że tenże słynny już remont został wymuszony na Was przez decyzję PINB-u, od... powiedzmy: od tyłu. W efekcie waszej niekompetencji - a to już kolejna odsłona tego dramatu - zamiast remontować basen, to pogrzebaliście basen. Na szczęście śmierć tego obiektu nie jest stanem nieodwracalnym, ale do reanimacji konieczne jest 10.000.000 zł.
W tym momencie na scenę wchodzi główny aktor spektaklu pt. zmienię Bytom. Fakt - ma rolę do odegrania, której nie zechciałby zagrać najlepszy aktor, widownia niechętna, klaki brak, a ta, która klaszcze, jest zbyt mała, aby zagłuszyć gwizdy z sali. Jak wybrnąć z tej kwestii, co zagrać? Głupca, Wernyhorę, a może samego siebie? Pan Koj nie sprostał wyzwaniu, nie sprostał odpowiedzialności - zamiast powiedzieć prawdę, jak harcerz, poszedł w zaparte, jak Miro, Zbycho, Rycho i reszta kolesi. A przecież wystarczyło rozmawiać, wystarczyło wyrazić skruchę z powodu popełnionego błędu. Wystarczyło powiedzieć o faktach, jak to spuszczono wodę z misy basenowej, jak doprowadzono w wyniku niefachowych działań do zniszczenia tejże misy, a tym samym doprowadzono do ruiny cały obiekt basenu miejskiego. Powtórzę raz jeszcze za ministrem Sikorskim: prezydent może być niski, ale nigdy nie powinien być mały. Od prezydenta Koja małość bije po oczach.
Niedawno ktoś zapytał mnie, co bym zmienił w swoim otoczeniu? Bez zastanowienia odpowiedziałem: w kraju premiera, w Bytomiu prezydenta Koja. Padło drugie pytanie: dlaczego chciałbyś zmienić prezydenta? To proste - odpowiedziałem - ponieważ jest największym szkodnikiem w naszym mieście.

Z życia Bytomia - rzeczywistość według PO

2010-03-01T02:16:00.000-08:00

Co wolno Wojewodzie, to nie tobie, smrodzie

Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej usiłowała przeprowadzić planową kontrolę Wydziału Promocji i Informacji Urzędu Miejskiego, którego Naczelnikiem jest Rzecznik Prasowy Urzędu Katarzyna Krzemińska-Kruczek.
Zgrzyt pojawił się już na początku kontroli, gdy Zespół Kontrolny w składzie: radny Piotr Bula (LiD) – przewodniczący Zespołu, radna Danuta Skalska (PiS) oraz radny Michał Bieda (PO) spotkał się z pracownicą Wydziału, która została wyznaczona do koordynowania kontaktów z kontrolującymi. Okazało się, że jest nim, nie jak bywa to zwykle, szef Wydziału, a pracownica odpowiedzialna jedynie za ewidencjonowanie faktur. Oczywiście tenże pracownik nie mógł odpowiedzieć na pytania członków Zespołu dotyczące np. celowości wydatków. Taką wiedzę posiada bowiem w tym Wydziale jedynie jego szefowa. Zespół zwrócił się więc pisemnie do Naczelnik Katarzyny Krzemińskiej-Kruczek z zaproszeniem na posiedzenie. Naczelnik jednak nie znalazła czasu na spotkanie z radnymi. W związku z tym szef Zespołu, radny Bula, pofatygował się do Sekretarza Miasta Waldemara Świerczka z prośbą o doprowadzenie do spotkania. Uzyskał informację, iż jeśli radni tak bardzo nalegają to w ostateczności Katarzyna Krzemińska-Kruczek może się z nimi spotkać, ale poświęci im jedynie 50 minut ze swego cennego czasu.
W czasie tych 50 minut radni pytali np. o celowość dofinansowania przez Urząd Miejski w ramach promocji Miasta podróży prywatnych osób nad Bajkał i w Himalaje? W odpowiedzi usłyszeli od Naczelnik Krzemińskiej-Kruczek, iż taka była jej decyzja. Po namyśle, odpowiedź została uzupełniona o dodatkową informację, iż była to także decyzja Prezydenta Bytomia Piotra Koja. Radny Bula zapytał m.in. o celowość zakupu 100 luksusowych piór oraz czy istnieje dokumentacja (np. w postaci służbowych notatek dysponenta piór), komu zostały wręczone? Tego było już za wiele. Usłyszał, iż odpowiedź uzyska na następnym spotkaniu Zespołu Kontrolnego.
Uporczywe działania Zespołu Kontrolnego uruchomiły siły, których radni się zupełnie nie spodziewali. Do następnego posiedzenia Zespołu już nie doszło. Komisja Rewizyjna rozwiązała swój Zespół Kontrolny przed zakończeniem kontroli. Wnioskując o rozwiązanie, przewodniczący Komisji Rewizyjnej radny Damian Doniec (PO) stwierdził, iż Zespół działał za długo. Fakt, iż kontrola przeciągała się nie z winy radnych kontrolujących, nie miał dla niego znaczenia.
Jak widać tajemnicze siły działające w bytomskim samorządzie nie dopuściły do kontroli newralgicznego dla Prezydenta Koja frontu walki promocyjno-informacyjnej i wyraźnie dały znać, że co wolno Wojewodzie, to nie tobie, smrodzie. W roli smrodów wystąpili radni miejscy.

żródło www.lid.bytom.pl

Matematyka według Platformy

2010-02-26T02:32:00.000-08:00

To już chyba jakaś zaplanowana akcja - najpierw liderzy PO oświadczają, że jest miejsce w ich partii dla Romana Giertycha, a nawet jest on im ideologicznie bliski, teraz natomiast biorą się za byłą działkę LPR, czyli za zmiany w egzaminie maturalnym.
To, że są szykowane kolejne nowości, jeszcze mogę zrozumieć, świat się zmienia, nowe pokolenie musi sprostać nowym wyzwaniom. Ale żeby robić to wszystko według schematu Wielkiego Romka i jego Wszechpolaków, tego już nie mogę zrozumieć.
Były minister edukacji zlikwidował konieczność zdawania matematyki na maturze, uznając, dla wielu może i słusznie, że jest ona zbędna dla prawidłowego ideologicznego rozwoju młodych Polaków. Cóż, można mieć i takie podejście do edukacji, ale PO wszak mówi o sobie, że jest partią inteligentną i w związku z tym postanowiła zmienić ten stan rzeczy - matematyka wraca jako jeden z egzaminów maturalnych. I wszystko byłoby w porządku, gdyby nie sposób, jaki zaproponowała PO tegoż wielkiego come backu. Otóż specjaliści z Platformy stwierdzili, że matmy można nauczyć poprzez reklamę, pomyśleli, napisali krótki wniosek i załatwili 20.000.000 (słownie: 20 baniek) na naukę matematyki poprzez spoty reklamowe. Dobre, prawda? Co tam praca nauczycieli, co tam mozolne rozwiązywanie równań, jeden, dwa spoty i matura zdana - rozwiązanie godne ministra Giertycha. Reklama matematyki poprzez telewizję byłaby niezłym pomysłem, pod warunkiem, że za takim rozwiązaniem poszłyby do samorządów środki na realną naukę przedmiotu, przez realnych nauczycieli. Ale w pomyśle PO pod tym względem jest dziura, nikt z inteligentnych decydentów nie pomyślał o takim rozwiązaniu. Czyli wszystko zostało po staremu, czyli byle jak. Co prawda matematyka wraca na maturę, ale o jej zdanie muszą zadbać rodzice maturzystów, wykupując stosowną ilość korepetycji. Rzadko się bowiem zdarza, że władze samorządowe wpadną na to, aby sfinansować dodatkowe zajęcia z tego przedmiotu - Gorzów na tej mapie jest chlubnym wyjątkiem, tam bowiem przeznaczono 80.000 zł na dodatkowe lekcje.
Jak widać Roman Giertych ma więcej wspólnego z Platformą Obywatelską niż jedynie bliskość ideologiczną.

Platforma partią Giertycha?

2010-02-19T07:19:00.000-08:00

Jeszcze parę lat temu tak postawione pytanie zostałoby obśmiane prawie przez wszystkich, najbardziej przez samych zainteresowanych. Wszak zdanie Romana Giertycha o Platformie Obywatelskiej było zawsze jednoznaczne, a opinia PO o Giertychu nie mniej negatywna. Ale jak widać w polityce, przynajmniej tej w wydaniu PO i LPR, mówienie o kręgosłupie politycznym jest rozmową o mitach i legendach. Giertychowi nawet się nie dziwię, zawsze uważałem go za politycznego koniunkturalistę, ale romans PO z Wielkim Romanem, uważam za pokazanie prawdziwej, janusowej twarzy Platformersów. Jakoś przestała już razić kolegów z PO brunatna retoryka ludzi z kręgu Wszechpolaków, co tam retoryka, wszak wszyscy pamiętamy, jakimi gestami zamawiali piwo podopieczni Giertycha w restauracjach, pod jakimi znakami świętowali imieniny znanych osób z niechlubnej historii - wszystkie te fakty stały się nagle bez znaczenia. Więcej, jak się okazało, liderom Platformy Obywatelskiej jest ideologicznie bardzo blisko do LPR, takiego wyznania dokonał Pan Gowin. Nic, tylko pogratulować kompanów politycznych. Nie ceniłem Platformy Obywatelskiej, a jeśli brałem pod uwagę jej polityczne credo, to jest to typowy twór marketingu politycznego, taka partyjka obliczona na zdobycie władzy, co w ostatnich miesiącach widać wyraźnie. Ale nie sądziłem, że w pogoni za władzą można tak się politycznie zeszmacić, nie sądziłem, że można kiedykolwiek podać rękę ludziom, którzy gloryfikują zachowania rodem z innej, brunatnej epoki.
Francja ma swojego Le Pena, my mamy swojego Giertycha, z tym tylko, że Jean-Marie Le Pen jest francuskim marginesem politycznym, taką cepelią polityczną, u nas liberał Tusk wpuszcza ponownie Giertycha na salony.

Wstyd, Panie prezydencie, wstyd

2010-02-09T02:50:00.000-08:00

W ostatnim swoim wpisie pochyliłem się nad blogiem Pana Koja. Prezydent po kilku dniach był łaskaw ustosunkować się do mojego tekstu. Ustosunkowanie się można streścić w kilku słowach, najbardziej adekwatne jest „a odstosunkujcie się od mojego bloga, piszę o tym, o czym chcę”.
I w porządku, każdy ma prawo, nawet prezydent, pisać o duperelach. Gorzej, jak ta sama osoba nie tylko pisze o duperelach, ale cenzuruje to, co inni myślą na ten temat. Pierwotnie znikające komentarze uważałem za precedens, coś, co czasami zdarza się małym chłopcom, taka swoista obraza na rzeczywistość. Teraz mam pełną świadomość, kim jest Pan prezydent - jest kłamcą politycznym. Z trudem przychodzi mi pisanie tych słów, ale trudno nie odnosić się do faktów. Jeżeli ktoś jest pozywany w tekście pisanym ręką prezydenta, to ma on prawo do polemiki i wyrażenia swojego zdania, tak jest w cywilizowanym świecie - ale nie w świecie Piotra Koja. W tym świecie ludzi o odmiennych poglądach traktuje się przyciskiem „delete”. Robi to człowiek, który chwali się swoją kartą martyrologiczną, robi to człowiek, który ma usta (albo gębę) pełne frazesów na temat wolności, prawdy i tym podobnych rzeczy Wielkich. Ten sam człowiek obrazuje publiczną debatę powiedzeniem „psy szczekają a karawana idzie dalej", ten sam człowiek, który nie potrafi sprostać krytyce, podaje adresy, na które należy kierować swoje pytania o stan Bytomia. Pytam więc, po co podaje, skoro nie stać go na prostą odpowiedź, a między innymi temu służy blog.
Dobrze, że Piotr Koj jest jedynie prezydentem, dobrze że jest nim w roku 2010, aż strach pomyśleć, co mógłby zrobić w innych czasach. Wstyd, Panie prezydencie, wstyd.

Tuba jest, a więc wszystko gra

2010-02-04T05:52:00.000-08:00

W rzeczywistości wirtualnej pojawia się wiele tekstów pisanych przez różne osoby, piszący ten tekst również do tego grona należy. Ilu autorów, tyle poglądów na to, jak pisać i o czym pisać - często i ja mam z tym problem. Często pytam sam siebie, czy blog jest odpowiednim miejscem, np. do osobistych wynurzeń, mówiących o tym, co jadłem na obiad, z kim jadłem ten obiad, ile było klusek na talerzu i czy kompot był ze śliwek czy z truskawek. Sami przyznacie, że jest istotne, kto i o czym pisze. Od ucznia, od studenta, osoby nie zaangażowanej publicznie oczekujemy często informacji na temat spędzonych wakacji, jak było u cioci na imieninach, jaki kapelusz miała ubrany babcia Stasia. Od osoby publicznej, np. prezydenta, oczekujemy zgoła czegoś innego. Ja przynajmniej oczekuję konkretów, mniej mnie interesuje gra w Chińczyka, jazda na rowerze, nawet w Masie Krytycznej, oczekuję np. informacji na temat sytuacji miasta, jego kondycji gospodarczo-finansowej. Czytając najpopularniejszy blog Bytomia, autorstwa prezydenta Piotra Koja, niczego takiego nie mogę się doszukać, a to, co udaje mi się odczytać, to jedynie mało znaczące informacje mówiące o wizytach, otwarciach, wizualizacjach. Nie znalazłem np. zdania na temat wizyty u Pana prezydenta przedstawicieli kibiców Polonii Bytom, z czekiem na blisko 70.000 zł zebranych w formie zbiórki publicznej na modernizację stadionu, przynajmniej zdania pozytywnego. Jakaś wzmianka pojawiła się, ale taka mało elegancka, mówiąca o tym, że aby zmodernizować stadion czek powinien mieć jedno zero więcej, a może i dwa zera. Super, tyle tylko, że piszący te słowa odebrał tej inwestycji 8,5 miliona zł z budżetu, a sam z portfela dał 50 zł. Gdyby Pan Koj nie był prezydentem, dla którego działalność społeczna jest pasją, jak sam o sobie pisze, najprawdopodobniej nie czepiałbym się, ale skoro blog jest formą komunikacji ze społeczeństwem, a świadczy o tym liczba wejść na stronę, to może warto się pokusić o jakiś konkret, a nie jedynie narzekania na malkontentów, posłów piszących listy, opozycję, której się znowu coś nie podoba, obywateli zadających trudne pytania o finansowanie reklam w Dzienniku Zachodnim. Chciałbym w końcu przeczytać coś więcej niż peany ku czci, chciałbym, aby blog prezydenta przestał być jedynie kolejną tubą propagandową Ratusza.

Déjà vu

2010-02-01T03:46:00.000-08:00

Donald Tusk rezygnuje z walki o fotel prezydencki - to była główna wiadomość minionego tygodnia, nie przebiły jej nawet zeznania Mira Drzewieckiego, jednego z głównych krupierów afery hazardowej. Nie przebiły, bo nie miały przebić, data i godzina wystąpienia premiera były z góry określone i są częścią planu PO, planu, który coraz bardziej przypomina kampanię reklamową. Celem kampanii jest wmówienie Polakom, źle, wyborcom, tym, którym się chce w niedzielę pójść do lokalu wyborczego, że już za chwilkę, już za momencik będzie się żyło lepiej - wszystkim z naszej paki oczywiście, chciałoby się napisać. Już jakiś czas temu stwierdziłem, że PO ma jakąś tajną komórkę, która para się produkcją specdyrektyw dla swoich członków, a obserwując w ciągu ostatnich paru miesięcy poczynania ludzi z PO, jestem pewien istnienia takiej specgrupy. Przygotowanie spektaklu z przesłuchania Chlebowskiego, Mira Drzewieckiego jest tego najlepszym przykładem, a skorelowanie wystąpienia premiera z newsem dnia, z terminem cudownego ozdrowienia byłego ministra sportu, to kolejny przykład dobrze odrobionego zadania domowego przez wzmiankowaną grupę. Gdy nałożymy na to kolejne bajania premiera Tuska o naprawie Rzeczpospolitej, gdzie jedyny konkretem jest chęć bycia premierem kolejną kadencję, jawi nam się jak na dłoni cel kampanii reklamowej - wygrać wybory raz jeszcze. Tylko po co - aby wyciąć kolejne hektary lasu pod kolejny wyciąg, ustawić inne przetargi, załatwić synekurę znajomemu czy też jego potomstwu? A może po to, żeby jednak udowodnić, że coś umiemy, coś konkretnego, coś, czym możnaby się pochwalić przed przyszłymi pokoleniami.
To, co robi PO, nie tylko w skali kraju, w tej mniejszej skali powiatowej też, to walka komiwojażera o wmówienie nabywcy, że tylko on ma najlepszy produkt i to dokładnie taki, jakiego potrzebujemy. Słuchając Donalda Tuska, miałem wrażenie déjà vu, gdzieś to już było. Owszem, było, w okolicach maja - czerwca 2009, kampania do Parlamentu Europejskiego, wcześniej też - podczas walki o mandaty poselskie. Do trzech razy sztuka - jestem przekonany, że nie pozwolimy się nabić w butelkę PO po raz trzeci. Jestem przekonany, że sposób, w jaki PO robi politykę, politykę dla swoich, taką Rzeczpospolitą Sobiesiaków, zostanie we właściwy sposób oceniony przez Polki i Polaków. Mam nadzieję, że ta ocena będzie dotyczyła zarówno podwórka krajowego, jak i naszego lokalnego, gdzie, podobnie jak w Warszawie, próbuje nam się wmawiać wiele prawd, które z prawdą niewiele mają wspólnego.

Walka z kryzysem - oto jest wyzwanie .

2010-01-22T02:56:00.000-08:00

Rok 2010 będzie kolejnym rokiem walki , ze światowymi reperkusjami globalnego kryzysu.
Walki którą jako kraj prowadzimy dość nieudolnie . W wyniku braku determinacji w rozmowach negocjacyjnych z Komisją Europejską , rząd Platformy Obywatelskiej doprowadził do likwidacji przemysłu stoczniowego ,a tym samym do masowych zwolnień stoczniowców .To specyficzna forma walki z kryzysem , remedium na kryzys to masowe zwolnienia z pracy , konsekwencją takich działań jest wydłużająca się kolejka osób pobierających zasiłek dla bezrobotnych .
W ślady stoczniowców za chwilę pójdą pracownicy innych zakładów pracy ,tych które kooperowały ze stoczniami . Tak to jest , jedno błędne , nie przemyślane działanie , powoduje efekt domina , cała misterna budowla polityczna Platformy Obywatelskiej , sypie się w gruzy . Patrząc na ludzi Platformy , tych obecnych i tych będących na emeryturze politycznej , mam nieodparte wrażenie , że panowie prawie zawsze otwierają dżrzwi , które ktoś , kiedyś już otworzył , prawie zawsze realizują projekty które nikt nie realizował przed nimi . Efekt zawsze jest taki sam - katastrofa . Ten rząd , poza sukcesem w postaci polikotyzacji życia publicznego , poza kilkoma już kandydatami na urząd Prezydenta , poza aferami ( po zeznaniach Chlebowskiego , nie tylko hazardowymi ) gospodarczymi , niewiele , albo prawie nic nie robi aby złagodzić efekty kryzysu światowego . Jak skutecznie przeciwdziałać negatywnym zjawiskom kryzysowym , pokazał ostatnio rząd Hiszpanii . Tam ,centralnie wprowadzono dopłaty w wysokości 150 euro , do każdego pobytu osoby powyżej 55 roku życia , która wykupiła wczasy w okresie od Pażdziernika do Kwietnia , czyli dla Hiszpanów martwym sezonie . W rezultacie działań rządu , Hiszpanie utrzymują zatrudnienie , finanse Hiszpanii są na wyższym poziomie - jednym słowem obywatelowi żyje się lepiej . Jak przypuszczam premier Hiszpanii nie znał hasła wyborczego kompanii Tuska , on realizuje swój obowiązek wynikający z bycia premierem wszystkich Hiszpanów , bez rozróżnienia , czy nazywają się Sobiesiak , Kosek czy też Rosół .

Nie chcem , ale muszem .

2010-01-20T02:43:00.000-08:00

Dzisiejszy post rozpocznę od cytatu z klasyka " nie chcem , ale muszem " . Dotyczy to komentarza , którym zamierzam się podzielić po lekturze ogłoszenia zamieszczonego w Życiu Bytomskim , przez prezydenta Koja .
Jak rozumiem , jest to oficjalne otwarcie festiwalu , jakim są dla wielu wybory .
Przez kilka dni zmagałem się z chęcią podzielenia się z Państwem ,swoimi uwagami na temat tego wyborczego otwarcia , muszę przyznać że nie chciałem za bardzo brać się za ten temat . Ostatecznie zwyciężyła moja natura , która podpowiada mi , aby być uczciwym wobec siebie , i nie ukrywać swoich myśli .
A więc , jak napisałem , nie chcę , ale muszę . Czytając wiele z epistolografii Piotra Koja , bo tak nazywam to co pisze Pan prezydent , nie mogę oprzeć się wrażeniu że słucham , oglądam kabaret Tey , z jego sztandarowym skeczem , mówiącym o kombajnie z zepsutym kołem . Na stwierdzenie Szuberta , że kombajn nie może wyjechać w pole bo ma zepsute koło , Laskowik odpowiada , nie mów że ma zepsute koło i jest do d..y , mów że ma trzy kola dobre . Jeśli coś przekręciłem , czyli że nie był to kombajn a traktor , z góry wszystkich sympatyków Tey-a ,przepraszam .
Podobnie jest z tym o czym pisze Pan Koj , to nie ważne że mamy prawie już zapaść finansową , ale inni mają większą . Może i tak , ale jak ich zapaść ma się do zdolności spłaty długów , jak to się ma do budżetów innych , bardziej zadłużonych gmin . Nie jest problem dług , problemem jest jego obsługa . Jeżeli prawdą jest że zaciągamy kredyty na obsługę długu , jest jeszcze gorzej . niż w skeczy , my mamy co najmniej trzy koła do d..y . Inną sprawą jest oprocentowanie zaciągniętych kredytów , na mój gust jest ono dość wysokie , jak na takiego płatnika jakim jest Gmina , ale to inna historia która może ktoś kiedyś wyjaśni .
Sprawą którą epatuje Pan Koj , jest tzw żle skalkulowana inwestycja , realizowana przez BPK , inwestycja realizowana za pieniądze unijne , polegająca na poprawie systemu kanalizacji miejskiej . Po raz kolejny Pan Koj mówi o błędach przy jej kalkulowaniu , mówi że ten błąd kosztuje 100.000 milionów zł . Zapomina ? dodać natomiast że nie jest to błąd , a realia w jakich pisany był ten projekt , a dokładnie mówiąc , ówczesny kurs euro , który był inny , po prostu niższy . A jak to często bywa w naszym kraju , dynamika zmian ekonomicznych bywa zaskakująco szybka , stąd i różnica w kwotach z aplikacji , a w kwotach faktycznie wydatkowanych . Jeśli ta zła kalkulacja ma inne przyczyny , to rozumiem że jako prezydent , pan Koj powiadomił już stosowne organy .I to ewentualnie powinno być uwidocznione w następnym zdaniu festiwalowego ogłoszenia . Kolejną kwestią godną dobrego kabaretu , jest stwierdzenie o całorocznym cyklu remontów kamienic bytomskich . Których kamieni Panie prezydencie , proszę łaskawie podać ich wykaz . Jak zwykle Pan prezydent, w kreowaniu swojego wizerunku dobrego gospodarza , posiłkuje się osiągnięciami Wspólnot Mieszkaniowych , w których co prawda Gmina ma udziały , ale trudno powiedzieć że zmiany zachodzące w bytomskich kamienicach , to zasługa prezydenta . Osiągnięciem na tym polu , jest sprzedaż dużej części zasobów miasta , z mojego punktu widzenia osiągnięciem miernym i szkodliwym w dłuższej perspektywie . Te remontowane kamienice , dzisiaj już nie są własnością Bytomia , a prywatnych osób . To nowi właściciele remontują przez cały rok bytomskie budynki . To co Panu prezydentowi udało się osiągnąć kosztem wielomilionowych nakładów , to powołanie do życia TBS-u , zakup działki na Karpackiej , i wybudowanie bloku . Bloku który miał być częścią większego projektu , projektu który zginął śmiercią tragiczną .
Jak tak czytam o tych " sukcesach " remontowo budowlanych Pana Koja i koalicji PO-WB , czekam na ogłoszenie festiwalowe , tak około Listopada pod tytułem "Zapraszam do Agory - Piotr Koj budowniczy " . Już widzę tą walkę o nożyczki . I to ten sam Piotr Koj , który był pierwszym kontestatorem tej inwestycji , no może drugim , pierwszym był Pan Paczocha .Do sprawy prywatyzacji ZLA , nie będę się dzisiaj odnosił , prokurator pracuje , zobaczymy efekty jego pracy . Jako miasto aspirujące do miana Energi Kultury , Bytom ma sporo imprez o charakterze kulturalnym , Pan Koj jest łaskaw wymieniać je prawie wszystkie , jak rozumiem są to imprezy które organizuje Gmina Bytom , pod auspicjami prezydenta i za pieniądze budżetowe . Bo jeśli nie to proponuję następnym razem uzupełnić listę osiągnięć Pana Koja na tej niwie ,o dość sporą grupę osób grających , często kapitalnie na przeróżnym instrumentarium , np na Dworcowej , to też energia kultury i można się podpiąć .
Na koniec w formule postscriptum kilka zdań na temat dość dużych pieniędzy , które Bytom uzyskał z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego . Jest to kwota 1 miliona 370 tysięcy zł , przeznaczona na promocję miejskich terenów inwestycyjnych . Dlaczego o tym piszę , ano dlatego że nie słyszałem aby w minionych trzech latach , Pan prezydent zajmował się terenami inwestycyjnymi w sposób tak spektakularny , jak chce to czynić w roku wyborczym . Więcej , jak pamiętam na jednym z takich miejsc , zamiast np zakładów dających miejsca pracy , ma powstać obraz malowany roślinami . Na licznych spotkaniach z mieszkańcami Pan Koj nie chwali się poczynaniami w kwestii wzbudzania zainteresowania potencjalnych inwestorów , bytomskimi atrakcjami inwestorskimi . Więcej , Bytomski Park Przemysłowy , który powstał z tak wielkim trudem , konkurując np z Gliwicką Strefą Ekonomiczną , był traktowany po macoszemu przez PO oraz Pana prezydenta Koja . Skąd nagle taka zmiana zapatrywań na tą kwestię , mam nadzieję że pieniądze te , będą służyć właściwemu celowi , a nie jedynie budowaniu wizerunku Pana Koja . Bo żle się stanie, jeśli tak spore środki Bytom wyda na festiwal próżności .

O miejskich finasach .

2010-01-15T01:22:00.000-08:00

Aby dosadniej odpowiedzieć komentatorowi stawiającemu pytanie , czego boi się moja formacja , dedykuję poniższy tekst . Dokładnie tego obawia się bytomska Lewica .

Na marginesie budżetu na rok 2010

Podczas sesji Rady Miejskiej w dniu 30 XII 2009 r. uchwalony został budżet Miasta na rok 2010.
Tylko trzy lata rządów Prezydenta Piotra Koja (PO) wystarczyły, aby odcisnął on swój negatywny ślad na bytomskich finansach. Budżet na rok 2010 jest mniejszy niż w latach poprzednich. Prezydent Koj tłumaczy to światowym kryzysem gospodarczym. Prawda jest inna. To efekt wzrastającego zadłużenia oraz słabych wyników w pozyskiwaniu środków pozabudżetowych w ostatnich trzech latach. Próbując się ratować Prezydent Koj posuwa się do sztucznego podwyższania dochodów przez wprowadzanie do budżetu fikcyjnej, póki, co, kwoty ponad 11 mln zł z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, która ma być przeznaczona na rekultywację zalewisk wodnych i dzikich wysypisk. Cel zasadny tyle, że umowa na realizację tych zadań nie jest jeszcze podpisana. Więcej – wniosek w tej sprawie nie został jeszcze oceniony. Jest tylko wstępna pozytywna uchwała Zarządu Województwa Śląskiego. Istnieje, więc wcale nie hipotetyczne zagrożenie, że tych ponad 11 mln zł Bytom nie otrzyma.
Głosami radnych Platformy Obywatelskiej i Stowarzyszenia Wspólny Bytom Prezydent Miasta uzyskał też zgodę na zaciągnięcie w roku 2010 kolejnych kredytów w kwocie ponad 68 mln zł. Radni Klubu Lewica i Demokraci zgłosili wniosek wykreślający to upoważnienie tak, aby każda sprawa tego typu była rozpatrywana z osobna na sesjach Rady Miejskiej. Co ciekawe, w dyskusji, upoważnienie skrytykował radny Stowarzyszenia Wspólny Bytom Kazimierz Bartkowiak po czym .... razem ze swoim Klubem zagłosował przeciw wnioskowi o jego wykreślenie.
Żenująco wypadł również po raz kolejny tzw. budżet zadaniowy. Do tego, że w żaden sposób nie odnosi się on do obowiązującej w Polsce klasyfikacji budżetowej i w związku z tym bardziej zaciemnia niż ułatwia czytanie budżetu radni się już przyzwyczaili. W tym roku dodatkowo okazało się, że sam Prezydent i jego zastępcy nie traktują już poważnie tzw. budżetu zadaniowego. W tym dokumencie podano, np. jakie zadania będzie realizował i jakie kwoty będzie wydawał w roku 2010 Wydział Gospodarki Komunalnej Urzędu Miejskiego, mimo, że po reorganizacji struktur taki wydział od 1 I 2010 r. nie będzie istniał. Pozostaje tylko retoryczne pytanie: po co wydano publiczne pieniądze na zakup koncepcji tzw. budżetu zadaniowego?
Radni Klubu Lewica i Demokraci, podczas sesji Rady Miejskiej, zgłosili do podziału wydatków budżetowych pięć poprawek zmierzających do ograniczenia marnotrawstwa. Postulowali ograniczenie wydatków m. in. na promocję miasta, zieleń miejską i Straż Miejską. We wszystkich tych dziedzinach w roku 2009 pojawiły się ewidentne przykłady marnowania pieniędzy publicznych. W zamian postulowali zwiększenie wydatków np. na bytomską oświatę, która po raz kolejny stała się ofiarą cięć wprowadzonych przez Prezydenta Koja. Domagali się również m. in. zwiększenia środków przeznaczonych na remont Stadionu Miejskiego im. Edwarda Szymkowiaka. Niestety wszystkie poprawki radnych Klubu Lewica i Demokraci zostały odrzucone.
Puentę do uwag na marginesie budżetu napisali prezydenccy propagandziści na stronie internetowej Urzędu Miejskiego. Informują, iż mimo kryzysu Bytom realizuje inwestycje i wymieniają dwa przykłady: kolejny i ostatni już Odcinek Obwodnicy Północnej Miasta Bytomia oraz poprawę gospodarki wodno-ściekowej. Oczywiście bardzo potrzebne inwestycje tyle, że zaprojektowane i przygotowane za prezydentury Krzysztofa Wójcika. Tego by jeszcze brakowało, żeby Piotr Koj zaprzestał ich realizacji. Własnych pomysłów Piotrowi Kojowi najwyraźniej brak.

Żródło www.lid.bytom.pl

Czego lub kogo boi się Platforma .

2010-01-14T03:16:00.000-08:00

Prawie niepostrzeżenie z początkiem nowego roku PO wprowadziła w życie nową ustawę , ustawę dającą nieograniczony dostęp służb mundurowych do naszych bilingów . Nieograniczony ,ponieważ pod rządami nowej ustawy ,nie trzeba będzie uzyskiwać zgody Sądu na wgląd w takie dane . Oznacza to że prawie każdy będzie mógł się zwrócić do operatorów telekomunikacyjnych , oraz dostawców internetu o nasze prywatne , często poufne dane . Oczywiście przesłanie jest szczytne - robimy to dla zwiększenia naszego bezpieczeństwa , a fakt łamania elementarnych praw obywatelskich przy tej okazji , jest kwitowany stwierdzeniem - a kogo to obchodzi . Coś Wam to przypomina ? Mnie przypominają się czasy rządów PiS-u , te pamiętam dobrze , innym , troszkę starszym przypominają się inne czasy ,ale i wtedy strach się było bać .
Innym aspektem nowego wizerunku prawicowej PO ( może nie nowego , a jedynie skrzętnie ukrywanego wizerunku ) jest CBA . Pamiętacie jaki powstał raban po ujawnieniu taśm posłanki Sawickiej (PO) , a jaki zgiełk powstał po ujawnieniu taśm Drzewieckiego , Chlebowskiego , Schetyny , wszyscy z PO , przez CBA ? W efekcie całego zamieszania Kamiński stracił robotę , PO oddelegowało swojego najlepszego człowieka do tej pracy , i mamy efekty . Do czego dzisiaj służy CBA , poza tym że służy nowym panom , do gnębienia przeciwników politycznych . Bo jak nazwać wizytę tejże służby w domu Piskorskiego ? nie bronię tego Pana , sam uważam że tłumaczenia w jaki sposób doszedł do majątku są absurdalne , ale skoro sprawa się przedawniła , to albo szukamy nowych niecnych działań osobnika , albo dajemy mu żyć . Takie wizyty wczesną porą , w celu prewencyjnego przeszukania uważam za koszmarne .
Jak nałożymy na to wszystko poczynania Komisji Hazardowej jawi nam się obraz , na wskroś anty obywatelskiej partii . Partii która dla dorażnego sukcesu wdziała ciuszki formacji dla ludzi . Zresztą mam nieodparte wrażenie że w PO działa jakaś komórka , która generuje spec instrukcje dla swoich aparatczyków działających na wszystkich szczeblach . Są to działania z pozoru nie grożne , często zawoalowane , ale w konsekwencji zabójcze dla obywatela .
Pamiętam nie rzadkie sytuacje , jak najemcy sklepów wręcz bali się wywiesić plakat z informacją , np o proteście skierowanym przeciwko władzom Bytomia , a dotyczącym budowy osiedla kontenerowego .Jaki był powód takiej odmowy , nie sprzeciw przeciwko naszym działaniom , te były akceptowane w 100 % , powodem rezerwy był strach !!! przed reperkusjami ze strony szeroko pojętej władzy , władzy która jak jest niczym nie skrępowana , sama się demoralizuje .
W ostatnich dniach otrzymałem kolejny dowód na to , że świat wg PO ma więcej wspólnego ze światem Orwella , niż z tym pakietem reklamowym , wygłaszanym przy każdej okazji . To co teraz napiszę będzie w trybie przypuszczającym , ze znakiem zapytania na końcu zdania . Od około 20 miesięcy jestem związany z amatorską inicjatywą noszącą nazwę Nadzieja Bytom , osoby które powołały do życia Nadzieję nie są związani z żadną opcją polityczną , są to pasjonaci i społecznicy . Ale jak to w życiu bywa , szczególnie takie osoby potrzebują wsparcia . Był czas , kiedy dosłownie nikt nie chciał pochylić się nad piłkarzami z Nadziei Bytom , było realne zagrożenie że inicjatywa polegnie na polu bezduszności urzędniczej . W takim momencie Panowie zwrócili się do mnie o wsparcie , pomoc , czasami radę . To o co prosili - otrzymali . Po początkowych niepowodzeniach sportowych , bieżący sezon przyniósł sukces , Nadzieja ma szansę na awans . Ale jak to w sporcie amatorskim bywa , kłody leżą gęsto porozrzucane pod nogami pasjonatów ,w związku z kłopotami z uzyskaniem dostępu do miejskiego boiska treningowego podczas okresu zimowego , wpadliśmy na pomysł powołania do życia BKS ADRIAN KRÓL BYTOM , tak aby zawodnicy byli w trakcie gry , niemal przez cały rok .Od pewnego czasu dochodziły do mnie sygnały , o zawoalowanych sugestiach kierowanych pod adresem władz Nadziei Bytom , że żle wybrali sobie osobę z którą podjęli współpracę . Początkowo nie dawałem tym rewelacjom wiary , zwłaszcza że osobą która miałaby czynić takie sugestie , była Pani Bieda , ale przekaz tych rewelacji został powtórzony .Nacisk jaki został ponoć dokonany na władze Nadziei , brzmiał mniej więcej tak , nie będziemy ( chodzi o środki Gminy ) wspierać klubu który jest klubem powiązanym z niewłaściwym człowiekiem , czytaj z Adrianem Król . Jak sytuacja się zmieni , to będziemy bardziej spolegliwi w temacie wsparcia takiej inicjatywy . Na początku napisałem , że tekst ten obarczony jest znakiem zapytania , nie jestem wstanie udowodnić takiej sugestii Pani Biedy , lub kogoś innego z establishmentu władzy , faktem jest natomiast to że po pierwszej takiej rozmowie Nadzieja usunęła link do mojego bloga , tak aby klub się "żle" nie kojarzył , a teraz władze klubu oświadczyły że muszą zerwać nasza współpracę , współpracę która polegała praktycznie na przyjmowaniu środków finansowych na potrzeby klubu .
Ja wiem jaka jest prawda , ci którzy czynią to co czynią też ją znają . Ale czy można zmienić rzeczywistość czyniąc takie rzeczy , czy można wychować młode pokolenie wskazując mu takie działania jako wzorzec do naśladowania ? Kończę dzisiejszy post powtórzeniem pytania , czego lub kogo boi się Platforma Obywatelska ?

Rok 2010 , rok wyborów .

2010-01-13T03:06:00.000-08:00

Jakby ktoś nie wiedział , pod koniec roku będziemy mieli swoisty festiwal , festiwal wyborczy . Sam będę brał w jego tworzeniu , tym samym uzurpuje sobie prawo do żartów na temat festiwalu wyborów .
Dlaczego tak piszę , zapewne dlatego że tak myślę , a myślę bo czytam i słucham zapowiedzi , często szumnych , osób które w wyborach zamierzają wziąć udział .Wszyscy jak jeden mąż , albo żona , chcą aby było nam lepiej , nie ukrywam że ja również tego pragnę .Z tym że trudno jest doszukać się w tych wypowiedziach konkretnych rozwiązań , nawet takich całkiem abstrakcyjnych . To co dominuje w publicznej dyskusji przed wyborczej , to pustosłowie . Już widzę te czerwone z oburzenia twarze moich kolegów polityków , przykro mi szanowni Państwo , ale tak myślę . To nawet nie jest wina tych osób że mówią takie rzeczy , najczęściej jest to wina ich niewiedzy . W Polsce tak to już jest że za "politykę" biorą się osoby często bez doświadczenia życiowego , nabytego podczas normalnej kariery zawodowej , politycznej . Takie osoby , nawet jak wygrają wybory , nic nie wnoszą twórczego do polityki , do życia społecznego ,ot takie zwycięstwo dla samej wygranej , dla obywatela to jak wygrane bitwy Pyrrusa z Rzymianami , splendor jest , pożytku żadnego . Nie wiem dlaczego tak jest , może dlatego że przez ostatnie 20 lat nie udało się nam zbudować społeczeństwa obywatelskiego , takiego które stworzy naturalne sito , dla ludzi marzących jedynie o karierze , wyłącznie własnej karierze . A wybory , kampanię wyborczą , traktują jedynie jak , właśnie festiwal blagierstwa , w myśl zasady , kto lepiej blaguje ten wygrywa . Może brak społeczeństwa o obywatelskim kręgosłupie ,jest właśnie przyczyną ,że nie udaje nam się wybrać takich osób , które będą politycznymi indywidualnościami , takimi które mają wizję ( kurcze powtarzam to słowo jak mantrę , przy każdej okazji ), wizję świata , miasta , w przypadku naszych wyborów , naszego miasta - Bytomia . Może właśnie to jest przyczyną że Ci których wybraliśmy gotują nam przykry los , w postaci podwyżek , pogarszającego się standardu życia , codziennych uciążliwości , które negatywnie wpływają na nasze życie .
Może brak więzi społecznych ,obywatelskich ,wpływa na fakt tak ogromnej absencji wyborczej naszych obywateli . Rzadko któryś z polityków szuka recepty na ten stan rzeczy , rzadko zadaje pytanie dlaczego tak jest , że zdecydowana większość ma nas w nosie . Nie interesuje ich kto i dlaczego bierze udział w wyborach , kto i w czyim imieniu występuje , kto i dlaczego wygrywa te wybory , i dlaczego , często tak miernie sprawuje władzę .
Nasz festiwal już się rozpoczął , to widać po lekturze Życia Bytomskiego . Jedni rozpoczęli od życzeń urodzinowych oraz spektakularnych pożegnań , złośliwi mówią że wyglądających prawie jak polityczny nekrolog . Inni swój start zaczęli od "porządków" , wywalając członków swojego klubu radnych , inni od wywiadów z przesłaniem . Kolejni od pozycjonowania elektronicznego swojej osoby , na licznych portalach rankingowych , dotyczących polityków .Pozycja na liście zamiast programu i wizji , tak można z grubsza opisać ten rodzaj aktywności politycznej . Inni rozpoczęli od przedstawienia swojej ( naszej ) , perspektywy Bytomia w najbliższych latach . Ale to dopiero początek , nie ukrywam że mam nadzieję że będzie to początek nie tylko festiwalu , ale dyskusji o tym jaki ma być Bytom , jaki ma być Bytom jutro , pojutrze i za kilka lat . Sam będę brał udział w tej dyskusji , w dyskusji a nie w festiwalu .
Przy każdej okazji apeluję do wszystkich , bierzcie udział w wyborach , zaniechanie naszego obywatelskiego obowiązku , skutkuje reperkusjami dla nas wszystkich . Nasza bierność w tej materii dotyka nas póżniej na każdym kroku , kiedy płacimy więcej za wodę , kiedy likwiduje nam się szkoły , kiedy funduje nam się gigantyczne zadłużenie miasta , które grozi zapaścią finansową , kiedy próbuje się uchwalać nowe podatki - np od deszczówki . Wszyscy jesteśmy Obywatelami naszego Bytomia , zawalczmy o nasz Bytom .

Podsumowania 2009- rozdział ostatni .

2010-01-08T03:57:00.000-08:00

Jak widać po komentarzach serwowanych pod moim , mini cyklem , podsumowującym miniony rok , prawdy w nim zawarte , mocno rozsierdziły obóz władzy . Tym nie mniej , niezłomnie czynię swoją powinność dalej .
Szanowny komentator ( Grennhell ) był łaskaw wspomnieć o licznych ? budowlach które powstały w minionym roku , zalicza do nich halę sportową , oddana do użytku pod koniec Grudnia . Zatrzymajmy się na chwilę przy tym temacie . Owszem hala , a raczej w porównaniu z poprzednimi planami inwestycyjnymi w tej dziedzinie , halka ,powstała , została oddana w ręce mieszkańców miasta . Ale czy aby na pewno ? Czy w pierwotnej wersji nie miał być to obiekt przeznaczony na imprezy masowe ? Ja pamiętam że tak , a z tego co wiem , w aktualnej wersji , hala nie spełnia tych kryteriów . Zarówno Policja , jak i Straż Pożarna wyraziły opinię negatywną co do standardów , jakie powinien spełniać obiekt , przeznaczony na imprezy masowe . Z tego co mi wiadomo , na zrealizowanie wszystkich zaleceń uprawnionych służb , potrzeba około 3 milionów z hakiem . Owszem można zorganizować tam imprezę masową , np koncert , ale jedynie przy pełnej odpowiedzialności prezydenta , jako czynnika wydającego takie pozwolenie . A jeśli mam rację , a mam , to hala , jest jedynie przerośniętą salą gimnastyczna - jak ją określił J.K.Czubak . Owszem , ładną , o pięknej futurystycznej bryle architektonicznej , ale to bez 3 baniek będzie jedynie sala gimnastyczna . Pytanie pozostaje , dlaczego tak się stało , czyżby zapomniano o zadaniach które ma spełniać ten obiekt , już na etapie zamówienia projektu ? Greenhell - wzywam Cię do tablicy . Powstały nowe budowle , tak mniej więcej została określona rzeczywistość którą tworzy w Bytomiu , Platforma Obywatelska , Wspólny Bytom , z Piotrem Kojem na czele . Jakie jeszcze budowle , nie chodzi chyba o bytomskie galeriowce , czy też kontenery , chwalenie się takimi sukcesami inwestorskimi to szczyt cynizmu . A może chodzi o budynek - bo tyle się ostało z pierwotnych planów budowy osiedla modelowego , przy Karpackiej . To to też raczej kompromitacja , a nie powód do chwały , tworzenie projektu inwestycyjnego , li tylko po to ,aby uzasadnić zakup , zbędnej z punktu widzenia Gminy działki budowlanej , uważam za szczyt absurdu gospodarczego . Jeszcze większym absurdem było w tym celu powoływanie do życia T.B.S. , który tak jest potrzebny miastu , jak dziura w moście . A może , jeśli jest mowa o tych budowlach , chodzi o Pl. Słowiański , remontowany nie wiadomo po co , skoro jego remont przeprowadzono raptem kilka lat temu . Mało tego że wydano kasę bez sensu , to jeszcze dopuszczono się skandalu z autorem rzeżby znajdującej się na Placu Słowiańskim , zapewne pomysłodawca całej mega inwestycji sądził ,że jest to dzieło artysty z minionej , z gruntu złej epoki , w związku z tym można ją wywalić na śmietnik .... nie tylko historii .Przykładów indolenctwa ekipy Piotra Koja można mnożyć , jestem gotów na każdą dyskusję w tej kwestii , podobnie jak jestem gotów rozmawiać o złych , często fatalnych posunięciach byłego prezydenta - Wójcika .Ale dyskusje merytoryczną szanowny Greenhellu , a nie opartą o rzucanie kalumniami .Z duża dozą przykrości muszę stwierdzić że nowy 2010 pod tym względem może być podobny . Na marginesie , jestem przekonany , że gdybyś był pewny swoich racji , polemikę odbywałbyś pod własnym , zapewne szacownym nazwisku , szkoda że ukrywasz się pod pseudonimem . A o Balcerowiczu , porozmawiam następnym razem , mam nadzieję że książka która Ci poleciłem rozjaśni mroki niewiedzy w temacie teorii szokowej .

Podsumowania 2009 - etap kolejny .

2010-01-05T04:13:00.000-08:00

Jak obiecałem , dzisiaj przedstawię kolejną odsłonę mojej play listy , dotyczącej dokonań prezydenta Koja w roku 2009 .
Czy pamiętacie Państwo skrót ZLA ? Zwykłemu Bytomianinowi kojarzy się on ze służbą zdrowia , i to w wydaniu społecznym . Prezydent Koj doprowadził do sytuacji , że skrót ten kojarzy się już tylko z prywatyzacją , i to na dodatek , z prywatyzacją z prokuratorem w tle .Jednym z filarów ekonomii wg prezydenta Koja , jest własność prywatna , z gruntu fałszywa teza , ale nie tym dzisiaj chcę się podzielić . A skoro tak , to trzeba prywatyzować co się da , i prywatyzować we wszelki możliwy sposób .Na pierwszy ogień poszły ZLA , miejskie przychodnie , często dofinansowywane przez poprzednie władze miasta , służące naszym obywatelom . Jak pomyślano , tak też zrobiono , nie pomogły apele opozycji , mówiące o bezzasadności takich kroków . Puszczano mimo uszu ,informację na temat wyboru specjalisty " wysokiej " klasy od prywatyzacji jednostek służby zdrowia . Przecież hasło wyborcze , zmienię Bytom zobowiązuje . W krótkim czasie okazało się że specjalista , a dokładniej specjalistka wzbudziła zainteresowanie prokuratury , głownie z powodu swoich nieprzeciętnych zdolności , zwłaszcza zdolności menadżerskich . Były one tak dobre i fantastyczne , że inni pracodawcy tejże specjalistki , również wyrażali swój entuzjazm dla niej , śląc powiadomienia do prokuratora . Czy mogliśmy tego uniknąć , bez wątpienia tak , czy mogliśmy lepiej przygotować się do procesu prywatyzacji , jeśli chciano za wszelką cenę ją przeprowadzić , odpowiedz może być tylko jedna - TAK . A czyja to wina że stało się inaczej ? Sami sobie Państwo odpowiedzcie .
Kolejna sprawa , nazwijmy ją umownie środki unijne , czyli taka kasa która zasila budżet zewnętrznymi środkami . Czy ktoś zna taką osobę która odmówi pożyczki , bezzwrotnej na konkretny cel ,gdzie jedynym warunkiem jej otrzymania jest sensowny pomysł na jej wydatkowanie , oraz profesjonalnie !!!! napisany wniosek o jej przyznanie ? Ja nie znam , w przypadku miast , zwłaszcza takich jak Bytom , sprawa jest oczywista , naszemu miastu przyda się każdy grosz , potrzeb jest bez liku , a budżet , nawet bez kryzysu i tak zawsze jest za krótki . Skoro tak , to prezydent , odpowiedzialny prezydent , nie zabija kury znoszącej złote jajka , a takim posunięciem nazywam likwidację Wydziału Strategii i Promocji . Tak jak mogę zrozumieć ewentualną niechęć do konkretnych osób , wszak prezydent ma prawo do wyboru swoich współpracowników , tak kompletnie nie mogę usprawiedliwić braku zatrudnienia fachowców w dziedzinie pozyskiwania środków unijnych . Zastanawiam się skąd tyle zachwytów u prezydenta Koja na ten temat , co rusz słyszę jak dumnie wypina pierś po ordery za to że Bytom lideruje w rankingu miast pozyskujących środki z Unii Europejskiej . Owszem lideruje , tyle tylko że dotyczy to słynnych już , słynnych bo znanych również z plakatów , ponad 300 milionów pozyskanych za prezydenta Wójcika . Za obecnych czasów ,to na co nie udało się pozyskać środków , z powodów żle przygotowanych wniosków , to np remont Łagiewnickiej i Świętochłowickiej , musimy robić za kredyty komercyjne , kredyty które obarczą konto Bytomia na długie lata . Obawiam się że po krótkim okresie pozornych zmian , głównie zmian za drogi kredyt , nastąpi post liberalny zastój , a z garbem ekonomicznym przyjdzie nam walczyć w Bytomiu podobną ilość lat , z jaką musimy walczyć z efektami terapii szokowej Balcerowicza w skali makro.Efektem takich zmian jest deficyt budżetowy , dzisiaj już sięgający kilkunastu procent ,który w krótkim czasie dojdzie zapewne do poziomu parudziesięciu procent .Zasadne więc ,z mojego punktu widzenia rzecz jasna , jest pytanie , które stawiam w karnawałowym okresie , czy są powody do radości ?

Tyle na dzisiaj , ciąg dalszy niewątpliwie nastąpi .

Podsumowania ciąg dlaszy .

2009-12-29T03:27:00.000-08:00

Skoro skończyłem na likwidacji Zespołu Szkół Specjalnych nr 4 ostatni wpis , to od likwidacji rozpocznę kolejny . Tym razem chodzi o zlikwidowana linię tramwajową numer 7 . Miało być tak pięknie , a wyszło jak zwykle , można by rzec . Remont Pl. Wolskiego , przy inwestycji na Łagiewnickiej i Świętochłowickiej to tzw mały pikuś . Pl. Wolskiego co prawda remontowaliśmy ze 100 % opóżnieniem , ale trwał on "jedynie" cztery miesiące , natomiast inwestycja na wspominanych ulicach , będzie trwała niemal lata świetlne . Jej koniec przewidywany jest na Maj - Czerwiec 2010 . A czy ktoś pamięta jeszcze jej początek , i nie chodzi jedynie o datę , ale o te szumnie zapowiedzi , jak to usprawni nasze życie komunikacyjne , jak to zbliży , nas bytomian do stolicy aglomeracji . Takie swoiste komunikacyjne okno na świat , to dlaczego czuje się jak w dziurze zabitej dechami . Przy okazji przedłużającego się remontu zlikwidowano linię tramwajową , jedyną często możliwość dojazdu do Bytomia lub innych ościennych miast , dla mieszkańców Łagiewnik .Inne miasta tworzą skanseny industrialne , zabytkowe kopalnie , my jako miasto powinniśmy utworzyć skansen - jak się budowało cud komunikacyjny . Przewodnikami będą odpowiedzialni za chaos ludzie z MZDiM , oraz nasi włodarze . Wstęp proponuję wolny ,tak aby wszyscy zdołali zwiedzić nasz cyrk - tak ku przestrodze . Skansen byłby otwarty bezterminowo , bo jak sądzę , bo jednym zakończonym armagedonie komunikacyjno-inwestycyjnym , zaraz będziemy mieć kolejny .
Kolejną sprawą godną zauważenia w roku 2009 , był rozstrzygnięty konkurs , na nowe logo Bytomia . Co prawda jest potrzebna dogrywka do konkursu , tym razem musimy ustalić " co artysta miał na myśli " , tworząc swoje dzieło . Nie czepiałbym się gdyby chodziło o dzieło podpisywane przez samego autora , tak czynią np malarze , ale w tym przypadku pod nową symboliką , podpisujemy się wszyscy . W związku z tym , ja chciałbym wiedzieć co podpisuję , a patrząc na nowe logo , jak wielu z nas , mam wątpliwości co do moich zdolności interpretacyjnych . Szczerze ich zazdroszczę Panu prezydentowi , oraz wszystkim tym , którzy rozumieją to co widzą .
Innym istotnym wydarzeniem w naszym mieście , które miało miejsce w upływającym szybkimi godzinami roku 2009 , było ogłoszenie przez Pana prezydenta katastroficznej prawdy " mamy kryzys - ratuj się kto może " . W konsekwencji tego odkrycia padło wiele planowanych inwestycji w naszym mieście , do najgłośniejszej należy zaliczyć wypadnięcie inwestycji związanej ze stadionem Polonii Bytom .
Tłumaczenia Pana Koja w tym temacie są rodem z tłumaczeń jego kolegów z PO , w sprawie afery hazardowej . Na pytania , poprzez które pytający pragnie uzyskać wiedzę , jakie inwestycje miały być poczynione na stadionie , pytający milczy . A pytania nie są z czapy , dotyczą kwoty około 10.000.000 zł , bo skoro ktoś mówi , że nie zrobi czegoś , bo jest kryzys i nie ma pieniędzy w kasie , to jak rozumiem był to takich inwestycji przygotowany dużo wcześniej . Są projekty , dokumenty , rozstrzygnięte przetargi , wyłonieni wykonawcy , ustalone kalendarium prac na obiekcie , w który mieliśmy wpakować już w roku 2010 , wspominane miliony . Zainteresowany pyta , a pytający milczy , to milczenie jest znamienne . Bo jak się nie ma nic do powiedzenie , to trudno coś sensownego wymyślić , w tym przypadku milczenie jest złotem . A całą sytuację zwala się na kryzys , wygodne , prawda ?
Szkoda że ten kryzys nie przeszkodził w wydawaniu pieniędzy na swoistą promocje osoby prezydenta i jego otoczenia . Bo czym jest np, Bytomska gazeta miejska , która powiela to co jest w Życiu Bytomskim ( z wyjątkiem słów gorzkiej krytyki , kierowanej pod adresem obozu władzy ),lub też to co znajduje się na oficjalnej stronie Ratusza ? Czym jest wkładka w Dzienniku Zachodnim traktująca o Bytomiu , ale jedynie z perspektywy Pana prezydenta Koja , i jego subiektywnej oceny , czym jest sukces jego prezydentury ? Czym jest autopromocja w tym samym Dzienniku Zachodnim Pana Koja ( jak rozumiem osoby prywatnej , a nie jako prezydenta Koja , w tej materii , wciąż poruszamy się w sferze domysłów ) , przedrukowującego swoje wpisy z bloga . W tych wszystkich działaniach , kryzysu nie było , kasa się znalazła , szkoda że zabrakło jej na inne sprawy .
Ciąg dalszy nastąpi , już wkrótce .

2009 - początek podsumowań.

2009-12-28T04:21:00.000-08:00

Rozpoczęliśmy ostatni tydzień roku , tradycyjny czas podsumowań , rankingów , ocen .
Jak rok 2009 wypadł z perspektywy Bytomia i jego mieszkańców , co zostało naprawione , a co zepsute . Co uległo poprawie , a co kompletnie się nie sprawdziło.
Swój ranking rozpocznę od słynnych kontenerów mieszkalnych , przemianowanych na Kojtenery . Na początku protestu mieszkańców przeciwko budowie osiedla kontenerowego , mało osób wierzyło w końcowy sukces naszych działań . Spora grupa osób mówiła , władza zrobi to co chce , było kilka przykładów skandalicznego zachowania radnych , kierujących nawet werbalne obelgi ,przeciwko osobom mających odwagę mieć inne zdanie niż władza i jej polityczne zaplecze . Ale finał jest w pewnej części pomyślny . Jak pamiętacie , kontenerów miało być 90 , a nawet więcej , miało być nawet kilka lokalizacji takich osiedli . W efekcie naszego protestu , po licznych naciskach , prezydent Koj wycofał się z 90 kontenerów na rzecz niespełna 20 , oraz zdecydował się na bardziej humanitarną formę mieszkalnictwa socjalnego, jaką są galeriowce . Nie jestem oczywiście do końca usatysfakcjonowany z naszych wysiłków , ale obiektywnie na dzień dzisiejszy , aktualne działania Platformy , Wspólnego Bytomia , oraz prezydenta Koja , uważam za nasz sukces . Jestem przekonany , że gdybyśmy pozostali w domach , gdybyśmy nie odważyli się na wszystkie te działania które miały miejsce , pikiety , listy , petycje , wywiady , reportaże , do dzisiaj osiedle już by funkcjonowało , a liczbę kontenerów ograniczałby jedynie areał działki na której stoją . A tak koszty związane z likwidacją osiedla będą zdecydowanie niższe . To nasz sukces mijającego roku .
Niestety w przypadku zamiarów likwidacji Zespołu Szkół Specjalnych nr 4 , nie mieliśmy tyle szczęścia . Szkoła została zlikwidowana , uczniowie musieli przenieść się do innych placówek , które jak twierdzą ich rodzice , nie do końca spełniają ich oczekiwania . Problem polega na tym , że w tym przypadku , odbudowanie takiej placówki edukacyjnej , może okazać się przedsięwzięciem trudnym do zrealizowania , a nawet wręcz niemożliwym . Szkoda która ,wg mnie oraz wg wielu fachowców , została wyrządzona dzieciom , potrzebującym specjalnego traktowania chyba już nigdy nie zostanie naprawiona . To w znaczny sposób obciąża bilans 2009 .
Jak napisałem w tytule , to początek podsumowań mijającego 2009 , w kolejnych odsłonach będę się dzielił kolejnymi przemyśleniami .

Wesołych Świąt.

2009-12-21T04:21:00.000-08:00

W tym specyficznym dla nas wszystkim okresie , pragnę złożyć wszystkim swoim czytelnikom , tym którzy tu zaglądają jedynie sporadycznie , i tym którzy zaszczycają mnie swoją obecnością każdego dnia , najserdeczniejsze życzenia świąteczne . Mam nadzieję że okres świąt przyniesie chwilę wytchnienia i radości , że grono rodzinne zebrane przy świątecznym stole napełni nas wiarą i nadzieją . Łamiąc się z Wami wszystkimi opłatkiem ,wierzę że kiedyś nadejdzie czas normalności , czas gdzie znowu ważne będzie nie tylko " mam " , ale " jestem " . Czas kiedy znowu będziemy dla innych , a nie jedynie dla siebie . Czas gdzie życie będzie ŻYCIEM , a nie targowiskiem próżności .
Kochani , wszystkiego najlepszego .

Śnieg , pada śnieg , ratuj się kto może .

2009-12-18T04:29:00.000-08:00

To już jest nudne , jak co roku padający śnieg w zimie , kogoś zaskoczył Praktycznie stanął cały kraj , Bytom poniekąd też . W tym roku jest trochę lepiej , bo śnieg zaskoczył również Francuzów , Niemców , jednym słowem jesteśmy w doborowym towarzystwie .
A tak serio , czy nie można by coś w końcu z tym zrobić , tak to poukładać żeby nic nas nie zaskakiwało .Bo nawet jak uporamy się z odśnieżeniem dróg krajowych , tych ulic którymi porusza się największa ilość aut , to i tak pozostają miejsca na ich peryferiach . Najczęściej są to ulice zlokalizowane na osiedlach , w dzielnicach , tam pług czy piaskarka dociera na końcu , jak w ogóle dociera .
Są kraje , w których śnieg to codzienność , które problem odśnieżania rozwiązały troszkę inaczej . Tam mianowicie władze miejskie , sprzedają odcinki dróg w celu ich odśnieżania mieszkańcom danej miejscowości , oczywiście tym którzy posiadają odpowiednie pojazdy zdolne do takich zadań . W skrócie , takie do których można przypiąć pług . Oczywiście że do takich celów można i należy wynajmować w pełni profesjonalne podmioty , mające odpowiednie zaplecze sprzętowe , które podoła zadaniom utrzymania np dróg krajowych w stanie przejezdności . Ale na drogach osiedlowych lub też drogach zlokalizowanych w dzielnicach , rozwiązanie które proponuję , a które sprawdza się u innych , można śmiało zastosować . Od dawna proponuję spojrzenie na zadania Gminy trochę z innej perspektywy , z perspektywy ,po pierwsze efektywności realizacji tych zadań , po drugie z ich kosztów . Przy odśnieżaniu naszych dróg , ulic , uliczek , placów i placyków , można wykorzystać np Spółdzielnie Socjalne , które posiadając odpowiedni sprzęt spokojnie podołały by takiemu wyzwaniu . Ale nie tylko , zwykli obywatele również w moim pomyśle mogliby realizować takie zadania ,na pozytywny efekt nie musielibyśmy zbyt długo czekać .
Pomysł poddaję pod osąd tych , od których zależy stan naszych szlaków komunikacyjnych .

Polska - cnota utracona .

2009-12-16T05:33:00.000-08:00

Kilka dni temu usłyszałem wiadomość o polskich obozach pracy . W pierwszej chwili myślałem że to zapewne grubo przesadzona informacja , ale po wysłuchaniu relacji kobiet , o tym jak były traktowane przez swojego pracodawcę , byłem zdziwiony , że w takim Kraju jak Polska , szczycącym się swoim wkładem w budowę światowego ładu demokratycznego , mogą się dziać takie rzeczy . Kobiety przyjechały do Polski z Tajlandii , nie były to pracownice na tzw pracę na czarno , nic z tego , była to legalna praca załatwiana przez legalnego pośrednika . Problem polega na tym że pracodawca był nie do końca legalny , przynajmniej w zakresie uczciwości wobec osób zatrudnionych . Praca która wykonywali tam zatrudnieni pracownicy trwałą kilkanaście godz , siedem dni w tyg. Właściciel firmy nie niestosownego nie widział w całym procederze , jego oświadczenie brzmiało " na wakacje tutaj nie przyjechali " . Zresztą , jak ujawniają media , nie jest to odosobniony przypadek istnienia tzw polskich obozów pracy . Dlaczego o tym piszę , bo wydaje mi się to nie do pomyślenia , że w kraju , gdzie tak wielu nazywa się zbawcami świata , tak wielu czyni innym tyle zła . Ci ludzie przyjechali tu za lepszym jutrem dla siebie i swoich bliskich , spotkało ich upokorzenie i upodlenie . Nie wiele w takim razie różnimy się od republik bananowych w tym zakresie , tam człowiek , nawet człowiek pracy , nie wiele znaczy , tyle co nic . Tam liczy się jedynie zysk i kasa , szkoda że potrafimy tak szybko doszlusować do wątpliwych standardów . Najzabawniejsze że to wszystko dzieje się w Polsce , kraju , gdzie tak wielu tak wiele mówi o miłości wobec innych . Mniej frazesów w gębie , a więcej dbałości o innych na co dzień .

Apel

2009-12-10T07:16:00.000-08:00

Poniżej przedstawiam apel internautki zamieszczony na blogu Pana Koja . Umieściłem go u siebie , ponieważ identyfikuje się z tym apelem. Sam kilkakrotnie zadawałem to pytanie , ile nas to kosztuje . Cieszę się że nie jestem sam w tym pytaniu . Mam też nadzieję że autorka wpisu ( sądzę to po niku ) nie obrazi się na mnie za mój czyn .

APEL do: imiennie - pp. J. Rogowskiego, M. Biedy, J.K. Czubaka, R. Delewskiego, P. Kardasza, A. Krawczyka, M. Kurzątkowskiego, M. Napierały, J. Paczochy, P. Patonia, S. Wawer, M. Wołosza, K. Wójcika czyli Komisji Finansów, Rozwoju i Promocji Miasta RM.

Apelujemy do Was o zgłoszenie, na najbliższej sesji RM, wniosku do prezydenta Piotra Koja o przedstawienie szczegółowego rozliczenia kosztów autopromocji, którą nazywa się promocją miasta.
Dokument powinien zwierać rozliczenie kosztów reklamy prezydenta w Dzienniku Zachodnim, w gazetce wydawanej przez UM i innych mediach oraz wydatków na uczestnictwo prezydenta w licznych imprezach, które są bezustanną akcją wyborczą i autopropagandową.

Wszelkie działania w tym zakresie są na żenującym poziomie, często przynoszą miastu wstyd (a niekiedy kompromitują Bytom na zewnątrz) i służą jedynie do autopropagandy pana Piotra Koja.
Wielu mieszkańców Bytomia jest ciekawych, czy te działania są w całości płacone z kasy miejskiej i ile to kosztuje.
Na bezpośrednie pytania w tej sprawie prezydent nie reaguje, zbywa je ironicznym uśmieszkiem.

Proszę Was in gremio, o publiczne przedstawienie w tym miejscu - lub innym przez Was wskazanym - przedsięwzięć, jakie zamierzacie podjąć w tej sprawie; co zamierzacie zrobić, by ukrócić to marnotrawstwo NASZYCH pieniędzy, służące li tylko nachalnej autopropagandzie osoby prezydenta.

Jesteście, Drodzy Państwo, przedstawicielami bytomian i chyba czuwacie nad miejskimi wydatkami oraz potraficie wyznaczyć właściwy sposób promocji Bytomia.

Odzew na ten apel, lub brak imiennej odpowiedzi, pozwoli nam określić Waszą troskę o budżet miejski i wizerunek naszego miasta. Będzie to również odpowiedź, na kogo trzeba głosować w najbliższych wyborach.
Z poważaniem.

~aśka, 2009-12-10 14:07

Ruiny ? Jakie ruiny.

2009-12-09T02:20:00.000-08:00

Bardzo mi się spodobała reakcja prezydenta Koja , na pojawienie się w internecie strony poświęconej bytomskim kamienicom w ruinie .
Na tyle mi się spodobała ,że postarałem się o przypomnienie sobie , mnogości wypowiedzi , wtedy opozycjonisty Piotra Koja , na temat który go tak poruszył . Ten sam Piotr Koj wykorzystywał do walki politycznej niemal te same zdjęcia , tych samych budynków , będących w opłakanym stanie . Wtedy takie zachowania były dozwolone , pożądane i konieczne , głównie jak widać do jedynie wygrania wyborów . Dzisiaj Pan prezydent !!!! Piotr Koj mówi o braku wiedzy z zarządzania zmianami - super , szkoda że wtedy nie dostrzegał tak wielu niuansów , wtedy , to znaczy w czasie kiedy z taką ekscytacją przemawiał o nieudolności władzy . Nie chcę tutaj usprawiedliwiać wielu zaniechań minionych lat , nie chcę teraz szukać winnych , zrobię to w stosownym czasie . Ale chciałbym jedynie przypomnieć jeden z grzechów zaniechania Pana Koja , ściśle związany z kamienicami bytomskimi . Poprzednicy pozostawili świetnie napisany projekt , dzięki któremu Bytom miał pozyskać grube miliony na nic innego , jak na rewitalizację ścisłego centrum oraz śródmieścia . Pamiętam jak dziś , że Pan Koj osobiście powołał zespół ,który miał wytypować pierwsze kilkadziesiąt kamienic , które miały być wyremontowane za unijne środki . Co się stało ? Duże NIC , zespół umarł śmiercią tragiczną na polu walki Pana Koja z aparatem i pomysłami poprzedniej ekipy , projekt podzielił los zespołu . W rezultacie nie mamy obiecanych i realnych do wykonania remontów , mamy za to sprzedaż wszystkiego co się da z nieruchomości, będących w gestii miasta . Mam nieodparte wrażenie , że jak ktoś robi coś jedynie dla samego efektu , w tym wypadku była to wygrana w wyborach , to robi to jedynie dla siebie , nie dla wszystkich . Inną sprawą jak szybko Panu prezydentowi zmienił się punkt widzenia na wiele spraw i na wielu ludzi . Czyżby chodziło o miejsce siedzenia ?

Lepiej pięknym i bogatym być .

2009-12-08T04:57:00.000-08:00

Pięknym , młodym i najlepiej bogatym , to marzenie wszystkich , no może prawie wszystkich . Ale życie , jak mówią starzy górale, to nie bajka , i w życiu tak łatwo nie jest . Jeden z moich czytelników o wdzięcznym pseudonimie GREENHELL polecił mi coś lekkiego do czytania , wziąłem radę do serca i czytam - bloga Pana prezydenta , i to co przebija z większości postów tam zamieszczonych , można zobrazować pierwszym zdaniem z mojego tekstu . A to się Pan prezydent obraża na jakąś miejską gazetę , a to pretensję do dziennikarzy tejże nijakiej gazety . Innym razem wyraża swoje niezadowolenie z reklamującego swoją stronę internetową radnego opozycji , teraz Pan prezydent wydał opinię na temat obrazoburczej strony internetowej pokazującej bytomskie ruiny . No właśnie , wydał opinię , wyraził swoje niezadowolenie , skomentował , obraził się na rzeczywistość . Ale tak to już jest że osoby sprawujące władzę , powinny , a nawet jest to ich obowiązkiem , rozliczyć się z tego co obiecały ,tym wszystkim którzy oddali na nich swój wyborczy głos. Trochę śmiesznie brzmią pojękiwania prezydenta , opowiadającego jaki to ciężki kawałek chleba ta prezydentura . Jak to czuje się Pan prezydent nie doceniony , a tyle wysiłku wkłada aby dobrze zrobić - wszystkim wokół . Panie prezydencie , skoro jest tak trudno to ogarnąć , może warto zrezygnować , proszę już dzisiaj , najpóżniej jutro ogłosić swój zamiar niekandydowania w roku 2010 . Przypuszczam że wtedy Pan naprawdę zrobi wielu dobrze . Kurcze , jak tutaj nie krytykować , skoro krytyka sama ciśnie się na usta . Zawalone remonty dróg , wyłanianie wykonawców , którzy nie potrafią sobie poradzić z położeniem asfaltu na długości zaledwie kilkudziesięciu !!!! metrów bez mała od paru miesięcy . Mówię tutaj nie o Pl.Wolskiego , ale o maleńkiej uliczce Łokietka . W ramach modernizacji kanalizacji miejskiej , została zlikwidowana nawierzchnia drogi , taka była potrzeba . Kanalizacja została dawno temu wykonana ( można rzec że za Łokietka na Łokietka ) a droga jest nie zrobiona w całości aż do dzisiejszego ranka . A jak mówię , jest to zaledwie kilkadziesiąt metrów prostego odcinaka drogi . A więc cóż mówić o remontach , gdzie stopień trudności jest o wiele większy - nazywamy to katastrofą . Nie wiem jak to robią np w Katowicach , że im udaje się wyremontować newralgiczne węzły komunikacyjne w 7 ( siedem ) dni . Może warto zadzwonić do Pana Uszoka i zapytać , Panie prezydencie , kto pyta nie błądzi . Może też wtedy nie nosiłby się Pan z likwidacją wydziału komunalnego , wydziału który stanowi jeden z najistotniejszych elementów w strukturze samorządowej . Może chaos który panuje w ostatnich miesiącach w Bytomiu , jest spowodowany takimi zamiarami . Co oznacza likwidacja doświadczonej komórki ,Pan już wie po likwidacji wydziału do spraw strategii . W efekcie Pańskich działań praktycznie nie pozyskujemy środków unijnych na realizację inwestycji , a to czym Pan się chwali , wynika z realizacji projektów pisanych w czasach ,kiedy Pan kontestował wszelkie działania poprzedników . Ale wróćmy do komunalki , sądzę że taniej , efektywniej , skuteczniej , byłoby zwolnienie Pana Maciejczyka z zajmowanego stanowiska . Jako wiceprezydent , odpowiedzialny za inwestycje w naszym mieście oraz ich realizację , kompletnie się nie sprawdził . Trudno dostrzec jasne punkty w poczynaniach Pańskiego zastępcy , same wtopy , a to pomysł z prywatyzacją PEC-u , a to rozwiązywanie problemów mieszkaniowych poprzez budowę osiedli kontenerowych , o to realizowana w tempie rekordowym modernizacja Łagiewnickiej , Świętochłowickiej , Pl. Wolskiego , modernizacja stadionu piłkarskiego ( a raczej jej brak ) , likwidacja linii tramwajowej numer 7 . To kilka jedynie ostatnich " SUKCESÓW " Pana Maciejczyka , a te wcześniejsze to np prywatyzacja ZLA , z prokuratorem w tle . Tak jak już napisałem wcześniej , proszę pomyśleć o zmianach na stanowiskach swoich zastępców , cudów to nie przyniesie , ale może maleńką poprawę .

Zamiast .

2009-12-04T02:27:00.000-08:00

Tak to już jest że jak się nie ma własnych sukcesów , to szuka się tematów zastępczych . W przypadku Donalda Tuska - premiera jest to pseudo dyskusja na temat zmian w Konstytucji . Tej samej Konstytucji w której miedzy innymi jest gwarancja swobód obywatelskich , w tym swobody w sferze światopoglądowej , religijnej . Prezydent Koj również poszedł w ślady swego wielkiego szefa i zamiast zajmowania się sprawami bieżącymi , dotyczącymi Bytomia , poszedł w wielka polityką , skupiając się na mitycznej walce Lewicy z Kościołem . Gwoli wyprostowania błędnych myśli Pana Koja , poświęcę kilka zdań temu tematowi . Czuję się do tego podwójnie uprawniony , po pierwsze dlatego że jestem z Lewicy i sam jako członek zarządu krajowego Sdpl ,wystąpiłem z projektem np likwidacji Komisji Majątkowej , która zwraca bez opamiętania kościołowi wszystko co ten ostatni chce . Po drugie jako człowiek wierzący , podpisuję się również za przestrzeganiem Konstytucji w wymiarze prawa obywateli do wolności światopoglądowej . Z tym wiąże się np nie umieszczanie symboliki religijnej w tzw miejscach publicznych . Miejscami publicznymi są , nie tylko wg naszej Konstytucji , ale również wg Trybunału Praw Człowieka , publiczne szkoły , placówki administracji państwowej i samorządowej , publiczne szpitale i temu podobne miejsca . Taki stan rzeczy gwarantuje nam, obywatelom RP Konstytucja . Nie ma to nic wspólnego z rugowaniem Krzyża z szerokiej przestrzeni publicznej , to oznacza że nikt nie będzie demolował Krzyża na Giewoncie , nikt nie będzie po zmroku ściągał Krzyży z kościołów . Nikt nigdy tego nie zrobi . Taki jest sens orzeczenia Trybunału , taki jest sens zapisów Konstytucji RP . Szkoda że Pan prezydent Koj zamiast zajmować się Krzyżami , Komisjami , nie pomyśli o sprawach bardziej przyziemnych , przynajmniej z jego punktu widzenia , jak np korelacji remontów bytomskich szlaków komunikacyjnych . Do już istniejących , doszedł remont sieci wodno-kanalizacyjnej na kolejnym głównym trakcie komunikacyjnym , a mianowicie na Piłsudskiego . Na miejscu Pana Koja nie zajmowałbym się sprawami zamiarów Lewicy w sprawie słusznej likwidacji Komisji Majątkowej , do spraw zwrotów majątków kościelnych , na to jak sądzę przyjdzie czas niebawem , nawet bez troski Pana prezydenta . Na szczęście dla bytomian , nie mamy póki co takich zmartwień .Pomyślałbym natomiast bez zbędnej zwłoki , np o środkach na modernizację stadionu , a nie jedynie dorzucać się do puszki kwotą 50 zł . Proponuję po raz kolejny , rezygnację z autopromocji w Dzienniku , zaoszczędzimy znacznie więcej złotówek , które Pan prezydent będzie mógł przeznaczyć na rzecz stadionu . Zamiast pustych debat na temat średniej z religii na maturze , proszę się pochylić nad naszym miastem i jego problemami .